Wiesz, jako ISP co nie co wiem o Firewallach i ich działaniach , np:

W atakach typu DoS dobrze skonfigurowany linux jako firewall sobie radzi
dobrze tylko pare rzeczy trzeba wiedziec jak go zrobic i jak przeprowadzic kontr atak troche trudniejsze ale do wykonania
Druga sprawa co sie uwaza za firewall no napewno nie Zone Alarma

ogólna sprawa iz linux z jądrem 2.4.24 (albo jeszcze OpenWall) jest bardzo odporny na tego typu sprawy sa inne ale nie bedę o nich wspominał bo po co ,

powiem tylko ze gorszy jest atak typu DDoS ale coz zaraz sie rozpocznie dyskusja który firewall lepszy który server lepszy

a ja powiem tak że im wieksza świadomość administratora tym lepsza ochrona sieci,
przy ostatnim ataku moja walka trwała 4 godziny az przeciwnik musiał zrezygnowac ale nic mu nie można zrobić dlatego ze miaszka na ukrainie a tam jest burdel w tych sprawach, a on ma miekszy w systemie
Wiec powiem tak większosć ludzi uwaza że firewall ich obroni jeśli przesuna suwaczek w góre

to jest zasada i jak sie zatwierdzilo to sie gra... to bylo tylko info.
wiec nie powinniscie sie nigdy zgadzac na granie na wylacznie 1 serverze.

_________________

Art

Jak niby mam postawić na Moim kompie linuxa i grać w BF bez DirectX-a

BTW: Używam ZonaAlarma, podobno jest to bardzo dobry firewall pod windows, więc jeśli on się nie zalicza do firewalli to czego mam używać

Okota:

Weszliśmy na serwer, pingi OK, gra się OK, tak więc zatwierdziliśmy bo był lepszy od naszego jak dla Nas i dla nich.
Skąd mogliśmy wiedzieć że klan który już tyle gra w CB będzie tak oszukiwał Nigdy się z czymś takim nie spotkaliśmy (tzn. nie graliśmy z oszustami), ale teraz to będzie nauczka na przyszłość

UPDATE:
Graliśmy z oszustami, ale nie mieliśmy na nich dowodów

LRRP - skór......, oszuści, nie dość że wiedzieli jak Nam się musi grać na takim PL to jeszcze takie teksty rzucali Niech tylko dorwe któregoś na jakimś serwerze to odrazu zmiana nicka i TeamKill do zmęczenia

_________________

lol

np Outpost? Kerio? ZA jest do bani...
zapraszam na grc.com

_________________

Radze poszukac innego Zone alarm można obejsc TCP SYN stealth port scan czyli zeskanowac otwarte porty bez wiedzy użytkowanika

no i to juz duzo

sa lepsze poszukaj

Zone nadaje sie przeciwko robakom internetowy a nie hackerom (chociarz kid hacker może sie juz włamać ) , pewnie dlatego za porządnego firewala trzeba kupe zapłacic

ehh poczytaj troche a bedziesz wiedział o co chodzi

Brawo Okota - typowo trollerska odpowiedź, którą - o ile dałby jakiś troll - wykasowałbyś Nie każdy ma obowiązek znać się na Linuxie. Tym bardziej, że AFAIR Dobrawek miał problem ze wstawieniem BFa pod Pingwinem... ale co tam - BoskiModeratorze - trochę wyrozumiałości, ok?

Fakt, polecam Kerio. Darmowe świństwo, ale lepsze od ZA. Można też zainwestować w Nortona, ale to już sporawy wydatek... a każdy woli chyba jednak trzymać kasę na zlocik

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

BTW i OffTopic:
BF (<1.6) chodził bardzo dobrze pod WineXem, kiedy to można było wrzucić nocd patcha.



Co do wczorajszych akcji: Ja mam firewall na iptablesach (linux) i też nie miałem szans ustrzec się lossa. Tak jak pisałem - Nie ma takiej możliwości.

_________________

Ciiiiicho Kal-El.... Ja im ostro floodowałem kompy, a ty się teraz wygadujesz

Można ustawić limit na ilość połączeń przychodzących i nadmiarowe dropować.

Art,

Podeslij mi na priv jakies linki do materialow na ten temat - chetnie poczytam.

Pzdr,
Pre100

P.S.: W zwiazku z postem ponizej - daj linka na public'a.

_________________
...nie ma podpisa...

tez bym sobie chetnie poczytał

_________________

Tak sobie czytam Wasze posty i doszedłem do tego, że albo ja czegoś nie rozumiem albo Wy piszecie nie na temat...
AFAIK firewall potrafi obronić sieć (ew. komputer) znajdującą się za nim przed SKUTKAMI ataków typu DOS. Kompletnie nie wiem jak niby miałby on obronić łącze (przepustowość) znajdujące się przed nim. Coś chyba ściemniacie, że niby lepszy firewall ma pomóc przy floodzie połączenia.
Kompletnie nie rozumiem także dlaczego twierdzicie, że ZA nie można uznać za firewalla(?) Dlatego, że nie jest sprzętowy? Cała masa programowych firewalli znakomicie spełnia zadanie klasycznego firewalla i dokłada jeszcze funkcje kontroli otbound dla aplikacji i ew. inne funkcje zwiększające bezpieczeństwo. Takie cechy tzw. "Personal Firewalls" są często atakowane przez oldschoolowych wyjadaczy sieciowych, którzy IMHO zwyczajnie nie dostrzegają zalet takich rozwiązań.
Innymi słowy: ZA(i im podobne) to nie firewalle! Tak... Są lepsze i zapewniają większe bezpieczeństwo zwyczajnym domowym użytkownikom

PS1: U mnie za pfw robi Outpost. Używam go tylko i wyłącznie z powodu łatwego tworzenia restrykcyjnych reguł dla aplikacji. I tak mój komp jest za NATem.
PS2: Jak się mylę to mnie oplujcie.

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.

Cała otoczka wokół "sprzętowych" firewalli to jeden wielki bullshit. Każdy firewall sprzętowy przecież też ma oprogramowanie bez którego byłby conajwyżej podstawką pod kufel
Generalnie firewalle na Linuxie czy BSD są o niebo lepsze od windowsianych głównie ze względu na wrodzoną niestabilność, nieprzewidywalność i ogólne niechlujstwo w Windowsie.
Jeżeli ktoś nie ma zacięcia do dłubania w linuxach to są pod Win firewale darmowe: Sygate, Outpost i McAfee. Z czego Sygate się wiesza, McAfee toporny a Outpost badziewny

Powiem tak:

UKF - szkoda ze przyszlo wam grac z takim klanem, tak jak wy ostro bym sie wqrwil. Choc macie troche szczescia ze mecz zostal anulowany, bo my jak gralismy z cziterami to nie moglismy zaprzeczyc wyniku, bo widac bylo uzywanie maphacka, ale wiadomo ze sie tego nie udowodni.

I tu apel do calej sceny - CB to liga, w ktorej sa czitujace klany i nikt z tym nic nie robi. IMO powinnismy przedstawiac dowody po kazdym meczu z klanem, ktory czituje, nawet jesli tak jak w tym przypadku nie sa one do konca niezbite. Bo niby mozna by powiedziec ze to lgarstwo i nieprawda, ale chyba najbardziej debilny admin CB ma troche rozsadku.

Natomiast co do sprzeczki IRS z reszta - albo wy cos do nas macie, albo Okota faktycznie za duzo topicow pozamykal czemu jakos wszystkie klany na scenie sie ze soba solidaryzuja, tylko zawsze wszyscy naskakuja na IRS?? Moze troche wiecej zrozumienia?? My tez jestesmy z Polski... Bo nie jest to pierwszy raz kiedy widze jakies bluzgi pod adres IRSu. Nie chce wymieciac nazwy, ale doszly mnie sluchy od moich klanowiczow, ze na jednym z zagranicznych serverov jeden ze znanych polskich klanow zaczal sobie objezdzac IRS. Prosze o wiecej szacunku...

_________________
Phaeton