hmmm FH?

_________________

Carno's blog - my part of the web

W Experience World War II jest mapa St. Mere Eglises z tego co pamiętam i jest ona bardzo fajnie zrobiona dobrze sie na niej grało.

Ja bym zaproponował trochę większy realizm typu strzelasz w czołg to wrak pozostaje zniszczony ale pozostaje na miejscu , burzenie budynków nieraz jest wkurzające jak jakis typ wejdzie do budynku i nic nie można mu zrobic z czołgu czy samolotu, powstające leje po wybuchach szczególnie w czasie nalotu oraz pozostające ciała na polu bitwy oraz odpdająca ręka czy cos to było nawet fajne ale troche myślę że przegiołem z realizmem ale podważenie tego pozostawiam już wam acha i jeszcze samoloty które tracą paliwo i inne pojazdy musiły by się udac do zatankowania i uzupełnienia załadunku w tym celu można zrobić samochody które rozwoziły by jakieś zaopatrzenie a co do arnhem to chciałbym zobaczyć zołnierzy wyskakujących z samolotu a nie nagle jak jacyś aniołowie pojawiają z nikąd i lądują na ziemi
Taka jest moja propozycja. Reszta należy do was

Powiem tyle, że BF oprócz BF Vietnam nie był realistyczny nigdy.
Jak dla mnie BF to FH.
Więcej mapy.Nowy silnik graficzny i fizyka.
Powrót do staruszka czyli to że Rosjanie mają Colty

_________________
Nie ma takiego dnia gdzie by ktoś nie zginął...

Jak chciałbym widzieć BF 1944?

Chciałbym,żeby ilość miejsc w pojazdach była zgodna z rzeczywistością.Np.w Shermanie miejsca dla kierowcy,dowódcy,radiooperatora/strzelca i ładowniczego,a także żebym po pojeździe mógł się swobodnie poruszać,a nie jak to było w 1942.Można by było wprowadzić klasy i podklasy,czyli np.klasa:lotnik/pancerniak/piechota(w tym morska występująca zamiast zwykłej na wyspach pacyfiku)/załoga statku i podklasa czyli np.operator CKM-u,kierowca itd.Każdy z nich potrafi prowadzić tylko jeden pojazd(np.pancerniak czołg,a lotnik myśliwiec).Dodałbym lepszą grafikę,mapy o wielkości kilkuset km kwadratowych bez ekranów ładowania i dużo,dużo zabawek i pojazdów(w tym prototypy).Tylko dowódcy(sposób zdobywania rang jest ok)mogliby wydawać rozkazy,a jeśli ktoś się nie słucha kulka w łeb i po krzyku.Gra by tego nie zaliczała jako Team Kill.A na deser coś drobnego i urozmaicającego rozgrywkę,czyli możliwość przewożenia piechoty na czołgu.

_________________

Ładowniczy ? jak przyśnie to nie będzie można pocisku wystrzelić ?

zanim dojedziesz te kilkaset km to już się runda skończy ?

to z 80% osób dostanie kicka na każdej rundzie
po co kick, kulka w łeb za nie wykonanie rozkazu i po krzyku

_________________

1.Przecież co chwilę trzeba będzie kogoś rozwalić
2.Byłoby wiele map.Niektóre małe(nawet tylko kilka kilometrów kwadratowych),niektóre duże.Mecz mógłby trwać nawet 24/h na dobę,tylko,że zawodnicy by się zmieniali.A tak w ogóle twórcy mogliby pójść zgodnie z realizmem i stworzyć mapę...całego świata!Można by było awansować na feldmarszałka i dowodzić wszystkim z daleka od pola bitwy.A po za tym istnieją w grze samoloty:).
3.I tu masz rację.Dzięki za pomoc.

_________________

Zaczyna się robić jeszcze zabawniej...Czy Ty sobie wyobrażasz żeby grać 24h? Czy nie uważasz, że dość nudne było by jechanie 2h przez mapę aby dostać disconnect'a za laga potem Zgodnie z realizmem mówisz stworzyć mapę całego świata... A powiedz mi jaki komputer coś takiego pociągnie?
Jeżeli chcesz realizmu w walce to podpisz kontrakt z wojskiem(jak dorośniesz) i pojedź na misję, dostaniesz go sporo...

_________________

Mało graczy na świecie jest?Jak wyjdzie jeden to wejdzie drugi.A Mapa Świata?Przecież w ciągu kilku lat(podczas których będziemy oczekiwać na BF 1944)może się wszystko zmienić i pociągnięcie takiej mapy będzie dla komputera pestką.A co do przemieszczania się po takich wielkich mapach:
1.Pisałem wcześniej,że w końcu samoloty istnieją.
2.Pojedynczy żołnierz w realu nie był przemieszczany co 2 minuty na inny front,tak jak to jest w BF 1942.
A tak w ogóle czytaj uważnie posty.

_________________

Sporo z tego jest w Red Orchestra.

_________________
...ja jestem diabłem na dnie szklanki, trzeba mnie pić do dna...

Ale Red Orchestra nie ma zaawansowanego trybu multiplayer.Po za tym mam jeszcze wiele pomysłów,ale wypisanie ich zajęło by mi z godzinę,a może nawet więcej.

_________________

Możesz rozwinąć?

_________________

Np.Tylko 32 osoby w Multiplayu.

_________________

danio powiem fajne uwagi itp ale nierealne i to baardoz dlugo wiesz mowisz ot ym ładowniczymt ak jak bys nigdy niegrqal w bfa albo niespotkał być takich fajnych kolegow ktorzy rozpier*** wszystko robia wszystko to co akorat niepotrzeba:) co bys zrobil jak gostek na hama niechcial by ci przeladowac pocisku bo to on sobie chce postrzelac ?

mapa swiata rozgrywka 24h i serwer potrafiacy utrzymac 2-5mln ludzi tak ? bo wkoncu chcesz realny swiat z duuuzą iloscia kilometrow ,to na takiej wieliiej mapie musialo by byc baardzo duzo gracyz zeby sie nienudzic-nierealne jak na dzisiejsze czasy

a co do realu no to dlugo bys tym samolotem latal zeby przeleciec ten gigantyczny świat,no a jak mowimy o realnoscie to lotniska tez,bo paliwo by sie konczyło no i ktos by musial gtrac jako paliwo-man

hehe tez sie rozmarzyłem

albo niech kupi sobie karabin ASG i będzie miał realizm
tylko żeby strzelać się w ASG trzeba mieć
16 + zgoda rodziców
albo 18 lat - bez zgody rodziców

Cały świat ? jakiemuś kolesiowi nie spodoba się wojna o Anglię to poleci na Omacha Beach a później wspierać wojska pod Arnhem ?

_________________