Teraz jest 2 gru 2025, 01:37

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki


Strona główna forum » Battlefield 1942 » Ogólne (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  Strona 1 z 2
  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
  Poprzedni | Następny 
Autor Wiadomość
James Ryan
PostNapisane: 11 lut 2003, 19:42 
Offline

Dołączył(a): 10 sty 2003, 11:24
Posty: 73
Lokalizacja: Gorlice
Jak myślicie który czołg jest lepszy Sherman czy Chi-cha, Tiger czy M10??? Piszcie JAK UWAŻACIE lub JAK JEST NAPRAWDE!!! Moim zdaniem to Sherman i Tiger górują :!: :!: :!: :!: :!:
Góra
 Zobacz profil  
 
Misiek_Blacha
 Tytuł:
PostNapisane: 11 lut 2003, 20:09 
Offline

Dołączył(a): 24 gru 2002, 00:38
Posty: 315
człowieku masz najpewniejszą rację m10 trochę gorszy od Shermana masz racje !!!!!!!!!!!!! :mrgreen:
Góra
 Zobacz profil  
 
look
 Tytuł:
PostNapisane: 11 lut 2003, 23:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 11:38
Posty: 1588
Lokalizacja: Żółwin
Chi-cha jest szybsza troche od pozostałych. Ale może tylko mi się wydaje.
Góra
 Zobacz profil  
 
Scorp
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 00:42 
Offline

Dołączył(a): 7 lut 2003, 01:40
Posty: 57
A ja nie wiem bo mi nie chce pójść giera:( FUCK&SHIT :x
Góra
 Zobacz profil  
 
Atrus
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 12:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 gru 2002, 19:14
Posty: 496
Lokalizacja: Z Frontu
Shermany rox,Tigery tez ale jakos zabrdzo sie "bujaja" starsznie to przeszkadza w celowaniu za mala sztywnosc zawiesznia.

_________________
Life Is A Bullet
War Is Hell
Góra
 Zobacz profil  
 
Misiek_Blacha
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 13:42 
Offline

Dołączył(a): 24 gru 2002, 00:38
Posty: 315
Atrus napisał(a):
Shermany rox,Tigery tez ale jakos zabrdzo sie "bujaja" starsznie to przeszkadza w celowaniu za mala sztywnosc zawiesznia.
śiwta racja Tiger troche cięzki
Góra
 Zobacz profil  
 
James Ryan
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 15:45 
Offline

Dołączył(a): 10 sty 2003, 11:24
Posty: 73
Lokalizacja: Gorlice
Głupie jest też to że jak jedziesz czolgiem i spotykasz innego to jak go pier....... w dupe to sie pali a jak walniesz z bazooki to od razu boom :shock:
Góra
 Zobacz profil  
 
Gruppenfuhrer
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 16:15 
Offline

Dołączył(a): 5 lut 2003, 13:23
Posty: 405
Lokalizacja: Rzeszów
A najlepszy to i tak był King Tiger / Konigs Tiger i juz szkoda ze gog nie ma w grze :D
Góra
 Zobacz profil  
 
Atrus
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 21:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 gru 2002, 19:14
Posty: 496
Lokalizacja: Z Frontu
Gruppenfuhrer napisał(a):
A najlepszy to i tak był King Tiger / Konigs Tiger i juz szkoda ze gog nie ma w grze :D


Najlepsza byla Panthera.

_________________
Life Is A Bullet
War Is Hell
Góra
 Zobacz profil  
 
Misiek_Blacha
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 21:35 
Offline

Dołączył(a): 24 gru 2002, 00:38
Posty: 315
nie nie trza lepiej zrobić moda żeby było UFO zajebiście by było
Góra
 Zobacz profil  
 
Coca
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 21:56 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 08:34
Posty: 456
Lokalizacja: Gdańsk
Pod koniec wojny wszyscy juz mieli dobre czolgi, np rosyjskie IS-2 czy
IS-3 (szczegolnie ten ostatni byl wypasiony) czy tez kilka projektow amerykanskich czy angielskich. Tygrys krolewski byl swietny ale mial za slaby silnik jak na tak ciezka maszyne...
Góra
 Zobacz profil  
 
MartiN
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lut 2003, 22:59 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 15:30
Posty: 20
Lokalizacja: Bielsko Biała
Popieram Cocę w 100%.Tygrys ten miał silnik o mocy tylko 700 KM co przy jego wadze (70 ton !) dawało prędkość maksymalną 40 km/h, zręsztą podobna prędkość do IS3, ale on miał tylko 520 KM pod maską (pancerzem ? :wink: ). Najlepszym czołgiem (pod względem opancerzenia i uzbrojenia, nie wliczając prototypowego Mausa) był radziecki IS-3. Jako jeden z pierwszych posiadał wieże odlewaną o półsferycznym, opływowym ksztaucie. No i armatę 122 mm (Tygrys posiadał tylko 88`ke).
Oto porównanie pancerzy
IS3:
kadłub: przód 90-120mm , boki 90mm, tył 60mm, góra 35mm,
wieża: przód 100-230mm, boki 75-115mm, tył 60mm, góra 30mm.
Pz Kpfw VI Ausf.B "König Tiger":
kadłub: przód 100-150mm, boki i tył 80mm, dno i góra 28mm.
Wieża Henschel: przód 180mm, boki i tył 80mm, góra 42mm.
Wieża Porsche: przód 107mm, boki i tył 80mm, góra 40mm.
A jeżeli chodzi o najlepszy czołg (ogolnie) II wojenki to były to (na równi) Panterka (PzKpfw V "Panther") oraz T-34/85 (Rudy rules :wink: )

_________________
| AMD Sempron 1,8@2,6 (1,45V 9x289)
| Gigabyte K8N-SLI + 512 DDR400@478
| Galaxy 6600GT @557/1188
| Chieftec GPS-350EB-101A
Góra
 Zobacz profil  
 
hmmm
 Tytuł:
PostNapisane: 13 lut 2003, 00:30 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
MartiN napisał(a):
Popieram Cocę w 100%.Tygrys ten miał silnik o mocy tylko 700 KM co przy jego wadze (70 ton !) dawało prędkość maksymalną 40 km/h, zręsztą podobna prędkość do IS3, ale on miał tylko 520 KM pod maską (pancerzem ? :wink: ). Najlepszym czołgiem (pod względem opancerzenia i uzbrojenia, nie wliczając prototypowego Mausa) był radziecki IS-3. Jako jeden z pierwszych posiadał wieże odlewaną o półsferycznym, opływowym ksztaucie. No i armatę 122 mm (Tygrys posiadał tylko 88`ke).
Oto porównanie pancerzy
IS3:
kadłub: przód 90-120mm , boki 90mm, tył 60mm, góra 35mm,
wieża: przód 100-230mm, boki 75-115mm, tył 60mm, góra 30mm.
Pz Kpfw VI Ausf.B "König Tiger":
kadłub: przód 100-150mm, boki i tył 80mm, dno i góra 28mm.
Wieża Henschel: przód 180mm, boki i tył 80mm, góra 42mm.
Wieża Porsche: przód 107mm, boki i tył 80mm, góra 40mm.
A jeżeli chodzi o najlepszy czołg (ogolnie) II wojenki to były to (na równi) Panterka (PzKpfw V "Panther") oraz T-34/85 (Rudy rules :wink: )


no to swietnie, szkoda tylko ze is3 nie powachal prochu w 2ws. :lol:
nie wspominajac o tragicznie malym zapasie amunicji i stostunkowo dlugim czasie ladowania dziala w is3. a samo dzialo to nic rewelacynego w porownaniu do 88, ktora byla najlepszym dzialem ppanc 2ws. najlepszy czolg to pewnie pantera (jezeli wykluczymy usterki), seria t34 byla po prostu "wystarczajaco dobra" (czywiscie na poczatku wojny byl to najlepszy czolg). innym kandydatem moze byc amerykanski pershing, ale troche za malo walczyl, zeby "wyrobic sobie marke ".
Góra
 Zobacz profil  
 
Scorp
 Tytuł:
PostNapisane: 13 lut 2003, 00:50 
Offline

Dołączył(a): 7 lut 2003, 01:40
Posty: 57
Rudy 102 RulZ :D
Góra
 Zobacz profil  
 
Dowodca_Pawel
 Tytuł:
PostNapisane: 13 lut 2003, 08:59 
Offline

Dołączył(a): 22 sty 2003, 01:09
Posty: 868
Ech niestety ja nie znalazłem żadnej godnej strony (polskiej) o 2 wojnie światowej więc za dużo o panterce się nie dowidziałem :(. Tiger zaś został stowrzony przez Henschela ale produkowany przez Porsche bowiem Hitler maił sentyment do tej firmy ;).
Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  Strona 1 z 2
  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strona główna forum » Battlefield 1942 » Ogólne (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 27 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL