Gram już od jakiegoś czasu w BF1942 i zastanwiałem sie nad końcową punktacją po jakiejkolwiek bitwie... Mam na myśli to iż mało poważnie jest traktowany współczynnik ogólnej punktacji do śmierci. Może podam mały przykład żeby było jaśniej,
oto przykładowe punktacje 2 pierwszych miejsc według systemu z BF1942:
1. gracz X - ma razem 28 pkt, a zginął 10 razy
2. gracz Y - ma razem 27 pkt, a zginął 7 razy

I teraz według mnie to gracz Y powinien dostać pierwsze miejsce, natomiast graczowi X należy się 2 miejsce.

I już wyjaśniam dlaczego, otóż po prostu odjąłem od ogólnej punktacji współczynnik śmierci obu graczy i wyszło mi że gracz X powinien dostać 18 pkt. a gracz Y 20 pkt tymsamym zmieniając całkiem końcową pozycję zajmowaną przez graczy.

A myślę tak dlatego, ponieważ przynjamniej dla mnie, to że ktoś "zginął" mniej razy, świadczy o umiejętnościach pzretrwania gracza w "wojennym chaosie", ktoś może powiedzieć że on zginął kilka razy z rąk kumpla lub po prostu spadł z wysokości - więc to oczym pisze to jest tylko teoria i jeżeli keidykolwiek by wprowadzili w jakimś patchu zmiany tak aby współczynnik death był traktowany poważnie to napewno by zrobili tak że gra by odróżniała to że np zostałeś zabity z ręki wroga lub po prostu spadłeś , czy zabił cie ziomal, itp. więc do ogólnej punktacji było by brane zapewne tylko to ile razy zginąłeś z ręki wroga po to by odjąć następnie te różnice od ogólnej punktacji i dać bardziej wiarygodny wynik świadczący o skillu gracza .
Dalej... może ktoś się zastanawia "a co z fragami?" - otóż tu sprawa jest następująca gdyż fragi są doliczane do ogólnej punktacji ( zdobywanie flag), natomiast współczynnik śmierci nie jest brany pod uwagę wogóle, no chyba że ktoś ma równe statystyki końcowe oprócz death, więc tylko wtedy gra bierze pod uwagę ten współczynnik. I jeszcze jedno, ktoś może powiedzieć "ale ja zabiłem 2 razy więcej wrogów niż on a jestem gorszy w punktacji, więc myślę sobie o to ja jestem lepszy..." - bzdura!!! jeżeli ktoś myśli że zdobywanie miejsc strategicznych (flag), jest mniej ważne od samego fragowania to nie mamy oczym gadać i niech idzie sobie grać w Quake ., skoro gracz który nadrobił fragowanie zdobywaniem flag a tym samym zdobył cenne tickety i spawn point dla drużyny to tylko pogratulować ...

Napisałem ten topik aby podzielić się z wami moimi spostrzeżeniami co do współczynnika śmierci w tej grze i chciałem dowiedzieć się co Wy o tym sądzicie i czy chcielibyście widzieć taki rodzaj punktacji w BF1942 w przyszłości...więc czekam na wasze odzew.

Pozdrawiam
RustyNail.

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

true:)

_________________
I need a medic.

Hehe! Pepsee - krótko i na temat , swoją drogą ciekawe czy reszcie się podoba taka punktacja... może jakby dużo osób aprobowało taki system punktacji to można by coś skrobnąć do szefostwa odpowiedzialnego za zmiany w BF1942 i moooooże stało by się to realistyczne, ale chyba wybiegam niepotrzebnie w przyszłość...

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

Dobre ale się nie sprawdzi... Wprowadzi to chaos w statystykach. Dodadotkowo BF jest gra zręcznościową gdzie się często ginie.

a czy to wazne

_________________
Wilda`MZS

Hmmm, czemu chaos to nie wiem, przeciez "obliczaniem" zajmowała by się gra a chodzi głownie o odjęcie (kara) za to ile razy zginąłeś z ręki wroga. A czy często się ginie to właśnie o to mi chodzi to zależy w dużej mierze od nas samych, ten kto mało razy zginął a do tego jest w czołówce to chyba jasne jest że musi mieć niezłego skilla nawet jeśli to jest gra zręcznościowa, no ale nie do końca bo przecież to nie Quake więc powiedzenie że "Dodadotkowo BF jest gra zręcznościową gdzie się często ginie" to jest zależne... ale od nas samych.

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

Dla mnie ważniejsza jest ilość punktów nie fragów. Jezeli ktos ma statsy:

20 20 10 , a ktoś inny
20 5 10
to bardziej podoba mi się gra tego drugiego. Może nie natłukł wrogów, ale za to zajmował się flagami (a o to w BF-ie chodzi, co nie?). Nie znaczy to, że nie doceniam "killerów" - ktos musi tesz eliminować wrogów. A tak w ogóle często kluczowe postacie wcale nie mają bardzo dużo punktów. A druzyna wygrywa głównie dzięki nim. Tak więc ocenianie graczy w/g statsów jest w BF-ie bardzo trudną i zdradliwą sprawą.

_________________

Prawda Rustynail prawda....

_________________

a mi sie podoba 138-108-38

juz nie mowiac ze mam szacunek dla osob co malo gina i maja 2x wiecej pkt niz nastepna osoba za nim no i oczywiscie biora czynny udzial w na froncie

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything

Statystyki suxorz
Być może ten co ma 5 śmierci kampił się non-stop i tylko fragi sobie nabijał a ten co ma 10 ginął pomagając ludziom z drużyny? I który jest lepszy w takim wypadku?

_________________

Nie mówiąc o tym, że inaczej powinno być punktowane zabicie piechura od zniszczenia czołgu przez bazookowca czy zestrzelenie samolotu przez aa. Są to rzeczy trudniejsze i mniej powszechne, powinny być więc lepiej punktowane. Kiedyś Cubi proponował właśnie takie zmiany. I chyba nawet sugerował, że w Battlefield Vietnam zostały już wprowadzone.

_________________
Civis Romanum eram.

dokładnie Gore i XENA..z jakiej paki jakiś camper który non top siedzi w bezpiecznym miejscu i killuje ma mieć lepiej niż goście którzy idą na główny front i próbują przejmować flagi,grać zespołowo(a przy tym giną)??poza tym to że giniesz ileś tam razy wcale nie jest oznaką braku "umiejętności przetrwania" czy coś cytat:"to jest zależne... ale od nas samych"niezgadzam się...podam ci przykłady..respawnujesz się przy fladze przejętej przez twój team nie zdążysz zrobić dwóch kroków..a tu bombki lecą z b17..i co jak neo matrix zrobisz uniki,bądż złapiesz bomby i odrzucisz w samolot drugi przykład respawnujesz się mając za plecami czołg wroga..ułamek sekundy-death(ofkorz tanka nie widzisz,lub odrazu obrywasz serie w plery od wroga,nie wspominając o TK przypadkowych na tobie)takich przypadków może być dużo..zależne tesh jest gdzie cie gra zrespawnuje(w centrum flagi czy gdzieś dalej)pozatym flagi są czasami mocno bronione..i niesposób przeżyć taki atak na wroga broniącego flage..czyli lepiej wejść pod hangar i killować non top wogóle nie ginąc niż brać czynny udział w atakach na punkty wroga(no bo przez to można zginąć)??czy nie tak RustyNail?? punktacja którą podałeś zachęcałaby do masowego campienia,lub napierdzielania wespą,priestem itp w spawn wroga(z bezpiecznego miejsca)

_________________

Myślę, że odliczanie ilości zgonów paskudnie wpłynęłoby na morale armii.
Faworyzowałoby niesprawiedliwie dezerterów i dekowników. Zginąć w walce o Zwycięstwo Swojej Drużyny to najwyższa cena jaką każdy z Nas zapłacić powinien.

Minutą ciszy uczcijmy Tych, którzy polegli w walce z śmiertelnym wrogiem.

Zginęli od kul bezlitosnych snajperów o krok od wrogiej flagi, polegli od własnych min rzucanych pod gąsienice stalowych potworów wdzierających się na bohatersko bronioną ostatnią placówkę, własnymi piersiami zasłaniali gniazda karabinów maszynowych by osłonić szturmujących towarzyszy, ginęli w płomieniach samolotów by choć wrakiem zadać śmiertelny cios wrogowi, w swych czołgach bez chwili wahania wystawiali się na przeciwpancerne ciosy by wesprzeć atakującą piechotę, umierali w samotności, z dala od towarzyszy gdy wraży żołnierz wreszcie wypatrzył błysk lunety i zadał zdradziecki cios zimnym ostrzem... Polegli by oddalić widmo klęski. Polegli by odnieść zwycięstwo.

Honor i Drużyna! Cześć Ich pamięci.

PS: Nie zapominajmy także o Tych bezimiennych, którym zwyczajnie nie otworzył się spadochron

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.

co wy wiecie o współczynnikach )

|
|
|
|
\/

_________________
[TopDawgz] 4 life...

Ja uwazam ze statystyki czesto nie oddaja przydatnosci gracza dla druzyny. Przykladowo siedzi lezy sobie snajper i fraguje a inny koles np. widzi samolot to olewa piechote wroga i wskakuje do AA zeby zajac sie tym co stanowi wieksze niebezpieczenstwo. Widzi czolg to bierze bazooke i tlucze. Ogolnie jezeli nie ma z gory ustalonej taktyki to cenie graczy ktorzy w zaleznosci od sytuacji biora inna klase lub zmieniaja styl gry. I tacy gracze sa chyba bardziej przydatni druzynie niz snajperzy czy assaulci liczacy tylko na fragi. A co do odliczania smierci od ogolnej punktacji to uwazam ze nie bylby to dobry pomysl, bo wtedy gracze np. z uwagi na statsy bali by sie ryzykowac lub poswiecac (np. jedna osoba odwraca uwage czolgu idac na pewna smierc, a druga zachodzi w tym czasie czolg od tylu i rozwala z bazooki). Tak naprawde o umiejetnosci gry w BF nie swiadcza statsy tylko praca zespolowa

_________________
"We Polish Airmen
Gave our souls to God,
Our bodies to the British soil
But our hearts only to Poland.
1939-1945
For your freedom and ours"