Zainteresowanyh prosze na gg 2091651 Informacje tesz uzyskacie na tym samym gg.P.S. tylko bes żadnych rozmów na tym Forum

Chciałeś coś powiedzieć jeszcze
Dobry pomysł na zbijanie postów

_________________

napisalem bo sie nudzilem a mi nie zalezy na ilosci postow

Gdybym ja pisal jak mi sie nudzi to bym juz byl zbanowany na forum wiec nierob tak.

_________________

apropos twojego opiska....poszukaj coś o rosyjskich czołgach...poogladaj discovery....i zastanow sie czy jest tak jak napisałeś miszczu.... .....(liczy sie jakość nie ilość.... )

_________________
"...I love to go back to when we played as kids
But things change, and thats the way it is ..."

Eee tam ruskie (no oprócz T-34) są do kitu a Niemieckie zawsze były najlepsze (może tylko niektóre)
O ile się nie mylę

_________________

Nawet jezeli nie najlepsze pod wzgledem armor'u i dziala, to ich wygląd powala:)

_________________
Bo zupa była za słona

niemieckie lepsze

tez mysle ze niemieckie sa najlepsze a Tiger to najlepszy czolg II wojny swiatowej

Eee tam churchile (wszystkie modele) tez nie byly tak strasznie zle

Radzieckie były dość gówniane. Czytałem wspomnienia Radzieckiego czołgisty, który opisywał jak w czasie walk o wał pomorski tracili czołgi - jeden tygrys skasował w czasie walk o jakąś wioche około 30 maszyn - w tym 2 ISy. Co do niemieckich maszyn Pantera była IMHO fajniejsza... Żeby była w BF42.....

_________________

tu raczej dochodzi kwestia wyszkolenia zalogi... gdzies tu juz pisalem jak w zsrr wybierali zolnierzy do danego typu jednostek.... (alfabetycznie a-g na czolgi h-k na statki... itd...)

_________________

Hynol, może powiesz, co to za wiocha była? Bo ciekawi mnie to. Cześc walu pomorskiego przechodziłą w okolicach Szczecinka - aktualnie został jeden bunkier.

W technice wojskowej była kilka lat temu dokładna monografia T34. Czołg ten został tam dokumentnie zjechany jako źle zaprojektowany, niepodatny na modyfikacje, bardzo awaryjny, nieergonimiczny o wcale nie takich doskonałych parametrach. Przegrywał nie tylko z Panzerem IV, ale także z Shermanem (o Panterze nie wspomnę). Przekonanie o jego doskonałości wynika z 50 lat sowieckiej propagandy i niczego więcej.

_________________