Mam pytanie do wszystkich mam problem z gra BF ciagle mi sie tnie. Moja karta graf(Gf 4 440 mx 64 mb) przetestowana na innym kompie wypada bardzo dobrze dodam ze testowana była na gorszym sprzecie niż ja mam. Na tamtym kompie tylko dysk jest szybszy i właśnie chciałbym sie dowiedzić czy przez wolny dysk może mi się gra ciąć


moj komp: atlon 2000+xp 512mb ddr(333) gra sie tnie

sprzet na ktorym testowana byla moja karta: atlon 1700+xp 512mb ddr
gra pracuje super

to raczej na forum Problemy pasuje

ja mam Proca 1.4 512MB grafike i slabsza karte grafiki niz ty asusa 1700 pro
sys:XP i nie mam zadnych problemow z gra
nawet jak mialem 255 RAMU chodzilo ok
tylko dluuuugggoo sie wczytywaly mapy i przelaczanie do pulpitu to byla mordenga

tylko w opcjach gry mam efekty powylaczane itp ;]

zbyt duzo detali ustawione....? w opcjach karty a nie gry

_________________

To dziwne ze ci sie tnie. Ja mam gorszego kompa od ciebie, (oprucz karty) i mi sie nic nie tnie . Moze dlatego ze masz w systemie namieszane. Zrob pozadek powywalaj zbedne rzeczy. Zrob defermentacje dysku. Aha zeby nie blylo kontrowersji to moj komp to athlon 1700 + 256 ram drr i radeon 9100 64mb.

Aha jakiego masz windowsa?? l bo na xp gra chodzi wolniej niz na 98 ale to juz minimalne sa roznice

_________________
I love democracy....I love the Republic.

ok zgodze sie ale jak pisałem komp na ktorym moja karta dziła poprawnie jest tak samo skonfigurowany.

Mój komp był dopiero zaorany wymienione wszystki flaki ale to nic nie pomoglo. Ok ale nikt mi jeszcze nie odpowiedzial na pytanie czy wolny dysk może zwalniać gre

a jakie sterowniki? pewnie tu jest problem.
wlasnie. to jest problem. pisz na forum "Problemy"

_________________
The God of Emptiness...

Spróbuj wyłaczyć vsync i textury tak aby nie przekraczały 64MB czyli mniej więcej na 80%. A prędkość hdd nie ma znaczenie tylko i wyłacznie w prędkości wczystywania się gry (map).

agadza się albo nowe stery albo ust.karty są nieprawidłowe wszystro włącz na default,ja miałem a2000+ 512mbram gf2mx32mb (nawet nie mx200)na twardym 17gb 5400 gra działała bez problemów na 800x60016bit detale medium quality dżwięk na sblive też max.także dysk nie ma nic wspólnego z hdd.sprawdż ust.dzwięku w grze to może być żródło problemów

_________________

Przecież MX jest wydajniejsze od MX200
MX200 to najbardziej okrojona wersja zwykłego MX.

chodzi oto że gdy kupowałem g2mx nie istniały jeszcze mx200,mx400 a czy g2mx jest lepsza od mx200?? nie miałem okazji sprawdzić(tak na marginesie to po co by produkowali jeszcze bardziej okrojonego geforca niż MX zwykły???)

_________________

po kolei:

GF 2 MX to wersja podstawowa Taktowanie 175Mhz układ i 166Mhz pamięć (32 mega)

GF2 MX400 to jej lekko wzmocniona wersja - czym się różni? Może mieć 64 Mb pamięci (zamiast 32 - zwykle ma 64) ma także poprawione taktowanie (200 układ i 200 pamięć) - z tego co wiem, sam układ poza możliwością obsługiwania większj ilości pamiści nie różni się niczym (no może tym, że można go taktować 200 Mhz, a nie 175).

GF2 MX200 - ostro okrojona wersja MX - dzięki zmianom w konstrukcji układu możliwe stało się używanie słabszych pamięci - jest to wręcz prawie wymuszone (ograniczono transfer układ -> pamięć o połowę). Dlatego pakowane tam kości pamięci są zwykle najslabsze (parametrami i jakiściowo). Zwykle MX200 nie ma wentylatora na karcie tylko radiator, orzez co praktycznie nie da się zwiększać taktowaia podzespołów karty (słabe pamięci nie poprawiają sytuacji). Ma to tesz swój pozytywny aspekt - karta jest cichsza (drobiazg, ale dla niektórych istotny). Ten wariant mimo że zawiera te same elementy jak MX to jest wyraźnie słabszy - mała przepustowość pamięci powoduje, że często karta ta jest niewiele lepsza niż TNT2 (o GeForce1 nie wspomne). Może być nawet 2-3 razy wolniejszy od MX (zależy od tego jak jego wykorzystuje gra).

Ja w moim słabszym kompie mam 32 megowy GeForce 2 MX Leadteka (dobra firma). Ustawiam go na 210(układ)Mhz i 192 (pamięci)Mhz (zamiast 175/166). Przy ustawieniach o 10 Mhz wyższych karta nie zawiesza jeszcze komputera, ale pojawiają się "artefakty" (przekłamania w wyświetlanym obrazie) - więcej się podkręcać nie da. Dzięki temu karta ma wydajność podobną jak GF2 MX400 (którego jusz wiele się nie da podkręcić - tak na prawde to praktycznie wcale się nie da...). Dodam, że w testach (3DMark2001) biła ona niemarkowe GF 2MX400 64Mb o 5-10% (Leadtek uzywa dobrych pamięci a i sama budowa karty tesz jest wydajnoścowo niezła) i była nieco słabsza (około 5%) od markowych MX400 (widać było różnice w ilośći pamięci i jej taktowaniu..)

_________________

MX 200 nie ma wentylatora i używa dużo słabszych (a tym samym tańszych) pamięci. Żadko montowano w nim także TV-Out. W okresie, gdy MX kosztował 350 złotych, MX kosztował 250 - jak kupujesz 1 karte graficzną - 100 zeta to nie jest wiele. Jak kupujesz 20 kompów do biura - różnica 2 000 złotych to już coś (szczególnie że w Excelu i Wordzie nie da się zauważyć różnicy. Podobnie jest z zestawami - jak ktoś niezorientowany kupuje patrzy: #1 procesor (mhz), #2 Twardy dysk #3 ilość pamięci RAM. Patrzysz na grafe i widzisz "technologia GF2". A że do GF2 to sie ma jak maluch do merca dowiesz się dopiero w domu. Właściciel kafei do której chodzimy na nocki zrobił dokładnie tak - ma kompy ze 128 MB pamieci i Prockami 1 Ghz (Durony), a nie da się na nich w BF-a grać bo GF2 MX200 tak osłabia ten sprzęt że jest przy minimum detali nie więcej niż 15 fps. Szyda....

_________________

dokładnie taką kartę miałem z tylko wyjściem.d-sub i prymitywnym radiatorem ale była to gf2mx bez 200 czy 400 po prostu wtedy nie było innych geforsików2mx dokładnie była firmy sparkle

_________________

Jasne ze tak! zauwazylem ze w przypadku bf-a duze znaczenie ma wielkosc cache na hdd.Na Szajsungu 40GB z 512kbgra chodzi duzo gorzej niz na WD Caviar 20GB z 2mb....dodam jeszcze ze Caviar ma bad sectory.

Dlaczego gra miała by chodzić inaczej na szybszym hdd skoro w czasie grania z hdd nic się nie doczytuje ?

A co do GF2 MX200 to był zrobiony tylko po to aby być tanim To najtańsza (i najwolniejsza) karta ze sprzętowym T&L.

ps.
Polecam sprawdzić to czy hdd działa z włączonym pod Windowsem DMA bo to ma ogromne znaczenie co do obciążenia cpu podczas transferu z hdd.