PTS1939 vs. DID 355:39


Iwo Jima: 355:39

Allied: 185:0
Axis: 170:39


UN Berlin: 0:0

Allied: 0:0
Axis: 0:0



Rewanż z holendrami nie poszedł bezproblemowo.
Rozegrany w składach 7 vs 7.
Jako pierwszą mapkę mieliśmy grać UN Berlin na ich serwerze.
Po wejściu na serwer niespodzianka - DID ćwiczyło mapkę Infantry.
Wyprowadziłem ich z błędu opowiadając o mapce UN Berlin Conquest i stwierdzając, ze gramy w CB Conquest a nie Infantry.

Przeciwnik poprosił abyśmy zagrali u nich swoją mapke (Iwo Jima przy pingu >100) a u nas mapkę UN Berlin.

Po dotkliwej porażce na Iwo Jima, po której holendrom odeszła ochota na jakąkolwiek walkę zaproponowali abyśmy jednak zagrali UN Berlin Infantry ponieważ bez swoich czołgistów nie jesteśmy tacy mocni
Oczywiście ze względu na rodzaj rozgrywek CB nie zgodziliśmy się a przeciwnik zrezygnował z gry (mimo, iż dla zachęty zaproponowaliśmy nawet grę na Berlinie ponieważ 3 zawodników DID miało problemy z mapką UN Berlin).

Nalezy też wspomnieć, że po rezygnacji z gry w naszą stronę poleciały niepochlebne opinie o polakach i inne takie ...

Szkoda, ze w takich okolicznościach ale zwycięstwo cieszy - przeciwnika raczej nie polecamy

_________________

=BF.IS= vs. GBZ 475:14

BF1942 Infantry

Stalingrad: 248:14

Allied: 129:0
Axis: 119:14

Battle of Sands: 227:0

Allied: 131:0
Axis: 96:0

Chcieliśmy poprawić swój wizerunek po meczu z DID.
Bez problemowa rozgrywka.
Polecamy przeciwnika.

_________________

ts3.team-exavs.com - Publiczny TS3

Match: LSSAH versus 3C
Date: 27 January 2006
Result: 3C win by 618 against 0

gralismy 8 vs 8
mapy aberdeen/bocage

dzisiaj nastepna odslona tym razem 10 vs 10

A po dzisiejszym meczu Z LSSAH :

Aberdeen : 127:28 dla 3C
Bocage : 316:0 dla 3C

i wzmocnienie na drugim miejscu w drabince


Ciekaw jestem czy FAD przyjmie mecz w środę 01.01.2006 przeciwko LSSAH

_________________
A kto umarł, ten nie żyje.

=BF.IS= vs. DID 373:153

BF1942 Infantry

Snowstorm: 168:153

Allied: 122:64
Axis: 46:89

Battle of Sands: 205:0

Allied: 138:0
Axis: 67:0

Muszę powiedzieć że grało nam się z nimi źle.
Gdy po meczu skończyła się akurat mapka, weszli na załadowany co dopiero serwer i zaczeli nas wyzywać.
Gadali ze Polacy do biedni ludzie, ze nie stac nas na dobre serwy itd.
To podważa to co było na pierwszym meczu tylko ze pantera zareagował agresywnie. A teraz po tym co się działo my sie juz prawie nic nieodzywalismy.

_________________

ts3.team-exavs.com - Publiczny TS3

=BF.IS= vs. n-w-m.org 465:147

Battlefield 1942 8on8+ Ladder

Mapa: Tobruk 465:147

Allied: 186:147
Axis: 279:0

Ogólnie przeciwnika pochwalamy, jedyne to co to nie grac na ich serwerze z 8 osób tylko 3 miały ping poniżej 100
Ale w czołgu to różnicy PRAWIE nie robi.
To był chyba nas ostatni mecz w ESL, przy 4 klanach na krzyż to żadna tabela.

_________________

ts3.team-exavs.com - Publiczny TS3

=BF.IS= vs DID 416:178

BF1942 Conquest Europe

Battleaxe: 209:75

Axis: 127:41
Allied: 82:34

Bocage: 207:103

Axis: 104:56
Allied: 103:47


Maja słaby serwer na słabym łaczy co powodowało ze mielismy straszne lagi i pingi od 40 do 80.(ale jeszcze przejdzie)
A oni mieli pingi od 10 do 20 i tumaczyli ze to my mamy słabe łacza (hahaha ja mam neo 2mb), odrazu widac ze bylo serwer był połazony chwile przed meczem i na lokalnym łaczu do ktorego oni byli wpieci.
Czy tylko my gramy, bo 3 ostatnie mecze to nasze ??

_________________

ts3.team-exavs.com - Publiczny TS3

[PRGK-BF] vs IdLe

BF1942 Conquest Europe

IdLe Map : Kharkov
PRGK-BF : Battleaxe

Kharkov 65:187

Allied 0:142
Axis 65:45

Screeny
http://img139.imageshack.us/img139/2575 ... le18ny.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/6922 ... le25ez.jpg


Battleaxe 303:0

Allied 144:0
Axis 159:0

Screeny
http://img46.imageshack.us/img46/8072/p ... le32bk.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/2727/p ... le47nq.jpg

Komentarz :
Kharkov
Pierwszą runde Kharkova graliśmy na ich serverze, który leży w Chorwacji
Pingi powyżej 200 (na pierwszym screenie można zobaczyć - u niektorych wyświetlało 20 a to bug bo czasem nie wyświetla ostatnej cyfry )
Nasi piloci nie mogli nic zdziałać z takim pingiem.Czołgiści starali się ale też nie dali rady się utrzymać chociaż Idle wcale nie było takie mocne.Dzięki Teamplayowi tak dobrze grają.Zawsze jak próbowali odbić środek to przychodziło ich 3 i każdy sobie pomgał.Jeśli chodzi o piechote to bezproblemów gineli od nas ale my od nich też..( przez pingi - ściny, cofy, etc.) W połowie pierwszej rundy panowie z Idle zaproponowali żebyśmy reszte meczu u nas rozegrali. Do końca tej rundy staraliśmy się urwać jak najwięcej ticketów,ale pod koniec udało im się nam założyć locka i ciężko było kogoś ubić.
Idziemy na Autocoma.Druga Runda na Kharkovie wypadła troche lepiej niż pierwsza, ale troche błędów popełniliśmy.Udawało nam się przejmować wszystkie flagi, ale przez chaos który panował nikt nie docierał w pore żeby nie oddać flagi.

Battleaxe
Tu już bez większych problemów udaje nam się ich zamknąć w locku w obu rundach.

PS:GL w Revival Cupie

Mecz w clanbase Battlefield immortal soldiers vs Gottes bohser zorn

Infantry 4vs4 stalingrad oraz battle of sands.


Stalingrad:

=BF.IS=(allied) 0:103 (axis)GBZ

=BF.IS=(axis) 0:157 (allied)GBZ

Battle of Sands:

=BF.IS=(allied) 146:0 (axis)GBZ

=BF.IS=(axis) 125:0 (allied)GBZ

WYNIK: 271:260 dla =BF.IS=


krótki komentarz:

Ten cały mecz był najbardziej emocjonującym meczem w którym kiedykolwiek grałem.Stalingrad zupełnie przez nas przegrany 260:0 , lecz mimo tego zagraliśmy na Bossie tak jak planowałem wszyscy spełniali dane im zadania i zwyciężyyliśmy go 271:0 . Ten mecz nauczył mnie tego że nigdy niewolno się poddawać:)

PTS1939 vs. GBZ

dzień: sobota (18 luty)
godzina: 19.00.
mapy: Iwo Jima (PTS), Tobruk (GBZ).
skład: 10 vs. 10
-------------------------------------------------------------------------------------

PTS1939 vs. GBZ 0:0


Iwo Jima: 0:0

Allied: 0:0
Axis: 0:0


Tobruk: 0:0

Allied: 0:0
Axis: 0:0

-------------------------------------------------------------------------------------

GBZ się nie zjawiło

_________________

.lightF.nucleaR-outsidE vs =GBZ=
ClanBase Conquest Ladder

El_Alamein

|N|o.42//^LF axis 172:0 allied =GBZ=
|N|o.42//^LF allied 99:17 axis =GBZ=

271:17 dla .lightF.nucleaR-outsidE

Tobruk

|N|o.42//^LF axis 110:42 allied =GBZ=
|N|o.42//^LF allied 0:151 axis =GBZ=

110:193 dla =GBZ=

Wynik:
381:210 dla .lightF.nucleaR-outsidE


Komentarz:
El_Alamein prawie zgodnie z planem, ale gdy mielismy 3 flagi wywala naszych 2 pilotow i zostaje jeden na placu boju ale daje rade i wygrywamy po stronie axis znaczaco, allied gramy juz na luzie znow problemy teraz z czolgistami w pewnym momencie gramy 8vs10 ale wygrywamy te runde. Tobruk i tutaj wchodza rezerwowi na te mape walka ostra ale po stronie axis wygrywamy, allied to porazka z anszej strony ale czego sie spodziewac na mapie gdzie gral 2 sklad i bez taktyki

Zycze powodzenia innym polskim klanom

_________________
http://www.nuclear-outside.pl
#nuclear-outside @ quakenet

.lightF.nucleaR-outsidE vs Battlefield Immortal Soldiers
Battlefield 1942 Infantry Ladder
data: 24.02.2006 godzina: 18:00
mapy: 4x Battle of Sands

1. Battle of Sands:

lightf.nude (allied) 171:0 (axis) =BF.IS=
lightf.nude (axis) 69:21 (allied) =BF.IS=

2. Battle of Sands:

lightf.nude (allied) 140:0 (axis) =BF.IS=
lightf.nude (axis) 11:80 (allied) =BF.IS=

391:101 dla .lightF.nucleaR-outsidE

Meczyk po 3 Sands monotonny i nużący możliwe że właśnie dlatego przegraliśmy ostatnią rundę ale wiadomo że gra się do końca ale po tym meczu czekał nas mecz conquest też w ladderku CB dlatego oszczędzaliśmy siły... Gratuluje przeciwnikowi walki GG & GL in next games

___________________________________

.lightF.nucleaR-outsidE vs Dutch Elite Corps
Battlefield 1942 Conquest Ladder
data: 24.02.2006 godzina: 19:30
mapy: EL_Alamein (lightf.nude), UN_Berlin ([DEC])

nie bede rozbijal na wyniki czastkowe gdyz mecz byl jednostronny i zdecydowanie wygralismy caly mecz, na EL_Alamein przeciwnik nie istnial na UN_Berlinie probowal sie pozbierac ale nie dal rady ...

683:0 dla .lightF.nucleaR-outsidE

Oba mecze w pokojowej i przyjaznej atmosferze polecam oba teamy Powodzenia innym polskim klanom w ladderkach

_________________
http://www.nuclear-outside.pl
#nuclear-outside @ quakenet

PTS1939 vs. LSSAH

Rozgrywki: Clan Base Ladder
Data: 19 marca (niedziela)
Godzina: 20.00.
Serwer: PTS1939 @ GamesNet.pl
Mapy: Guadalcanal, Battle of the Bulge,
Skład: 10 vs. 10


PTS1939 vs. LSSAH 283:354


Guadalcanal: 162:182

Allied: 27:142
Axis: 135:40


Battle of the Bulge: 121:172

Allied: 52:66
Axis: 69:106

Przegraliśmy przez Guadalcanal alied, niespodziewanie zatopili nam niszczyciel i bez wsparcia z wody nie udało się trzymać 3 baz. Pod koniec II rundy wszyscy zaliczyli dissconect'a z PTSowego serwa i zaczynaliśmy od nowa. Guadal axis zgodnie z planem. Bulge allied z przyczyn wyższych nie mogłem zagrać, ale na szczęście cały czas jedna flaga była nasza. Bulge axis: mniej więcej w pierwszej ćwierci rundy LSSAH miało jedną flagę. Nic w tym dziwnego skoro do głównej ściągneli WSZYSTKIE czołgi łącznie z M10. Dobrze przygotowana obrona (wszystkie czołgi na naprawiarkach), sprawiła, że udało nam się jedynie kilka razy wyszarzyć flage.
Cóż... Przyjemny meczyk, klan bezproblemowy, myślę, że wyzwiemy ich na rewanż .
PTS spada na 14 pozycję.
Pozdrawiam.

_________________
PTS1939 | Kamillos

PTS1939 vs. IdLe

Data: 22 marca (środa)
Godzina: 21.00.
Serwer: PTS1939 @ GamesNet.pl, IdLe Server,
Mapy: Kursk, Guadalcanal,
Skład: 10 vs. 10


PTS1939 vs. IdLe 212:442


Guadalcanal: 60:287

Allied: 40:153
Axis: 20:134


Kursk: 152:155

Axis: 0:155
Allied: 152:0


Beznadziejnie zagrane Guadalcanal (tym razem po obu stronach) - przy starcie allied rozbiły się nasze dwa samoloty

Na Kursku była szansa odrobienia wszystkiego po dobrym starcie jako axis lecz niestety nie przetrenowaliśmy tej mapki przed meczem i nasi trochę się pogubili (co na Kursku kończy się lockiem) - a mogło być odwrotnie.
Strona allied już w/g planu i kompletny lock z naszej strony.

Cóż - przeciwnik bardziej zgrany od nas - i tym wygrał.
Niestety podobnie jak w meczu z LSSAH nie mogliśmy liczyć na wszystkich z pierwszego składu, co znacznie odbija się na naszych wynikach

_________________

PTS1939 vs. DeC

Rozgrywki: Clan Base Conquest Ladder
Data: 30 marca (czwartek)
Godzina: 19.30.
Serwer: PTS1939 @ GamesNet.pl
Mapy: Guadalcanal, Omaha Beach,
Skład: 6 vs. 6


PTS1939 vs. DeC 396:316


Omaha Beach: 64:277

Axis: 0:151
Allied: 64:126


Guadalcanal: 332:39

Allied: 147:39
Axis: 185:0



Z powodu braku naszego serwera nie przeprowadziliśmy ani jednego treningu na Omaha Beach.
Z tego też powodu kompletnie zawaliliśmy tą mapkę ... nasza home-mapa poszła juz zdecydowanie lepiej.
Szczególne podziękowania dla [3C] Pattona za pożyczenie serwera na ten mecz.

_________________