ROxOr napisał(a):
Orenos napisał(a):
W MW2 ta broń była/jest jedną z najbardziej NOOBSKICH broni jeśli brało się ją x2 ...poza tym... broń z 1887 roku w Wietnamie ? Eeeee... nie uderzyłeś się nigdzie w głowę przypadkiem ?
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Moze ty sie przypadkiem uderzyłeś.Bronie z tego okresu były wykorzystywane przez NVA a tym konflikcie jak chociazby karabin Mosin-Nagant ktory zostal opracowany w 1891 r
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_Mosin .Następnym razem jeśli nie masz pojęcia o danym temacie to się nie wypowiadaj.
Brak słów....
Po pierwsze , Mosin ZOSTAŁ OPRACOWANY w 1891 , a w wersji z którego roku był wykorzystywany to SPORA różnica jakbyś nie wiedział(a był usprawniany,przerabiany,były różne jego wersje na przestrzeni 1891-1959, oraz były jego "lokalne" wersje , jak fiński M27Rv ..... natomiast Winchester model 1887(w MW2 to był właśnie ten model , a nie żaden nowszy) nie był prawie w ogóle modernizowany ,ani ulepszany (no może na samym początku XX wieku i ostatnio jego zmodernizowana wersja była/jest gdzieś tam produkowana.)
Po drugie , inaczej było po stronie ameryki , a inaczej po stronie rosjan... USA miała inną politykę jeśli chodzi o broń, raczyła swoich sojuszników nowszymi broniami, lub np. świetnymi jak na warunki dżungli Thompsonami (ale były to wersje M1A1 powstałe w ok. 1942 roku , a to jest różnica)... a ZSRR ? Dawało Wietkongowi sturmgewehry 44 , które przechwycili pod koniec wojny z niemieckich magazynów ... podobnie było z broniami dostarczanymi przez Chiny ,które między innymi wydawały pistolety i karabiny przejęte od japończyków z czasów wojny... (więc skąd u ARVN miałaby się pojawić broń z 1887 roku jak Winchester ?)
Po trzecie , mi chodziło konkretnie o Winchestera 1887 i o bronie powstałe w tych czasach , które NIE BYŁY w żaden sposób modernizowane, nie było ich nowszych wersji , itp. panie "znafco".