A nie PCI-E x16 2.0?

_________________

Plyty raczej nie zmienię teraz bo i ram bym musial sprzedac i kupic nowy. Niech ogranicza ile tam może? Procek karty nie ograniczy chyba to nie bedzie źle.


MOBO

http://pl.asus.com/Motherboards/AMD_AM2 ... ifications

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "

Płyta główna jako tako powinna dać radę temu GTX 580.

_________________

Interfejs: PCI-Express 3.0 x 16

Czyli na moją plytę jej nie wsadzę? Bo zastanawiam sie czy nie kupic jednak GTX 660 (premiera juz 25 czerwca)
Tyle ze nie wiem czy da rade ja wsadzic na mobo ktore podałem wczesniej w linku. Moze nie jest jeszcze to 3.0 PCI E wykorzystywane przez te karty/po prostu go obslugują/

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "

http://allegro.pl/najlepszy-core-2-quad ... 20180.html czy http://allegro.pl/procesor-core-2-quad- ... 85380.html ktory procek lepszy??

Wsadzisz kartę tylko będzie chodzić w trybie PCI-Express 2.0. I tyle. Nie pakuj się w staruszka Q6600. Nie ma w sprzedaży, dobrych nowych i wydajnych płyt na podstawkę LGA775.
Lepszą ofertą jest procesor Intela z serii Sandy/Ivy Bridge na podstawce LGA1155 lub Dobra płyta na AM3 i jakiś FX. Nie pchaj się w starocie.

_________________
Nie pomagam przez PW. Od tego jest forum.

@up
Tak, GPU z standardem PCi Express x16 3.0 będzie chodzić na PCI Express x16 2.0 tylko wtedy GPU straci swoją szybkość wysyłania danych do mostka.Więc jeśli masz kupic GTX 660 to jakoś wejście 2.0 to ogarnie ,ale jeśli chcesz sobie fundnąć GTX 670/GTX680 to nie radze pchać go w płytę ze standardem 2.0
EDIT:A co do procka kolegi to ja radzę tobie tak samo jak Sokar -kup i5 2400/2500/2500k i będzie najlepiej (największa dostępność wydajnych płyt głównych)lub kup platformę AMD Bulldozer -FX8 coś w tym stylu.
C2Q teraz to takie trochę starocie.

_________________

A Bulldozery to średnio wydajny procek który miernie się kręci i nie nadaje się do grania, coś jeszcze?

_________________

AMD Bulldozer miernie si kręci?
Hahaha....
http://pclab.pl/art44249.html
Zobacz to to ci kopara opadnie.
A po 2. nadają się do grania tak jak inne procki więc nie wiem skąd ty takie info bierzesz.Chyba nie czytasz nowinek komputerowych...
http://www.frazpc.pl/artykuly/919010-3,AMD_FX-8150_Bulldozer_-_Testy_.htmlFX8 dorównuje i7 i przegania i5....

_________________

Iloma to rdzeniami zasłynął Bulldozer? 6? 8?
W porównaniu do przykładowego i7 mającego 4 rdzenie fizyczne to słabo, rekordy na nim to ~7.2GHz.
Na dodatek prawie żadna aplikacja nie wykorzysta aż takiej ilości rdzeni, jest tak futurystyczny że bezużyteczny dzisiaj, lol.

_________________

W przyszłości wszystkie aplikacje będą wymagać 6 rdzeni ,tak jak teraz do komfortowej pracy przy Photoshop czy Sony Vegas potrzeba co najmniej 4 rdzeni.
Masz np.6 rdzeni to dla BF3 dajesz 4 a 1 dla przeglądarki i np 1 też dla GG. I masz wszystko podzielone i śmiga aż miło.

_________________

BF3 przypadkiem nie jest z tych co "3 cores max"? I co z systsemem?

_________________

Aj sorry za pomyłkę ,system przeoczyłem.
A co do BF 3 i 3 cores max to nie wiem w tej sprawie nic.Nawet o czymś takim nie słyszałem

_________________

Googlnąłem i o to wynik: liczą się bardziej wątki per core, niż liczba rdzeni sama w sobie.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1650640

_________________
#5000. post i "spamer!" |czekałem od początku(:
kliknij i zarejestruj się -15% opłat transak. na najlepszej giełdzie kryptowalut