Teraz jest 24 kwi 2024, 08:00

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 443 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 24 lis 2012, 23:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lut 2010, 21:36
Posty: 734
#UP
Chyba nie mówisz iż mając monitor 120Hz i łapiąc spadek z 80 do 60kl/s będzie taka sama różnica jak spadek z 60 do 50kl/s przy monitorze 60Hz, coś ala lag? desynch klatek - grając w singla miełem coś takiego (mapka z tą wierzą co się wali a z samolotem co trzeba stringerem zestrzelić), pół ekranu pokazuje coś innego, a drugie pół też, ekran jakby się podzielił na pół i było widoczne przesunięcie 10-20px, jak w starych TV z analogiem xD
to gdzie jest granica ludzkiego oka? - zawsze mnie ten temat interesował w ilu fpsach widzimy ^^

_________________
|i5-4670k|GTX770OC WF3 4GB|MSI G43 z87|16GB|OCZ 700W|SPC Fortis HE1225|Samsung F3 1TB 7200rpm|WD Green 3TB 5400rpm||DELL u2410f|


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 24 lis 2012, 23:59 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2009, 15:04
Posty: 3893
WoWo_Soldier napisał(a):
to gdzie jest granica ludzkiego oka? - zawsze mnie ten temat interesował w ilu fpsach widzimy ^^

To jest tak cholernie trudne do zdefiniowania a i opnie są podzielone.
No niby przesył elektryczny czy chemiczny MA ograniczenia w prędkości ale nie sądzę by było to powtarzane "ludzkie oko nie widzi różnicy powyżej 30FPS".
Wszystko zależy od obrazu, tego jak jest przedstawiony i co przedstawia.
Rozmazany obraz puszczony w 10FPS będzie wydawać się dosyć płynny bo i różnice są marginalne ale w grze 10FPS jest nieakceptowalne.
Tak samo jak oglądanie filmów w tych 100Hz+ niby wprowadza różnicę ale specjalnie dorzucają efekt rozmycia żeby ludzki mózg nie ześwirował od danej ostrości obrazu.
Sądzę jednak iż oko jest zdolne zobaczyć i nawet 200FPS czy więcej ale żeby nasz mózg się nie przeładował, jest to trochu ograniczane w interpretowaniu obrazów do niższych wartości, zwłaszcza że takie, jak się to zwało, ruchy sakkadowe? Powodują bardzo ciekawe efekty jak iluzja zatrzymanego zegara.
tl;dr
Ludzkie oko to nie kamera i nie można póki co zdefiniować jaki framerate jest dla niego limitem.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 lis 2012, 00:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lut 2010, 00:11
Posty: 296
Już kiedyś mówiłem że to nie tylko o to chodzi ile oko widzi ale też o twoją interakcję, twój odbiór tego co robisz ruszając myszką. Ciężko to wyjaśnić ale pomaga taki przykład: wszystkie filmy jakie oglądamy mają 24 fps i wydają się super płynne natomiast gra w 24 fps jest słabo grywalna. Tak że nie zależnie od tego co widzi oko różnice możesz poczuć grając między 60, 90, 120 może i więcej bo pewnie jest jakiś próg :)

_________________
Obrazek
Intel 3770K i7 3,5 GHz | GeForce GTX660 2048MB | Asrock Z77 Pro3
________8GB DDR3 1600 MHz | 22" 1680x1050 | Windows 7_______


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 lis 2012, 12:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lut 2010, 21:36
Posty: 734
PawelKult napisał(a):
filmy jakie oglądamy mają 24 fps i wydają się super płynne natomiast gra w 24 fps jest słabo grywalna

Ano, dokładnie, raz sobie nagrywałem scenki z bfa i ustawiłem sobie szybkość nagrywania na 30 klatek, czego efektem jest spadek z każdej dowolnej liczby do tej docelowej podczas nagrywania.
Nagrywając nie umiałem wroga trafić, ale patrząc później na nagranie [OT]30s -2,4GB to sie w dupie nie mieści[/OT] wszystko było tak płynne, aż za płynne zdziwiłem się, a w grze czułem się jak przy 15fpsach.
Swoją drogą doszedłem już do takiej perfekcji że jak klatki spadną yno do 40 to już czuję różnicę, aki do 50 to jeszcze tego nie czuję :P

BTW.
28 lipca 2006 23:50 PC World Komputer Amerykańscy naukowcy wyliczyli, że neurony znajdujące się między okiem a mózgiem są w stanie przesyłać dane z szybkością Ethernetu. Oznacza to przepustowość na poziomie ok. 10 Mb/s.

Co ciekawe, połączenie wcale nie jest nastawione na maksymalną przepustowość - dane o obrazie przesyłane są z taką szybkością, by operacja nie wymagała zbyt wiele energii.

W badaniu podłączono siatkówkę świnki morskiej do elektrod i stymulowano ją obrazami. Mierzono aktywność neuronów biegnących między siatkówką a fragmentem kory mózgowej odpowiedzialnej za obróbkę obrazów. Na tej podstawie wyliczono przepustowość komórek nerwowych - wyniosła ona 875 kb/s.

Jako że ludzie mają mniej więcej 10 razy więcej neuronów, oszacowano, że w ich przypadku pasmo wynosi 8,75 Mb/s (nieco ponad 1 MB/s).

Vijay Balasubramanian, jeden z naukowców, twierdzi, że przepustowość mogłaby być dużo wyższa - wiele neuronów jest w stanie przekazywać sygnał nie cztery, ale nawet tysiąc razy na sekundę! Niestety, wykształcone w trakcie ewolucji mechanizmy nałożyły na nas ograniczenia: nawet niewielkie zwiększenie ilości danych wymagałoby znaczących nakładów energetycznych.

---
Z tego co wyczytałem to szybkość rejestracji zmienia się z czasem życia, szczegółowością, odległością, lecz defakto nie da podać dokładnych fpsów, ale przepustowość da się zbadać

^ temat rzeka ^

_________________
|i5-4670k|GTX770OC WF3 4GB|MSI G43 z87|16GB|OCZ 700W|SPC Fortis HE1225|Samsung F3 1TB 7200rpm|WD Green 3TB 5400rpm||DELL u2410f|


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 sty 2013, 18:26 
Offline

Dołączył(a): 19 mar 2010, 10:00
Posty: 7
1920x1200 ultra + hbao + FSAAx16 (wszystko co sie dalo na maxa). Fps sredni 90fps min. 60fps.

Sprzet i7 2600K @ 4.4 + GlaciaTech H58
Plytka Asus Sabertooth Z77
GPU GTX680 Asus OC wer. (1200Mhz)
Win7 64bit na Samsung 840 250GB i BF3 na Vertex 3 120GB
16GB DDR Corsair
HAF X

Wiec temp. proca to 26-29 stopni, na 4.4Ghz pod dluzszym czasie ok. 39, GPU tez zimniutkie mimo ze sporo osoba narzeka na 65 czy wiecej na GTX680 :)

Drugi komp ze starych czesci skladam dla dziewczyny zeby czasem ze mna pograla (Q6600 (chociaz moze kupie jakiegos nowego i7 z wieksza iloscia rdzeni a tego i7 2600K dalbym dziewczynie, o ile VS2010/VS2012 wykorzysta wiecej / 16GB / 560GTX) zobaczymy jak smigac bedzie BF3...


Wczesniej na prawie tym samym (inna plyta Gigabyte Z68 cos tam i GTX560) no i 1680x1200 na high z fsaax2 (na nowych mapach ok. 30fps :().

Wazne jest min. FPS przy najwiekszej akcji. Reszta sie nie liczy, byle pow. 45fps.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 7 lut 2013, 08:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 mar 2010, 20:15
Posty: 108
Nie pamiętam wszystkich oznaczeń producentów no ale :wink:

Windows 7 Ultimate +SP1 64bit (R)
Intel® Core™ i5-2310 (6M Cache, up to 3.20 GHz)
Płyta Gigabyte GA-B75M-D3H
Pmięć Kongstom HyperX Red 2x4 GB 1600 MHz
2x HIS Radeon HD 6970 2GB (CrossFireX)
Chieftec CFT-1200G-DF (1200W)
3x LG E2242C-BN Full HD LED VGA
Cooler Master HAF 912+

Pozdrawiam :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2013, 13:21 
Offline

Dołączył(a): 8 lut 2013, 13:16
Posty: 3
Ja napierniczam (choć w 3 od niedawna) na kompie z procesorem X6( coś tam... chyba 3,5 Ghz), zdaje się że 4gb ddr 3 i chyba HD7850. Wszystko dałem na Ultra tylko nie bardzo wiem jak z rozdzielczością. Nie sprawdzałem bo grafa i tak mnie już po oczach kopie więc czego chcieć więcej. Chodzi dobrze ale czy rewelacyjnie to nie powiem BO SIĘ NIE ZNAM.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 lut 2013, 23:41 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2012, 09:19
Posty: 5
Mój sprzęt wygląda następująco:
GPU: Vertex HD 6870 1GB
Procek: AMD Phenom 965 BE
Ram: 8GB RAM 1600
MOBO: MSI 760G-P43 (FX) AMD 760G Socket AM3+
Zasilacz: OCZ StealthXstream 2 500W
Windows: Win 7 64bit Professional
Na High w HD na 64 osobowym Caspianie nie spada poniżej 40 FPS.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 lut 2013, 19:34 
Offline

Dołączył(a): 15 lut 2013, 19:26
Posty: 1
U mnie to jakoś tak xD :
Proc: Phenom X4 955BE delikatnie podkrecony i chłodzony Silentum PC Fortis HE1225
RAM: 8gb cruciali 1333 chyba xD
Płytka: MSI 870-C45
GPU: Asus GTX 560 DCII TOP (też delikutaśnie kręcona)
Zasilator : XFX PRO 650W
Win 7 64bit Pro

Giera ustawiona na high bez zbytnich spazmów z anizo i aliasingiem śmiga na dużych mapkach z 64 durniami miedzy 30-60 klatkami więc nie jest źle chyba ^^


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 lut 2013, 23:45 
Offline

Dołączył(a): 29 maja 2010, 09:33
Posty: 10
Proc: Intel Core i5 3570 3.4Ghz
Płyta: ASRock Z77 Pro 3
RAM: Corsair DDR3 2x4Gb 1600MHz Vengeance CL9
Karta: Gigabyte GTX660 2Gb

_________________
| Intel Core i5-3570 3.4Ghz | ASRock Z77 Pro 3 | GIGABYTE GeForce GTX 660 OC 2Gb | Corsair Vengeance 2x4Gb |


Ostatnio edytowano 24 lut 2013, 21:14 przez TomoS, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 lut 2013, 15:14 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2013, 15:01
Posty: 9
Przez kilka lat ciągle tylko Xbox360 najpierw wersja Premium 20GB błąd RROD i szybka przesiadka na SLIM 250GB :) w tej chwili jako że zapowiadają nową generacje konsol postanowiłem przesiąść się na takie cudo:

Proc: i7 3820@4.6GHz chłodzony Nocuta NH-D14
Mobo: MSI Big Bang XPower II
Grafa: MSI GTX 680 Twin Frozr III
RAM: Quad Channel 4x4GB Kingston Blue 1600MHz
HDD: WD Caviar Blue 1TB
Klawa: Razer BlackWidow Ultimate
Mysz: Razer DeathAdder
TV: Toshiba 37"XV635D 1920x1080


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 kwi 2013, 07:46 
Offline

Dołączył(a): 28 mar 2013, 07:38
Posty: 3
Ja posiadam:
Poleasingowy Dell Optiplex 760
Service tag do sprawdzenia na oficjalnej stronie Dell: GDHCM4J (ktoś kto się zna to wyczyta co mam na pokładzie)

Jedyne podzespoły jakie znam z tego Della to:
Proc: Intel Pentium E8400 (2x3GHZ 6Mb Cache L2)
Mobo: Dellowska oryginalna (na górze podałem taga do odczytania ze strony della)
Grafa: do Della dokupiłem tylko Sapphire Radeon HD6570 1Gb ddr3
RAM: 4GB (2x 2GB pc2-6400 cl6 Samsung a druga kość Hynix)
HDD: 160 GB :)
Zasilacz oryginalny Della 305W
Klawa: zwykła
Mysz: kilkuletnia po wymianie lasera A4tech XL-755K
Monitor Dell 20"
System: Win7 64 Home Premium

Gram na rozdzielczości 1024 x 768
FPSy (oczywiście multiplayer):
ULTRA:12-16 FPS
WYSOKIE: ~25
ŚREDNIE: ~30-45
NISKIE: ~50
AUTO: ~45
WŁASNE (średnio-wysokie) ~40


Ostatnio edytowano 10 kwi 2013, 17:42 przez sn4ke722, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 kwi 2013, 14:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2009, 15:04
Posty: 3893
sn4ke722 napisał(a):
Gram na rozdzielczości 1280 x nie pamiętam :)

To świetnie bo ekranów o w 1280 jest kilka, 720, 768, 800 i 1024...
Oczywiście pomiary z kampanii?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 kwi 2013, 17:43 
Offline

Dołączył(a): 28 mar 2013, 07:38
Posty: 3
Mofixil napisał(a):
sn4ke722 napisał(a):
Gram na rozdzielczości 1280 x nie pamiętam :)

To świetnie bo ekranów o w 1280 jest kilka, 720, 768, 800 i 1024...
Oczywiście pomiary z kampanii?


"FPSy (oczywiście multiplayer):"

Poprawiłem rozdziałkę bo nie pamiętałem:
1024x768


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 kwi 2013, 17:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2009, 15:04
Posty: 3893
sn4ke722 napisał(a):
"FPSy (oczywiście multiplayer):"

Pusty serwer chyba :D
1024x768 to ja na 9600GSO grałem w tandemie z 2500K, 60FPS to była rzadkość...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 443 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL