Jeśli chodzi o pojazdy opancorzone to tyczy to wszystkich. Jak jest z Humvee, Vodnikami itd. to nie wiem ale zdrosy rozsądek podpowiada, że tak samo
| Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
| czołg vs. rpg http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=133&t=43876 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | nosports [ 5 maja 2012, 17:39 ] |
| Tytuł: | czołg vs. rpg |
gdzie najlepiej walic w czołg z erpega? mam nawyk ze wale w przód ale zdarza sie ze nawet trzy rakiety go nie ruszają, podczas gdy sam dostaje nieraz jedną rakiete i zabiera mi 80hp mimo ze mam opancerzenie z tego co pamiętam w bf2 chyba w tył sie waliło |
|
| Autor: | Mofixil [ 5 maja 2012, 17:41 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Zawsze w tył, ta zasada się nigdy nie zmienia, przód jest najbardziej opancerzony, boki średnio, tył najsłabiej. Pamiętaj też by trafiać pod kątem PROSTYM! Skośny strzał zada mniej DMG. Pomińmy to że w BF3 czasem 2 rakiety w tył nie ruszają czołgu, stacjonarny TOW 4life, instant kille z niego :3 |
|
| Autor: | PL_Huzar [ 5 maja 2012, 17:44 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
W BF3 też trzeba walić w tył, dodatkowo nieopancerzony czołg 2 rakiety rozwalą. Ważny też jest kąt pod jakim się strzela w czołg i największe obrażenia zadają pociski skierowane pod ok. 90 stopni. W przód to w zasadzie gdy walczysz z tankiem w pojedynkę to nie ma sensu strzelać bo tylko zdradzasz swoją pozycję, a uszkodzenia są minimalne. |
|
| Autor: | nosports [ 5 maja 2012, 17:48 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
dzięki , czy to samo tyczy sie transporterów? |
|
| Autor: | Antonio_@2 [ 5 maja 2012, 17:52 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Nie wiem, czy transportery też mają różne strefy obrażeń, ale gdy walisz w transporter, to i tak najlepiej walić prosto w kierowcę. |
|
| Autor: | nosports [ 5 maja 2012, 17:54 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
chodzi mi o transportery opancerzone ( LAV , BTR ) nie o samochodziki transportowe |
|
| Autor: | PL_Huzar [ 5 maja 2012, 17:59 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Jeśli chodzi o pojazdy opancorzone to tyczy to wszystkich. Jak jest z Humvee, Vodnikami itd. to nie wiem ale zdrosy rozsądek podpowiada, że tak samo
|
|
| Autor: | Grievous94 [ 5 maja 2012, 19:00 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Nie jestem pewien ale chyba też trafienie w gąsienice ma inne obrażenia niż w burty. |
|
| Autor: | clashh [ 6 maja 2012, 10:52 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Na symthic.com byl do niedawna obszerny dzial o pojazdach i rozlozeniu dmg na poszczegolne punkty pojazdow, ale niestety wcielo. |
|
| Autor: | Blizzard_ [ 6 maja 2012, 11:51 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
clashh napisał(a): Na symthic.com byl do niedawna obszerny dzial o pojazdach i rozlozeniu dmg na poszczegolne punkty pojazdow, ale niestety wcielo. Dokładnie, szukałem w historii -> http://archive.org/web/web.php ale nic nie ma :/ w google cache tez nic nie ma. Możliwe, że aktualizują po patchu albo wcięło : D pozostaje napisać maila z pytaniem. Nikt nie ma poradnika, jak rozłożony jest damage w pojazdach ? |
|
| Autor: | Mofixil [ 6 maja 2012, 11:56 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Opisywałem to w typach amunicji czy jakkolwiek się ten temat nazywał. Nie jest kompletny ale zawsze coś. Tutaj jest ten temat, muszę w końcu skończyć to co zacząłem. |
|
| Autor: | hamsterOne [ 9 maja 2012, 09:46 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
No i teraz mam małą zagwozdgkę. Jeśli powiedzmy czołg stoi do nas bokiem prawie prostopadle i trochę tyłem to gdzie lepiej trafić? W bok pod kątem 80 stopni, czy w tył pod kątem 10 stopni? To chyba będę musiał sprawdzić empirycznie. PS. Blizzard_ napisał(a): Dokładnie, szukałem w historii... oraz Blizzard_ napisał(a): Jeżeli pomogłam podziękuj... @ Blizzard_ To w końcu jaką masz płeć? 
|
|
| Autor: | Blizzard_ [ 9 maja 2012, 14:18 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
hamsterOne napisał(a): No i teraz mam małą zagwozdgkę. Jeśli powiedzmy czołg stoi do nas bokiem prawie prostopadle i trochę tyłem to gdzie lepiej trafić? W bok pod kątem 80 stopni, czy w tył pod kątem 10 stopni? To chyba będę musiał sprawdzić empirycznie. PS. Blizzard_ napisał(a): Dokładnie, szukałem w historii... oraz Blizzard_ napisał(a): Jeżeli pomogłam podziękuj... @ Blizzard_ To w końcu jaką masz płeć? Jestem kartoflem  http://tinypic.pl/5kwcoghlqhf7 Skopiowałem kiedyś podpis kogoś z innego forum i po jakimś czasie ktoś mi słusznie pokazał, że mam podpis damskiej płci już tego nie zmieniłem Co do strzału w czołg, to myślę, że lepiej jest mimo wszystko w tył. |
|
| Autor: | Antonio_@2 [ 10 maja 2012, 00:12 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
A jeśli będę stał na krawędzi dachu i będę w takiej sytuacji, że będę bezpośrednio nad wrogim czołgiem, to jakie będą obrażenia gdy walnę RPGiem z tego dachu i pocisk spadnie od góry na czołg pod kątem prostym/prawie prostym? Czy tylko Javelin ma tę własność, że jeśli pocisk Javelina spadnie na pojazd od góry, to wtedy pojazd otrzymuje więcej obrażeń? |
|
| Autor: | Soyka [ 21 lip 2012, 11:30 ] |
| Tytuł: | Re: czołg vs. rpg |
Odgrzebałem temat ale może komuś się to przyda w tym miejscu: Filmik pokazujący procentowe warianty uszkodzeń czołgu. Obrażenia od RPG, heli itd http://www.youtube.com/watch?v=CFKeB3ja ... r_embedded |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|