Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
Battlefield 3 na rzecz BF4 http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=133&t=50286 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | OTHER [ 9 gru 2013, 00:03 ] |
Tytuł: | Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Witam Zastanawiam sie nad kupnem BF3 Edycji Limitowanej, niestety grajac w BF4 dobrze sie nie bawilem, mapy sa wrecz beznadziejne a ilosc bledow pod czas gry woła o pomste do nieba. Dlatego chcialem sie zapytac czy po takim czasie odp remiery BF3 warto nadal ją zakupic, czy nadal sporo ludzi gra? |
Autor: | Mofixil [ 9 gru 2013, 17:39 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Aktualnie gra coś koło 35k ludzi na wszystkich platformach. Czy warto się cofnąć do BF3? A grałbyś w BF4 gdyby połatali większość błędów? |
Autor: | OTHER [ 9 gru 2013, 20:51 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Hmmm nie bo po 1 mapy sa beznadziejne, po 2 szturmowiec moze miec apteczke lub tak zwanego "resa", łodzie w tej chwili sa z deka OP, to nie o to chodzi ze mi nie pjdzie czy cos bo gram na ultra w FH z 2xMSAA w 80 klatkach tylko spodziewalem sie czegos lepszego naprawde... |
Autor: | szakal0x [ 9 gru 2013, 20:59 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
łodzie nie są op, a w bf3 też niestety szturmowiec jest medykiem. Nie wiem co ci się nie podoba w mapach, imo ogólnie są lepsze niż te z trójki... Jak chcesz to kupuj, teraz promocja i nic nie kosztuje prawie |
Autor: | Mofixil [ 9 gru 2013, 21:15 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
OTHER napisał(a): Hmmm nie bo po 1 mapy sa beznadziejne, +1 OTHER napisał(a): po 2 szturmowiec moze miec apteczke lub tak zwanego "resa", Raczyłbyś wytłumaczyć gdzie leży problem? OTHER napisał(a): łodzie w tej chwili sa z deka OP, +1 OTHER napisał(a): tylko spodziewalem sie czegos lepszego naprawde... Po BF3 każdy myślał że "już gorzej być nie może" i pokładał nadzieje w BF4 a tu DICE nas zaskoczyło. |
Autor: | OTHER [ 9 gru 2013, 21:25 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Widzicie dla mnie mapy sa za małe na pojazdy za duze na piechotę, zalozmy ten Szanghaj, snajpery kampiace na dachu ![]() |
Autor: | Mofixil [ 9 gru 2013, 21:30 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
OTHER napisał(a): co do medyka w szturmowcu gralem sporo w BFBC2 i jakos takos sie przyzwyczaiłem. Ale gdzie jest problem? Gdybym miał cokolwiek wywnioskować to "nie mogę wziąć defiba i medpacka jednocześnie" co jest niezgodne z prawdą. Jedyna niedozwolona kombinacja to dwie dodatkowe bronie. |
Autor: | OTHER [ 9 gru 2013, 21:41 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Poprostu medyk powinien byc medykiem a szturmowiec szturmowcem, a nie ze gosc ktory walczy w zwarciu moze sie sam leczyc od tego ma miec medyka |
Autor: | Astinz [ 25 gru 2013, 18:11 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Imo porównanie BC2 do BF3 jest trochę nie na miejscu, chociażby dlatego że było dość mało nawiązań do BF2, gdzie z kolei w BF3 mamy już ich sporo więcej. A co do map, imo są ciekawe, silnik jest według mnie efektowniejszy niż FrostBite 2.0 (destrukcja podobna do tej w BC2). Imo Dice chciało połączyć rzeczy lubiane z BF2/BC2/BF3 w BF4, tyle że pospieszyli się z wydaniem gry i dostaliśmy mocno nie zoptymalizowaną grę z dużą ilością błędów - ale to już tradycja (Finalne BC2, a początki to niebo a ziemia. Też było multum błędów). Podsumowując, jeżeli nie podoba Ci się BF4 to nie liczyłbym na to, że spodoba Ci się BF3. Ps. Przypominam, że w BF2 bliżej było medykowi do szturmowca niż wsparcia. Stąd ten nasz szturmowiec z medpackami. W BF3 jest tak samo ![]() |
Autor: | Mofixil [ 25 gru 2013, 19:53 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
A ja przypomnę że w ostatnim "prawdziwym" BFie (2142), klasy były dokładnie tak samo podzielone jak w BF3 i BF4. |
Autor: | Astinz [ 25 gru 2013, 20:08 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 3 na rzecz BF4 |
Imo BF4 ma potencjał z pewnością większy niż BF3. Niestety gra jest niedopracowana, co najmniej komiczny wydaje mi się fakt, że BF4 lepiej działa na Q6600 3.6GHz, 3GB ram i GF GTX460SOC niż na Lenovo Y580 z i5 3210m, 8GB ram i GF660m - najwidoczniej BF4 bardziej wymaga rdzeni niż mocy obliczeniowej ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |