Teraz jest 25 lis 2024, 14:48

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lip 2005, 23:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 maja 2003, 16:56
Posty: 622
Lokalizacja: Ożarów
Skanuj i wrzucaj :D

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lip 2005, 23:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 15:34
Posty: 882
Lokalizacja: Milanówek
Nie ma przebacz ;) , chlasnąłeś jęzorem to teraz musisz cierpieć :twisted:

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lip 2005, 12:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 paź 2004, 16:43
Posty: 629
Lokalizacja: Area 51
Spoko.

Kto mi kupuje skaner? :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lip 2005, 20:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 wrz 2003, 12:45
Posty: 527
Lokalizacja: Warszawa
dlaczego oni robili dziala 76.2 i pociski do karabinow 7.62? takie same liczby

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lip 2005, 22:53 
Offline

Dołączył(a): 7 kwi 2005, 21:48
Posty: 203
Lokalizacja: Noobowice koło Lamowa
Na to pytanie trudno odpowiedzieć.Trzeba sie przyjrzeć bliżej temu zagadnieniu więc ja jako prosty człowiek nie odpowiem.Ale nurtuje mnie jedno czemu działo nie ma 7.62 a pocisk do karabinu 76.2? :) Ej a co to za pytanie?Znalazłem lepsze.Właściwie to pytanie-zadanie:

Hiperpłaszczyzna na ewaluowanej przestrzeni bazowej 25 wymiarowej na 17 ekstremów lokalnych.Niech k będzie dowolnym ciałem i zgodną z waluacją dyskretną dla hipotezy Jakobowskiego.Domknięcie całkowite pierścienia izomorficznego definiuje wskaźniki sumacyjne.Ciała i pierścienie mają 1 różną od 0.
Oblicz:Ile będzie kosztować piwo w Suwałkach na przełomie marca i grudnia?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lip 2005, 23:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 maja 2003, 16:56
Posty: 622
Lokalizacja: Ożarów
7,62 to 0,3 cala a 76,2 to 3 cale.

Po prostu używamy durnych jednostek metrowych, które do niczego nie pasują, więc potem takie dziwne liczby wychodzą :D

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lip 2005, 16:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 gru 2004, 12:51
Posty: 62
Lokalizacja: Kaszuby
a uzywales kiedys sruby mikrometrycznej w calach? i to wyobraz sobie ze masz dwa typy: angielski i usa. wtedy zobaczysz co do czego nie pasuje :wink:

_________________
make install not war


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lip 2005, 23:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 paź 2004, 14:56
Posty: 321
Lokalizacja: tymczasowo Poznań
No proszę, a zaczęło się od ładnych modeli T34 :D Więc wracając do tematu - modele są wypasione i oby jak najszybciej pojawiły się na naszych blaszakach :) Natomiast co do skuteczności T34 nie ma co dyskutowac - jakkolwiek czołgi te były nienajlepiej opancerzone i uzbrojone (szczególnie wczesne wersje), nie miały odpowiedniego osprzętu (znowu wczesne wersje), tak również były tanie (koszt gdzieś koło połowy kosztów Tygrysa) i łatwe w obsłudze, czyli idealne dla Rosjan. I dlatego osłaniały czerwonoarmistów aż do Berlina (i w Mandżurii też), więc jak by na nie nie narzekac, sprawdziły się wystarczająco dobrze, żeby Ruscy mogli wygrac tą cholerną wojnę. Wiem, że znacznie większe zasługi miały choby KB-1 czy IS-2, a jeśli nie tylko o czołgach mowa, to również IŁ-2 oraz świetna artyleria o wielkich kalibrach, ale bez T-34 zwycięstwo nie byłoby możliwe. Nie wiem tylko, czy to powód do zadowolenia. Ja i tak wolę mydelniczkę Shermana M4A1 76W :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 00:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 maja 2003, 16:56
Posty: 622
Lokalizacja: Ożarów
Ruscy mieli kilka modeli znacznie lepszych od T34 jak np. T34M oraz T43, T44, ale nie było czasu na zmianę produkcji w czasie wojny.

Konstrukcja T44 przez posłużyła jako wzór do konstrukcji czołgu T56.

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 11:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 gru 2004, 12:51
Posty: 62
Lokalizacja: Kaszuby
tia t-34 byl tani, prosty w produkcji i mogl go naprawic byle kowal i o to chodzilo, ruskie zawsze stawiali na ilosc. Sam kiedys widzialem zdjecie t-34/85 ktory mial szpare na szerokosc dloni miedzy tylna i boczna plyta kadluba FABRYCZNIE, no bo tak jakos im wyszlo :D.

a co do modeli to dlaczego caly czas nie ma: ViS'a, PzIII, T-70 ??
ale to pytanie chyba z rodziny: "jaki jest sens zycia?"

_________________
make install not war


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 15:07 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
jurgens napisał(a):
Konstrukcja T44 przez posłużyła jako wzór do konstrukcji czołgu T56.

khem, t-56 to chinska modyfikacja t-55 :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 21:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 maja 2003, 16:56
Posty: 622
Lokalizacja: Ożarów
Musze powiedzieć, że nie myślałem, że ruscy mieli już taki sprzęt w 44tym. Ale widać, że szykowali go na wojnę z Aliantami, skoro prawie 1000 sztuk stało na tyłach.

Cytuj:
Projekt kolejnego średniego czołgu prowadziło biuro konstrukcyjne Morozowskiego. Później nadano mu symbol T-44. Zaplanowano dla niego nowe zawieszenie, a silnik umieszczono pionowo, ponadto wprowadzono kilka nowych udoskonaleń. W tym czołgu zastosowano wszystkie Obniżono wysokość przedziału silnikowego, umieszczając w nim również filtr powietrza. Silnik V-44 wyposażono w nowy system paliwowy, powiększając w ten sposób moc silnika z 500 KM do 520KM. Ponadto czołg posiadał ulepszony system chłodzenia, pięciobiegową skrzynię biegów. Czołg posiadał nową wieżyczkę, którą zainstalowano bardziej centralnie w stosunku do nadwozia niż w poprzednich modelach. W wieży zainstalowano działo ZIS-S-53. Czołowy pancerz zwiększono do 120 mm. najlepsze zdobycze nauki radzieckich konstruktorów. Rewolucyjna konstrukcja T-44 zapewniała jego rozwój przez kilka następnych dekad. W związku z zmianą pancerza nastąpiło też przemieszczenie karabinu maszynowego. Prototypy T-44 miały prześwit pomiędzy drugim a trzecim kołem, natomiast w modelach seryjnych zwiększono odległość pomiędzy pierwszym i drugim kołem. W 1944 czołg przeszedł pomyślnie wszystkie testy i został wdrożony do służby. Produkcję seryjną T-44 zlecono zakładom w Harkowie (nr 75). Łącznie do 1945 roku wyprodukowano 965 czołgów. Niestety czołgi te nie brały udziału w walkach podczas II wojny światowej, ponieważ armia radziecka nie miała przygotowanych i odpowiednio przeszkolonych załóg oraz serwisu dla tak nowoczesnych czołgów. Ponadto sukcesy Rosjan pod koniec wojny nie wymuszały na dowództwie potrzeby wdrażania nowych maszyn. W 1945 wprowadzono nową wieżyczkę dla modelu T-44-100 wyposażonego w armatę 100mm D-10T lub LB-1. Po bokach napędu tego modelu umieszczono 6 mm ochronne płyty stalowe. W 1946 wprowadzono następcę T-44, model T-54 produkowany w oparciu o główne podzespoły T-44 do lat 60-tych, w 1966 wprowadzono w T-54 stabilizatory położenia lufy. Zmodernizowane wersje T-44M i T-44S służyły w rosyjskiej armii do lat 70.
http://www.armia-pancerna.private.pl/

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 23:24 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
polecam oryginal http://www.battlefield.ru/t44.html. tlumaczenie na http://www.armia-pancerna.private.pl/ jest niescisle i z literowkami.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lip 2005, 23:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 maja 2003, 16:56
Posty: 622
Lokalizacja: Ożarów
Jakie jest takie jest. Nie chciałem wrzucać bukw na stronach.

Swoją na tych ruskich stronach są ciekawe statystyki jeśli chodzi o to jak były niszczone T34. Do Stalingradu właściwie więszość zniszczonych T34 trafionych była z dział 50mm L50 L60, które prawdopodobnie należały do PZIII.

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lip 2005, 00:08 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
jurgens napisał(a):
Nie chciałem wrzucać bukw na stronach.


tam tez sie reformuja, strona jest i po angielsku :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL