Ponieważ zamknięty został temat pierwszych wrażeń, więc tutaj podzielę się linkiem do recenzji którą znalazłem na Onecie.

Battlefield 2: Forgotten Hope 2 - recenzja

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH

Kiedyś napisałem

A teraz z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że się nie myliłem ^^

_________________

no no recka na równie wysokim poziomie co sam mod, pogratulować A to nawiązanie do vanilliarzy dawno czegoś takiego nie czytałem. Mam nadzieję że PR 0.7 też będzie recenzował

_________________
http://www.arma2coop.pl/

Ciekawa, mile się czytało.

_________________

Stań się obywatelem ePolski, dołącz do walczących Polaków!

"Pod względem owej wierności realiom, zwiększonej śmiertelności i wolniejszego tempa rozgrywki „Forgotten Hope 2” przypomina najbardziej (poza swoim poprzednikiem, rzecz jasna) bardzo popularne „Project Reality” – ale twórcy „FH2” nie posunęli się aż tak daleko i uniknęli gloryfikacji tegoż realizmu. Owszem, jest on obecny, dyktuje warunki, ale nie jest posunięty do absurdu, jak w przypadku „Project Reality”" na miejscu Wujka bym się obraził

a to mnie rozbawiło setnie,jakiś fanboy:"gdyby to wyszło na konsole to byłaby to jedna z wielu przeciętnych gier a tak wyszła na PC i jest hitem pozdro" taa na konsoli jest tyle megahitów że hoho taka miernota FH2 nie miałaby szans

Dziś wieczorem pogadam z autorem tekstu.

BTW
Ja nie zwykłem się obrażać, po prostu zgadzam się z kimś lub nie i czasem mnie [cenzura] est, ale na pewno się nie orażam. Obrażanie i fochy zostawiam dla małych dziewczynek i fanbojów FH2 (joke, no offence, ok?)

A co do realistyki w PR i FH2 to powiedziałbym tak:
Oba mody na pierwszym miejscu postawiły realistykę. Żaden z nich nie przesadził. Można odnieść wrażenie, że PR jest o wiele trudniejszy, bo tam walki toczą się , jak to na współczesnym polu walki, na jeszcze większych dystansach. Ale to moje subiektywne zdanie. Poza tym porównując proste przecież zasady rządzące walką w 40stych latach poprzedniego wieku, a teraz - powiedziałbym, że FH2 jest nawet bardziej reality niż PR, gdzie są medycy z defibrylatorami i różne cuda nie widy.

_________________

Rosyjscy żołdacy, won z Gruzji!

Fajna recka widać że ktoś poświecił więcej niż chwilę czasu żeby pograć i ładnie to opisać

Co do PR fajny mod ale za dużo kombinowania , snajperki których celność pozostawia wiele do życzenia i za dużo optyki na karabinach , biedni są tylko amerykanie których niby ratuje przegięty M4. Można by się rozowdzić ale co dla niektórych jest wadą dla niektórych może być zaletą jak ze wszystkim. Ale jak to zawsze bywa nie ma rózy bez ognia

_________________

co z tego, że jest realizm dobrze odwzorowany, roznorodne uzbrojeni etc
skoro mapy sa niegrywalne ?

Trzeba czekac na teatr europejski

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

ale jak to

Jak dla mnie są zajefajne - pierwszy kontakt może nieco mnie zdołował, ale po pewnym czasie zaczyna się dostrzegać wyższy plan . Zresztą nie jest to tylko moje zdanie. Poza tym ciężko coś innego wymyślić na pustyni. Dodatkowo mapki miejskie są kosmicznie zrobione - naprawdę wolę je od Karkandu, który był dla mnie jak dotąd bardzo dobry. Już nawet nie mówię o grafice budynków, ale o logice rozmieszczenia flag.

_________________

Mnie PR też podobało się bardziej od oryginalnego BF-u, ale to co mi się nie podobało to fakt iż słabsza drużyna dostawała dodatkowe kary w postaci dłuższych spawnów itd itp. W efekcie pojawiał się problem - że jak ktoś coś zawalił po starcie, to potem już było to nie do odratowania - i generalnie można było tylko baty dostawać. Potem zamiast gry była kampera na nieprzejmowanej fladze, albo strzelania do próbujących zdobyć "przyczółek".

W FH jest znacznie więcej możliwości kontratakowania i trzeba nie tylko dzielnie atakować ale też i umieć się bronić.

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH