Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=143&t=33538 |
Strona 2 z 12 |
Autor: | Wierzbin [ 6 maja 2010, 15:48 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Gladky, nie ma co porównywać takich tytułów jak MW2 do BC2 w wydajności, to to dwa różne światy. W produkcie Infinity Ward, mapki są tak ciasne, że można splunąć na drugi koniec, a otoczenie (horyzont) to zwyczajnie sprite'y (znane i lubiane z takich gier jak np. Doom, czy Duke Nukem 3d). W BC2 potrzebna jest dużo większa moc obliczeniowa, bo góry z otoczenia, są "pełnotłustymi" górami, podobnie drzewa, domy, etc. Mało tego, zwróć uwagę, że dźwięk w BC2 zmienia się w zależności od tego gdzie jesteśmy, czy na otwartej przestrzeni, pomieszczeniu, przy lesie etc. Strzały inaczej słychać jak ktoś strzela przed nami, czy zza naszych pleców, inaczej jak blisko i jeszcze inaczej jak z daleka. Dodatkowo każdy wystrzał jest z echem(!), czego nie było w żadnej innej grze do tej pory. Nie chcę piać nad BC2, ale to co prezentuje gra ma odzwierciedlenie w wydajności i nie uważam, że można było zoptymalizować ją "o niebo lepiej". Fakt, faktem ostatnia łata mocniej obciąża system, bo fps'y ciutkę spadły. Mój skład: Intel C2D 3.0GHz, P35, 4GB 800 OCZ, 9800GT 512MB. Wszystko na high (AA na x2) i w takiej konfiguracji mam średnio 40-50fps, bywa że 80. W największym stresie spadło kiedyś do 28. Nie mam przycinek. |
Autor: | mcmt [ 8 maja 2010, 12:36 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
----------------------------------------------------------- Hardware: CPU: i7 920 RAM: DDR3 Tripple chanel XMP 1600 GPU: 295GTX MB: DX58SO Software: W7 64bit Nvidia 196.34 BFBC2: Level of Detail: high Texture Quality: high Shadow Quality: high Effects Quality: high Anti Aliasing: 16XQ Anisotrophic Filter: 16X Vsync: OFF HBAO: ON Resolution: 1920x1200x32bit Performance: 20-30fps 10fps w mgle lub podczas duzej akcji, gdy siedze w czolgu. ----------------------------------------------------------- (Proponuje, aby skonstruowana przeze mnie tabelke kopiowac i wklejac do niej swoje wartosci. W taki sposob mozemy dojsc do jakis konstruktywnych wnioskow). Debata juz byla w temacie: viewtopic.php?f=108&t=31351&p=484314#p484314 Rozwiazaniem mojego problemu byl AA oraz Anisotrophic Filter, musialem zrobic x4 aby uzyskac 40-100 klatek. Duzo tez daje wylaczenie HBAO. Najwieksza roznice odczulem gdy procka podkrecilem do @4.0Ghz - mam wszedzie magistrale 200Mhz. |
Autor: | ===Tomy===[PL] [ 8 maja 2010, 12:59 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
mcmt napisał(a): Najwieksza roznice odczulem gdy procka podkrecilem do @4.0Ghz - mam wszedzie magistrale 200Mhz. Zgadza się w 100% - Frostbite 2.0 jest najbardziej łasy na Ghz rdzeni w CPU. Dlatego gra na wyższych niż średnich ustawieniach to minimum 4 rdzenie. W każdym razie mcmt ładna maszyna i aż żal bierze, że DICE zrobiło to co zrobiło. Na każdej innej pozycji z taką maszyną nie będzie żadnych kłopotów. Niestety BC2 jest kapryśny lub "niedorobiony". |
Autor: | gladky [ 8 maja 2010, 14:28 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
widze że trzeba mieć potężnego kompa żeby dać rade tej grze na high ustawienich , czyli zostaje mi kupno 4-rdzeniowca , albo granie na 1024x768 pod win xp z dx9 ( ale gra wygląda jak gó.... no wtedy wiec to odpada ) i mam nadzieje że z kolejnym patchem nie popsują jeszcze bardziej optymalizacji lecz ja poprawią , chociaż do takiego działania jak na początku , bo wprowadził on spore problemy właśnie dla posiadaczy strszych kompów z prockiem 2 rdzeniowym |
Autor: | mcmt [ 8 maja 2010, 14:39 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
===Tomy===[PL] napisał(a): W każdym razie mcmt ładna maszyna i aż żal bierze, że DICE zrobiło to co zrobiło. Na każdej innej pozycji z taką maszyną nie będzie żadnych kłopotów. Niestety BC2 jest kapryśny lub "niedorobiony". Hehe, dzieki na szczescie z patch'a na patch jest coraz lepiej Kupowalem to w lipcu 2009, ze wszystkich elementow tylko wydajniejszy procek (extreme) byl wtedy dostepny, reszta byla najlepsza co tylko bylo dostepne. Z tego co wiem Intel DX58SO to wciaz najwydajniejsza MB na rynku. Grafa miala byc EVGA (jedyna karta graficzna projektowana w europie a nie na wschodzie), ale EVGA sobie ze mnie zazartowalo z terminem realizacji zamowienia na GTX295 z blokiem wodnym. Generalnie maszyna z wodnym chlodzeniem byla dedykowana na 1943 , ale w BFBC2 gralbym z przyjemnoscia, gdyby byly JET'y. Z ciekawszych rzeczy, postanowilem wykonac eksperyment z wodnym chlodzeniem. Potem sie wkurzylem, ze pomimo wydajnej chlodnicy ciecz i tak jest zbyt ciepla i postanowilem... chodnice wyrzucic na zewnatrz . Fotki: http://tomaszewicz.com.pl/cooling/ |
Autor: | [Yossarian] [ 8 maja 2010, 16:11 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Hardware: CPU: q 8300 RAM: DDR2 8gb GPU: ati 4650 1 gb hd MB: ? Software: W7 64bit Nvidia 196.34 BFBC2: Level of Detail: high Texture Quality: high Shadow Quality: low Effects Quality: high Anti Aliasing: 2 Anisotrophic Filter: 2 Vsync: on HBAO: OFF Resolution: 1680x1050 32bit Performance: 20-35fps do 2-3 zjezdza, nawet na serverach gdzie ping ma okolo 100/nizszego raczej nigdy u siebie nie zauwzylem/, przy akcji, wybuchach, a czasami smiga, ze az milo... zauwazylem, ze gdy wgrywam sie na server i patrze na frapsy jesli zejda mi do 1 -> gra bedzie przechlapana... jesli do 3/podczas wgrywania przed spawnem/ bedzie w miare okej 20-30 fps a propos chlodnicy wodnej -> U ARE CRAZY MATE! nice 1 |
Autor: | ===Tomy===[PL] [ 8 maja 2010, 16:26 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
mcmt napisał(a): Z ciekawszych rzeczy, postanowilem wykonac eksperyment z wodnym chlodzeniem. Potem sie wkurzylem, ze pomimo wydajnej chlodnicy ciecz i tak jest zbyt ciepla i postanowilem... chodnice wyrzucic na zewnatrz . Fotki: http://tomaszewicz.com.pl/cooling/ Nie no sądziłem, że tylko ja i Holman mamy poryte w głowach (z czasem się uleczyliśmy), ale chłodnica wywalona na zewnątrz ściany? Tomek jesteś "miszcz" |
Autor: | mcmt [ 8 maja 2010, 17:38 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
===Tomy===[PL] napisał(a): mcmt napisał(a): Z ciekawszych rzeczy, postanowilem wykonac eksperyment z wodnym chlodzeniem. Potem sie wkurzylem, ze pomimo wydajnej chlodnicy ciecz i tak jest zbyt ciepla i postanowilem... chodnice wyrzucic na zewnatrz . Fotki: http://tomaszewicz.com.pl/cooling/ Nie no sądziłem, że tylko ja i Holman mamy poryte w głowach (z czasem się uleczyliśmy), ale chłodnica wywalona na zewnątrz ściany? Tomek jesteś "miszcz" Taki fajny eksperyment to byl. W pokoju jest cisza doskonala... Adasi zaraz zmalpowal pomysl i wystawil swoja tez na zewnatrz, moze podesle foty... |
Autor: | Konr_EMG [ 8 maja 2010, 18:52 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
gladky napisał(a): widze że trzeba mieć potężnego kompa żeby dać rade tej grze na high ustawienich , czyli zostaje mi kupno 4-rdzeniowca , albo granie na 1024x768 pod win xp z dx9 ( ale gra wygląda jak gó.... no wtedy wiec to odpada ) i mam nadzieje że z kolejnym patchem nie popsują jeszcze bardziej optymalizacji lecz ja poprawią , chociaż do takiego działania jak na początku , bo wprowadził on spore problemy właśnie dla posiadaczy strszych kompów z prockiem 2 rdzeniowym Nie zgodzę się z potężnym kompem, mój ma ponad rok i na max detalach w 1440x990 gra nigdy nie ścina sama z siebie, oczywiście internet już nie jest taki łaskawy. Typową zacinkę gry miałem tylko raz, ale wtedy było naprawdę hardcore'owo, więc wątpię, że innym gra w tym momencie działała idealnie . |
Autor: | Adasi [ 8 maja 2010, 19:01 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
mcmt napisał(a): ===Tomy===[PL] napisał(a): mcmt napisał(a): Z ciekawszych rzeczy, postanowilem wykonac eksperyment z wodnym chlodzeniem. Potem sie wkurzylem, ze pomimo wydajnej chlodnicy ciecz i tak jest zbyt ciepla i postanowilem... chodnice wyrzucic na zewnatrz . Fotki: http://tomaszewicz.com.pl/cooling/ Nie no sądziłem, że tylko ja i Holman mamy poryte w głowach (z czasem się uleczyliśmy), ale chłodnica wywalona na zewnątrz ściany? Tomek jesteś "miszcz" Taki fajny eksperyment to byl. W pokoju jest cisza doskonala... Adasi zaraz zmalpowal pomysl i wystawil swoja tez na zewnatrz, moze podesle foty... Ekhm, ja wasserkulera używam no dobre 5-7lat. Chłodnica wyleciała na zewnątrz przede wszystkim ze względu na ciszę, temperatury poniżej 10 stopni na CPU (bo takie miewam w chłodniejsze dni - musi być poniżej 0) czasem się zdarzają. Na codzień większej różnicy w temperaturach nie ma, tyle tylko, że wszystkie wentylatory cały czas jadą na max. Zdjęcia jeśli kogoś interesuje -> http://www.gorajec.net/Adasi/wc |
Autor: | mcmt [ 8 maja 2010, 19:30 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Adasi napisał(a): Chłodnica wyleciała na zewnątrz przede wszystkim ze względu na ciszę, Cisze, ktora slyszales u mnie Swoja moja chlodnica stanowi 2/3 rozmiaru chlodnicy adasiego i adasi ma zupelnie inne temperatury na procku. Dlugo sie zastanawialismy czy przypadkiem niektore termometry nie podaja blednych temperatur. |
Autor: | Gingers [ 8 maja 2010, 21:02 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Może głupie pytanie, ale aby nie zakładać nowego termatu to skorzystam z tego, mianowicie... Od czego zależą fps w BC 2 i gdzie to sprawdzic ? |
Autor: | Wierzbin [ 8 maja 2010, 21:25 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
FPS zależą gównie od ustawień graficznych: tekstury i ich detale rozdzielczość antialiasing filtr anizotropowy To mniej więcej w tej kolejności. Ilość klatek na sekundę sprawdzisz sobie pobierając program FRAPS. Jest darmowy i łatwo go znaleźć. |
Autor: | Gingers [ 8 maja 2010, 21:35 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
im high grafa tym wiecej fps ? czy odwrotnie ? |
Autor: | Wierzbin [ 8 maja 2010, 21:53 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Nie ma nic za darmo. Jak chcesz mieć super detale w wysokiej rozdzielczości, to wymaga mocniejszego kompa. Im wyżej tym trudniej udźwignąć. |
Strona 2 z 12 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |