Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=143&t=33538 |
Strona 5 z 12 |
Autor: | rootpl [ 11 maja 2010, 23:15 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Jak włączy frapsa to mu fps spadnie o 30% chyba, że kamerę postawi przed monitorem ;] |
Autor: | [Yossarian] [ 12 maja 2010, 09:12 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
polecam moja optymalizacje /uzyskana dzieki grupie browarnej: http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=115&t=33156&p=502515&hilit=Grupa+BroWar#p502515 mam ati 4650 1gb hd, gra smiga od 40fps w gore [WindowSettings] Width=1680 Height=1050 Fullscreen=true RefreshRate=59.95425 VSync=false [Sound] Quality=medium VoipEnable=true SpeakerCount=0 [Graphics] Effects=low Soldiers=low Vehicles=low Overgrowth=low Undergrowth=low StaticObjects=low Terrain=low Shadows=low Bloom=false HSAO=false MSAA=0 Water=low MainQuality=low Texture=low DxVersion=10 Aniso=0 Detail=low RenderAheadLimit=2 Fov=78 [WindowSettings] Width=1024 Height=768 Fullscreen=false RefreshRate=60.003841 VSync=false dzieki GBroWar :beer: ! |
Autor: | PavelZet [ 12 maja 2010, 09:41 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Testowałem różne ustawienia w tym i te na karcie (HD4850). W pewnym momencie obniżanie jakości nie dawało żadnego przyrostu fps, Co najwyżej więcej widziałem, szybciej mogłem zobaczyć namierzyć i zabić wroga. Ale fps już u mnie nie rosło. Za to utrata realizmu gry była jak dla mnie nie do zaakceptowania. Nie zależy mi na k/d ratio i właśnie dlatego wróciłem do bardziej realnych ustawień grafiki z zadowalającym mnie fps'em. |
Autor: | [Yossarian] [ 12 maja 2010, 10:19 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
PavelZet napisał(a): Testowałem różne ustawienia w tym i te na karcie (HD4850). W pewnym momencie obniżanie jakości nie dawało żadnego przyrostu fps, Co najwyżej więcej widziałem, szybciej mogłem zobaczyć namierzyć i zabić wroga. Ale fps już u mnie nie rosło. Za to utrata realizmu gry była jak dla mnie nie do zaakceptowania. Nie zależy mi na k/d ratio i właśnie dlatego wróciłem do bardziej realnych ustawień grafiki z zadowalającym mnie fps'em. Nie chodzi o low details/podrzuce pozniej na wyzej/, tylko o fpsy, ktore mnie zabijaly <- spadek do ponizej 5 <- i stoisz w miejscu bez moziwosci ruchu, a akcja wrze! A k/d, ma tylo o ile z tym wspolnego, ze ci spada po smierci podczas spadku fps -> bo ciem killujom, skoro stoisz jak kolek w plocie PifPaf pomylkowo wyslalem do ciebie przez pw tego posta sry Yosarian - naucz się wreszcie cytować poprzedników ===Tomy===[PL] edit: Tomy -> pomylkowo skopiowalem z pw do PifPafa i tak poszlo i ja mam dwa s |
Autor: | PavelZet [ 12 maja 2010, 10:47 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
jasne, zwracam tylko uwagę że dla różnych kart i konfiguracji sprzętowych różnie bywa - u mnie fps po prostu już nie wzrastał przynajmniej nie o tyle aby od pewnego momentu dalsze zmniejszanie jakości grafiki miało sens. No chyba, że dla k/d IMO najlepiej popróbować sobie samemu |
Autor: | mcmt [ 12 maja 2010, 21:48 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Satyr napisał(a): Akurat zmienilem procka dokladnie pod gre. Zaplacilem za niego smieszne grosze, a wydajnosc podskoczyla niewiarygodnie. Gra sie przyjemnie i bezstresowo. Wiec o czym ty sie do mnie "nawijasz" pozdro & pocwicz Jasne kupil AMD, ktory dziala lepiej niz i7. Nie zdziwilbym sie, jakby mial juz w domu te nowa super-szczotke z telemarketu... Generalnie naiwni mawiaja, ze wiara czyni cuda. A teraz powrot do tematu i konkretow dla stapajacych po ziemi: mcmt napisał(a): ----------------------------------------------------------- Hardware: CPU: i7 920 RAM: DDR3 Tripple chanel XMP 1600 GPU: 295GTX MB: DX58SO Software: W7 64bit Nvidia 196.34 BFBC2: Level of Detail: high Texture Quality: high Shadow Quality: high Effects Quality: high Anti Aliasing: 16XQ Anisotrophic Filter: 16X Vsync: OFF HBAO: ON Resolution: 1920x1200x32bit Performance: 20-30fps 10fps w mgle lub podczas duzej akcji, gdy siedze w czolgu. ----------------------------------------------------------- Po patchu 10-60fps, ale wciaz cholernie spada. |
Autor: | teken_f [ 13 maja 2010, 00:07 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Gra jest zoptymalizowana bardzo dobrze. Słabo to była zoptymalizowana pierwsza beta ... Mój komp: C2D E7200 - 2,53 GHz Gainward GTX 260 (wersja starsza, nie 216) 2 GB RAM monitor 22" Gram na max detalach w full HD na XP i mam jakieś 40 - 60 klatek, zależy od sytuacji, ale nigdy nie tracę płynności. To czy ktoś ma 150 czy 40 klatek to też nie jest różnica, bo spadek odczówa się dopiero poniżej 35 FPS. 150 to tylko większy zapas na stres i pewność, że nie spadnie poniżej 35. |
Autor: | mcmt [ 13 maja 2010, 00:21 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
teken_f napisał(a): Gra jest zoptymalizowana bardzo dobrze. Słabo to była zoptymalizowana pierwsza beta ... Mój komp: C2D E7200 - 2,53 GHz Gainward GTX 260 (wersja starsza, nie 216) 2 GB RAM monitor 22" Gram na max detalach w full HD na XP i mam jakieś 40 - 60 klatek, zależy od sytuacji, ale nigdy nie tracę płynności. Nastepny co kupuje elektryzuje wode u Zbyszka Nowaka... teken_f napisał(a): To czy ktoś ma 150 czy 40 klatek to też nie jest różnica, bo spadek odczówa się dopiero poniżej 35 FPS. 150 to tylko większy zapas na stres i pewność, że nie spadnie poniżej 35. Nie moge juz tego czytac jestem zmeczony juz rownie beznadziejnymi teoriami. Sprawe swojego kompa traktuje powaznie, chce sie do czegos przypieprzyc i wyslac na gwarancje, jesli jest walniete, dlatego prosilbym o merytoryczna pomoc. Chcialem juz dwukrotnie stworzyc porzadny topic o wydajnosci na konkretnych sprzetach, aby wspolnie tu dojsc jakie elementy wspolne powoduja spadek/zysk wydajnosci, ale dzieciaki opisujace swoje marzenia niestety biora gore... |
Autor: | Wierzbin [ 13 maja 2010, 12:22 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Ja mam sporo słabszy komp i gram na max detalach (wszystko high) aa x2 aniso x16, ale w rozdziałce 1024x768, mam monitor CRT i fps nie spada poniżej 30klatek. Najczęściej 40-50fps. Nie dziwcie się, że w 1900x1200 macie spadki wydajności. To jest raczej oczywiste. |
Autor: | kaczamanov [ 14 maja 2010, 10:19 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Wierzbin napisał(a): Ja mam sporo słabszy komp i gram na max detalach (wszystko high) aa x2 aniso x16, ale w rozdziałce 1024x768, mam monitor CRT i fps nie spada poniżej 30klatek. Najczęściej 40-50fps. Nie dziwcie się, że w 1900x1200 macie spadki wydajności. To jest raczej oczywiste. No wlasnie... Gralem na poczatku w full hd i gralo sie niezle, ale czasami zdarzaly sie przycinki. Zmienilem rozdzialke na 1680/1050 i od razu mam prawie 2x wiecej klatek (no moze 1,5 wiecej ). Z kolei zmniejszanie szczegolow (tekstury itp.) nic nie dawalo. Tak wiec warto sprobowac grac na nizszej rozdizlace jak komus tnie. Chociaz chyba czas wymienic procek bo jednak pogralbym sobie na "fullaka' |
Autor: | ponton [ 14 maja 2010, 10:24 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Mi bardzo przyśpieszyło jak zmieniłem procka z E2160 na Q6600 |
Autor: | mcmt [ 14 maja 2010, 12:12 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Wierzbin napisał(a): Ja mam sporo słabszy komp i gram na max detalach (wszystko high) aa x2 aniso x16, ale w rozdziałce 1024x768, mam monitor CRT i fps nie spada poniżej 30klatek. Najczęściej 40-50fps. Nie dziwcie się, że w 1900x1200 macie spadki wydajności. To jest raczej oczywiste. aa x2 i 1024x768 - to jest zrozumiale, ze dziala tobie OK. Wez pod uwage, ze konfiguracja, ktora ma dzialac na AA x16Q i 1900x1200 to high-end z konca zeszlego roku... kaczamanov napisał(a): No wlasnie... Gralem na poczatku w full hd i gralo sie niezle, ale czasami zdarzaly sie przycinki. Zmienilem rozdzialke na 1680/1050 i od razu mam prawie 2x wiecej klatek (no moze 1,5 wiecej ). Z kolei zmniejszanie szczegolow (tekstury itp.) nic nie dawalo. Tak wiec warto sprobowac grac na nizszej rozdizlace jak komus tnie. Chociaz chyba czas wymienic procek bo jednak pogralbym sobie na "fullaka' Nie probowalem jeszcze zmniejszac rozdzialki, dzis wieczorem sprobuje. A probowales "pokrecic" sie T90 po lesie na poczatku drugiego etapu trybu RUSH tej wspanialem, najnowszej mapce Port Vandez? Tam mi spada niekiedy do kilku klatek |
Autor: | kaczamanov [ 14 maja 2010, 13:00 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
No niestety pomimo, ze srednio mam te 30 klatek/s, to oczywiscie w takich warunkach sporadycznie zdaza sie ze spada do kilku fps :\ Z tym, ze: Hardware: CPU: AthlonXP 2x 6000+ RAM: 3GB GPU: 9800GT BFBC2: Level of Detail: high Texture Quality: high Shadow Quality: low Effects Quality: high Anti Aliasing: 1 Anisotrophic Filter: 1 Vsync: ON HBAO: OFF Resolution: 1680x1050x32bit |
Autor: | ===Tomy===[PL] [ 14 maja 2010, 13:16 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
Ja się dziwię dlaczego wszyscy uparli się na ustawienia high? Przecież na dzień dzisiejszy (aktualna wersja gry) nie ma takiej karty graficznej, która w maksymalnych ustawieniach cieni i efektów da radę. Co innego tryb single a co innego rozgrywka sieciowa. Prawdą jest, że nie tylko sama grafika tutaj ma coś do powiedzenia wszak CPU to kwestia najważniejsza (chociaż w przypadku 4 rdzeniowych układów nie ma fizycznych różnic pow. 3Ghz taktowania na rdzeń.) Battlefield (tak samo jak poprzednicy) posiada system przeliczania geometrii pocisków wystrzelonych z broni (nie ma tzw. punktowania jak w innych FPS czyli strzał w cel i zaliczony hit). Tutaj system musi się nieźle napocić i wysilić aby to wszystko przeliczać w czasie rzeczywistym. Nie wspomnę o całej gadżeciarskiej reszcie typu Frostbite 2.0, które wręcz podwyższa poprzeczkę. Musicie o tym pamiętać. Dla graczy ważne jest aby nie ulegali presji i teorii tłumu i niech spokojnie poczekają z poprawkami. Tego typu gry jak wiemy dopieszczane są miesiącami. Do tego czasu ustalić pewien kompromis - co z tego że ładne cienie dają lepsze wrażenia widokowe jak skutecznie zabijają każdą kartę graficzną i powodują utratę płynnej animacji. Ustawcie sobie chociaż cienie na medium i low i zobaczcie, że gra nabierze innego tempa. Na prawdę nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło a ja osobiście podczas ostrej rozgrywki widzę więcej bez cieni w trybie low niż w high. Po co komu delektowanie się rewelacyjnymi wybuchami w trakcie mocnej rozpierduchy kiedy ja mam walczyć i współpracować z drużyną? Nie mam czasu na podziwianie widoków i efektów specjalnych Pisząc serio ... Temat jest zupełnie wyczerpany, każdy user/gracz ma swoją subiektywną oceną płynności/wydajności, więc nie ma dalszego sensu ciągnąć tego problemu. Mcmt nie doszukuj się problemów z maszyną jeśli inne gry działają pierwyj-sort. Po prostu kolejne etapy optymalizacji mam nadzieję przyniosą nam wszystkim więcej dobrego niż ... |
Autor: | Satyr [ 14 maja 2010, 13:23 ] |
Tytuł: | Re: BC2 najgorzej zoptymalizowana gra jaką miałem |
mcmt napisał(a): Satyr napisał(a): Akurat zmienilem procka dokladnie pod gre. Zaplacilem za niego smieszne grosze, a wydajnosc podskoczyla niewiarygodnie. Gra sie przyjemnie i bezstresowo. Wiec o czym ty sie do mnie "nawijasz" pozdro & pocwicz Jasne kupil AMD, ktory dziala lepiej niz i7. Nie zdziwilbym sie, jakby mial juz w domu te nowa super-szczotke z telemarketu... Generalnie naiwni mawiaja, ze wiara czyni cuda. A teraz powrot do tematu i konkretow dla stapajacych po ziemi: mcmt napisał(a): ----------------------------------------------------------- Hardware: CPU: i7 920 RAM: DDR3 Tripple chanel XMP 1600 GPU: 295GTX MB: DX58SO Software: W7 64bit Nvidia 196.34 BFBC2: Level of Detail: high Texture Quality: high Shadow Quality: high Effects Quality: high Anti Aliasing: 16XQ Anisotrophic Filter: 16X Vsync: OFF HBAO: ON Resolution: 1920x1200x32bit Performance: 20-30fps 10fps w mgle lub podczas duzej akcji, gdy siedze w czolgu. ----------------------------------------------------------- Po patchu 10-60fps, ale wciaz cholernie spada. Widze co mi wyswietla FRAPS. Gram w 1024x768 100hz na 22" i to ma duzy wplyw na dzialanie Tylko sie nie zalam tymi spadkami. Gra robiona pod konsole potem szybki port i w Full HD robi miazge z super kompa. Pozdro & pocwicz. |
Strona 5 z 12 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |