Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=143&t=33102 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | =FPPL=kanka92 [ 10 kwi 2010, 13:17 ] |
Tytuł: | Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Nie kupiłem jeszcze Bad Company 2 i chciałbym się dowiedzieć, czy jest lepszy od "2" ? m.in. interesuje mnie, czy nowy Battlefield nie upodobnił się za bardzo do szybkiego i szybko nudzącego się CoD'a 4 i 6 ? O grafike i fizyke w grze nie pytam bo to chyba oczywiste, w której grze jest lepsza, ale czy grywalność w BC2 jest taka jak BF2 ? Z tego co wiem np. nie można się położyć ? to troche dziwne w grze w której dużo uwagi poświęcili realizmowi ... No i jeszcze system rang i odznaczeń, w BF2 był dość wymagający i potrzeba było dużo czasu, żeby coś dostać, nie jak CoD 6 ... 15 odznaczeń na runde i najwyższa ranga po miesiącu grania ... |
Autor: | _OskaR [ 10 kwi 2010, 15:08 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
=FPPL=kanka92 napisał(a): Nie kupiłem jeszcze Bad Company 2 i chciałbym się dowiedzieć, czy jest lepszy od "2" ? m.in. interesuje mnie, czy nowy Battlefield nie upodobnił się za bardzo do szybkiego i szybko nudzącego się CoD'a 4 i 6 ? O grafike i fizyke w grze nie pytam bo to chyba oczywiste, w której grze jest lepsza, ale czy grywalność w BC2 jest taka jak BF2 ? Mi tam się podoba, ale w grze jest trochę irytujących błędów, a patche jak na razie się skończyły. Można powiedzieć, że to taka płatna beta. =FPPL=kanka92 napisał(a): Z tego co wiem np. nie można się położyć ? to troche dziwne w grze w której dużo uwagi poświęcili realizmowi ... Realizmowi? To BF jest realistyczną grą? Ja obstawiam, że leżenia nie ma z uwagi na problemy z implementacją - przynajmniej nie ma nóżek wystających przez ścianę. =FPPL=kanka92 napisał(a): No i jeszcze system rang i odznaczeń, w BF2 był dość wymagający i potrzeba było dużo czasu, żeby coś dostać, nie jak CoD 6 ... 15 odznaczeń na runde i najwyższa ranga po miesiącu grania ... Punkty lecą szybko, awanse też. |
Autor: | =FPPL=kanka92 [ 10 kwi 2010, 15:35 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
[/quote]Realizmowi? To BF jest realistyczną grą? Ja obstawiam, że leżenia nie ma z uwagi na problemy z implementacją - przynajmniej nie ma nóżek wystających przez ścianę.[/quote] BF2 nie, raczej postawili na grywalność i w sumie na dobre to wyszło ale BC2 to już inna liga, zniszczenia budynków itd. A co do "nóżek wystających przez ściane w CoD 4 i 6 ich nie ma, a położyć się można ;D |
Autor: | h1gh [ 10 kwi 2010, 16:17 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Nie wiem, mechanika serwerow, liczne bledy, brak modow - jakos mnie to juz powoli irytuje. Mam wrazenie, ze jak wyjdzie BF3 to nikt o bc2 nie bedzie pamietal. Ja az tak duzo w bf2 nie gralem, ale jakos zaczyna mnie ciagnac by odpalic bf2. A co komu po odznaczeniach w bf2? I w ogole w tych grach? w bf2 pierwsze bronie i tak byly w sumie najlepsze ;p A co do nudzących sie codow, to w cod2/cod4 i tak gra raczej o wiele wiele wiecej osob niz w bfy, nie liczac bc2. MW2 jest mega nudne, cod5 bylo po prostu do kitu. Ale o cod bym tu nie pisal, dla mnie to w sumie inny gatunek. w quaku tez sie szczela, ale czy ma wiele wspolnego z bf? Mnie raczej irytuja "innowacyjne" pomysly w nowych grach - mw2- brak dedykow, bc2 master serwer co nie daje rady, super przegladarka serwerow... itp. kiedys kupowalo sie gre, patchowalo i gralo. W zadnej z tych gier nie ma realizmu. |
Autor: | rompersstompers-pol [ 10 kwi 2010, 16:25 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
=FPPL=kanka92 napisał(a): Nie kupiłem jeszcze Bad Company 2 i chciałbym się dowiedzieć, czy jest lepszy od "2" ? m.in. interesuje mnie, czy nowy Battlefield nie upodobnił się za bardzo do szybkiego i szybko nudzącego się CoD'a 4 i 6 moim zdaniem tak Gra i tak sie swietnie ale brakuje mi duzych map jak w bf2 i walk powietrznych jak dla mnie jest po prostu momentami za ciasno |
Autor: | h1gh [ 10 kwi 2010, 16:28 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
mysle, ze to bedzie mial do zaoferowania bf3. No i jeszcze ten mini mod bf1943 bedzie mial samoloty. |
Autor: | Satyr [ 10 kwi 2010, 20:42 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
_OskaR napisał(a): Ja obstawiam, że leżenia nie ma z uwagi na problemy z implementacją - przynajmniej nie ma nóżek wystających przez ścianę. Nie ma leżenia, bo guzików na padach by konsolowcom zabrakło i problemy z ogarnięciem pada też pewnie, by się zaczęły. Nie ma nóżek wystających ale inne "elementy" człowieka nadal wystają włącznie z bronią. FAIL |
Autor: | h1gh [ 10 kwi 2010, 20:57 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
brak lezenia nie jest az tak uciazliwy. Zreszta gdyby bylo to by wszyscy grali 16vs16 snajperow -.- |
Autor: | michal7187 [ 10 kwi 2010, 22:19 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Kupując battlefielda bc2 miałem nadzieję, że pola walki będą tak duże jak w BF2 (grałem na sucho bez graczy- nie muszę mówić dlaczego :] ). Moim zdaniem gra dużo traci przez ten sposób. Może są to ograniczenia wynikające z enigine'a, w co szczerze wątpie patrząc na rozmiary map w trybie conquest; albo (co jest bardziej prawdopodobne) takowe ukażą się w jakimś płatnym dodatku. Brak możliwości leżenia jest strasznie denerwujący. Nie chodzi mi tu o duże ułatwienie dla snajperów, lecz o możliwość schowania się przed ostrzałem wroga. W grze dużo jest elementów otoczenia, za których schowaniem się idealnie wystaje nam główka Kolejną sprawą jest zagęszczenie. Czasami gęstość gracza/m2 mapy jest śmieszna i irytująca. Gra przemienia się wtedy w sieczkę większą niż w Q3. Większe mapy zlikwidowałyby ten problem. Mi BF2BC bardzo się podoba (choć jest to moja pierwsza gra z serii battlefield). W niedługim czasie pewnie pojawią się jakieś dodatki, patche, które umilą gre. Napewno też więcej osób zaopatrzy się w mikrofon i gra stanie się bardziej taktyczna. Pełno jest osób nowych (również ja), którzy myślą, że samotnie mogą zdziałać cuda na polu bitwy (tym razem beze mnie :] ). |
Autor: | h1gh [ 10 kwi 2010, 22:58 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Najgorsze, ze modow poki co nie bedzie ;/ No i bedzie Wam latwiej zniesc BC2 nie porownujac jej do BF2, a traktujac jaka inna odslone BF, bo gra jest po prostu inna, taki troche mix cod i bf. brak lezenia chyba stwierdzam ,za dobry pomysl lolz juz sie tak przyzwyczailem, ze nie zauwazam. Ale taki rush z taktyka nie ma nic wspolnego ;p |
Autor: | =FPPL=kanka92 [ 11 kwi 2010, 00:01 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Szkoda, że małe mapy są. Jak dla mnie BF2 bił na głowę CoD'a 4 i 6 pod tym względem, żeby "z buta" przebiec mape w BF2 potrzeba 10 min a w CoD 4 i 6 30 sek. ;/ i równie skuteczna na maksymalne dystanse jest M40 (snajperka) jak i M16. |
Autor: | _Dominiko_PL [ 11 kwi 2010, 00:07 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Bad Company 2 na pewno nie jest lepsze. Jest inne. |
Autor: | h1gh [ 11 kwi 2010, 01:05 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
a cod4 juz zupelnie inne, przeciez to run & gun, nastawiony w sumie na dynamizm, sybkie rushe, bardziej sie liczy aim i skill niz ruszenie glowa. Ja lubie wszelkiego rodzaju shootery. Quake i warsow tez sa fajne ;] a tam z jednego konca mapy na drugi przemieszczamy sie w ulamkach sekund ;] |
Autor: | _OskaR [ 11 kwi 2010, 02:14 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
Mapy są mniejsze, ale jest sporo budynków, do których można wejść, czego w BF2 raczej nie było - najwyżej jakiś korytarzyk i to wszystko. BC2, jak już zostało wspomniane, jest po prostu inną grą. Już między 2 i 2142 były mniejsze różnice. Tu mamy inny sposób poruszania się, inaczej korzysta się z ekwipunku, inaczej steruje się pojazdami, inna jest dynamika rozgrywki. |
Autor: | Konr_EMG [ 11 kwi 2010, 11:53 ] |
Tytuł: | Re: Battlefield 2 vs Bad Company 2. Który lepszy ? |
_OskaR napisał(a): Mapy są mniejsze, ale jest sporo budynków, do których można wejść, czego w BF2 raczej nie było - najwyżej jakiś korytarzyk i to wszystko. Racja, ale zauważył ktoś, że w żadnym z tych budynków nie ma jakichkolwiek mebli ? A tłok można odczuć szczególnie na Arica Harbour w Conquest, gdzie gra na więcej niż 16 osób jest nieporozumieniem. Grywalność moim zdaniem jest lepsza niż w BF2, Bad Company jest takie bardziej "miodne" : ulepszenia, więcej broni do odblokowania, więcej OSIĄGALNYCH odznak (w dwójce niektóre były naprawdę tylko dla kompletnych no-life'ów), a system zniszczeń daje naprawdę ciekawe możliwości. Reasumując : im dłużej się gra w tę grę, tym lepsza się wydaje. Pozdro. |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |