Battlefield.pl http://forum.battlefield.pl/ |
|
...Procesor a wydajnosc... http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?f=144&t=33173 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Satyr [ 14 kwi 2010, 14:03 ] |
Tytuł: | ...Procesor a wydajnosc... |
Moj cfg to: AMD64 X2 6000+ 3100ghz 4gb ram GTX 260 216pips 800mb Z dzialania gry jestem srednio zadowolony. Czy gdybym zmienil procka na: AMD Phenom II Quad-Core 965 BlackEdition 3400ghz To gra dostala by "Kopa"? Jezeli jest ktos grajacy na podobnej konfiguracji z prockiem AMD Phenom II Quad-Core 965 BlackEdition 3400ghz [lub podobnym 4rdz], to prosze o jakies informacje/opinie. Slyszalem ze ta gra uwielbia 4rdzenie Czesto widze konfiguracje: 4rdzenie proc plus jakas karta z serii 9xxxgt, ktore maja o wiele lepsza wydajnosc niz moja aktualna. Grafika z serii 9xxxgt vs 260gtx do najnowszych nie nalezy. Z gory dzieki za pomoc. |
Autor: | Szynszyl [ 14 kwi 2010, 14:11 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Akurat procesor a wydajność to jest dziiiwna sprawa, bo widziałem filmik na YouTube, którego autor ma procesor dwurdzeniowy po 1.8 GHZ i kartę graf GTS 250 i gra na wysokich detalach na 20 - 40 fps. Wtf? Tfu, nie 1.8 tylko 2.4 GHZ. |
Autor: | Satyr [ 14 kwi 2010, 14:16 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Szynszyl napisał(a): Akurat procesor a wydajność to jest dziiiwna sprawa, bo widziałem filmik na YouTube, którego autor ma procesor dwurdzeniowy po 1.8 GHZ i kartę graf GTS 250 i gra na wysokich detalach na 20 - 40 fps. Wtf? Tfu, nie 1.8 tylko 2.4 GHZ. Wiesz na YouTube to ja widzialem Crysisa na Gameboyu xd. |
Autor: | Szynszyl [ 14 kwi 2010, 14:18 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
@UP: Serio? Ja na razie sobie kupuje GTS 250 to dam znać, czy ten filmik jest w miarę prawdziwy. |
Autor: | ptaku71 [ 14 kwi 2010, 20:42 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Satyr napisał(a): Czy gdybym zmienil procka na: AMD Phenom II Quad-Core 965 BlackEdition 3400ghz To gra dostala by "Kopa"? Tak, przesiadłem się kiedyś z poczciwego X2 na quada i wydajność znacznie się poprawiła. X2 średnio sobie radzi nawet ze starszymi kartami graficznymi a co dopiero z 260. Miałem 2x 8800GT w SLI i nawet po zmianie z X2 na na jakieś stare c2d całość chodziła lepiej. |
Autor: | dudek560 [ 14 kwi 2010, 21:36 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
satyr ja osobiście gram na max detalach + rozdzielczość coś tam 1024x9xx na kompie - core 2 duo 2Ghz podkręconym do 2,7 + gf260 + 2 gb ram a więc podobne procesory jeśli chodzi o wydajność i to wydaje mi się nie jest wina słabego działania gry. No chyba że atlony x2 są nie za bardzo kompatybilne z tą grą |
Autor: | Equilibrium [ 14 kwi 2010, 22:53 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Na e7200 @ 3,16 i hd4850 też mogę grać w high na dx9 z przyzwoitym fpsem. Głównym zastrzeżeniem jest ustawienie cieni na low, strasznie obciążają procesor. Możesz też spróbować ustawić dźwięk jako słuchawki oraz ustawić RenderAheadLimit na 0 w settings.ini. |
Autor: | Satyr [ 15 kwi 2010, 00:03 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Dzisiaj ustawiłem grafikę na takie detale: I mam min 30/35kl[bardzo rzadko], a srednio 50/60kl. Pogram na wiekszej ilosci map i obadam, bo gra sie juz całkiem OK! Equilibrium napisał(a): Możesz też spróbować ustawić dźwięk jako słuchawki oraz ustawić RenderAheadLimit na 0 w settings.ini. RenderAheadLimit co to jest i za co odpowiada? Bo mam to na 2 |
Autor: | Equilibrium [ 15 kwi 2010, 03:05 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Klatki, które procesor renderuje w przód żeby zapewnić płynny oraz, który z kolei może powodować lag myszy. Teoretycznie im większa wartość tym bardziej się procesor zapycha, ale wszystko zależy od konfiga sprzętu i trzeba samemu potestować. |
Autor: | Satyr [ 15 kwi 2010, 09:02 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Ok. Dzieki za wyjasnienie. Sprawdze jak to podziala. Moze zmienie tez minimalnie Fov, bo te dane podalem ze standardowym 55. |
Autor: | OldSkoolKaczor [ 15 kwi 2010, 15:53 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Witam , planuje zmiane procesora do BC2 .Obecnie posiadam C2D e4300 1.8@2.4 czy mógłby mi ktos odpowiedzieć czy zmiana na core i5 da mi jakąś znaczną poprawe bo słyszałem ,że BC2 lubi 4 rdzeniowce ale dowodów na to w google nie znalazłem.Może wypowie sie ktoś kto sie przesiadł z 2rdzeniowca na 4rdzeniowca?Taka zmiana niesie za soba oczywiscie zmiane plyty głównej oraz pamieci z ddr2 na ddr3 a wiec jest kosztowna i dlatego pytam czy jest sens ? A może lepiej na tym wyjde jak tylko karte zmienie? obecnie mam 8800 gt może jakiś gtx 260 wystarczy? |
Autor: | Sabakino [ 15 kwi 2010, 18:03 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
OldSkoolKaczor napisał(a): Witam , planuje zmiane procesora do BC2 .Obecnie posiadam C2D e4300 1.8@2.4 czy mógłby mi ktos odpowiedzieć czy zmiana na core i5 da mi jakąś znaczną poprawe bo słyszałem ,że BC2 lubi 4 rdzeniowce ale dowodów na to w google nie znalazłem.Może wypowie sie ktoś kto sie przesiadł z 2rdzeniowca na 4rdzeniowca?Taka zmiana niesie za soba oczywiscie zmiane plyty głównej oraz pamieci z ddr2 na ddr3 a wiec jest kosztowna i dlatego pytam czy jest sens ? A może lepiej na tym wyjde jak tylko karte zmienie? obecnie mam 8800 gt może jakiś gtx 260 wystarczy? Zawsze możesz kupić quad q6600 bez przesiadki a jeżeli gra rzeczywiście lubi 4 rdzenie to powinieneś odczuć różnicę;). Z drugiej strony 88gt to też nie najświeższa karta;P. Ja przesiadłem się z 1 rdzeniowca na 4 rdzenie i czuję sporą różnicę;). Też posiadam 88gt i w becie BC2 nie dało się grać na starym A64 3700+;). Dzisiaj prawdopodobnie będę miał grę to powiem jak wygląda sytuacja. Myślę, że procek pomoże w sporym stopniu przy obliczaniu fizyki otoczenia w tej grze i przy większej liczbie ruchomych "pionków" na mapie;). |
Autor: | eZPk [ 15 kwi 2010, 21:31 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Sabakino napisał(a): OldSkoolKaczor napisał(a): Witam , planuje zmiane procesora do BC2 .Obecnie posiadam C2D e4300 1.8@2.4 czy mógłby mi ktos odpowiedzieć czy zmiana na core i5 da mi jakąś znaczną poprawe bo słyszałem ,że BC2 lubi 4 rdzeniowce ale dowodów na to w google nie znalazłem.Może wypowie sie ktoś kto sie przesiadł z 2rdzeniowca na 4rdzeniowca?Taka zmiana niesie za soba oczywiscie zmiane plyty głównej oraz pamieci z ddr2 na ddr3 a wiec jest kosztowna i dlatego pytam czy jest sens ? A może lepiej na tym wyjde jak tylko karte zmienie? obecnie mam 8800 gt może jakiś gtx 260 wystarczy? Zawsze możesz kupić quad q6600 bez przesiadki a jeżeli gra rzeczywiście lubi 4 rdzenie to powinieneś odczuć różnicę;). Z drugiej strony 88gt to też nie najświeższa karta;P. Ja przesiadłem się z 1 rdzeniowca na 4 rdzenie i czuję sporą różnicę;). Też posiadam 88gt i w becie BC2 nie dało się grać na starym A64 3700+;). Dzisiaj prawdopodobnie będę miał grę to powiem jak wygląda sytuacja. Myślę, że procek pomoże w sporym stopniu przy obliczaniu fizyki otoczenia w tej grze i przy większej liczbie ruchomych "pionków" na mapie;). Sabakin dobrze mówi, q6600 to wg wielu najlepszy quad na 775 dzięki mnożnikowi x9 dzieki czemu można go wysoko kręcic. Za około 400 zł można na allegro wyrwać nawet z gwarancją, tylko koniecznie trzeba kopić rewizje g0 a nie b3, zużywa chyba 10w mniej przez co mniej się grzeje i na standardowym napięciu wystarczy fsb zmienić z 266 na 333 i 3 ghz z miejsca mieć, tylko byś musiał sobie jakieś lepsze chłodzenie kupić. Ja przesiadłem się z e5200 który chodził na 3,8ghz i miałem około 40-20 fpsów na 32 osobowych serwerach, na q6600 3,4ghz, hd4870 512mb, 3gb ddr 800mhz mam 60++ fps z drop'ami do 50-45 przy maksymalnym chaosie na ekranie. Oczywiście jak nie masz co z pieniędzmi robić to możesz kupić i5 + nowe mobo+ nowe ramy |
Autor: | slowak [ 16 kwi 2010, 02:04 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
Satyr mam procek AMD Phenom II Quad-Core 940 ,karte radka 4890 a BC2 dziala bez problemu na max ustawieniach. Temperatura procka, max 55C przy graniu. |
Autor: | grrubas [ 16 kwi 2010, 03:41 ] |
Tytuł: | Re: ...Procesor a wydajnosc... |
na moim i5 i radku 4890 wykrecam od 60 do 120 fps, detale high, 1920:1080, wylaczony aliasing, bloom, hsao i anizo |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |