Poprawiona celnosc m60 rozlozonego na ziemi ? Moze jeszcze lunete optyczna

_________________

Kalasznikow Kalasznikow

to tak, oraz widzenie w podczerwieni i maskowanie predatora.

Tak rozwiązano problem MG42 w Day of Defeat i IMHO to podnosło grywalność. Czemu nie wzorować się na sprawdzonych rozwiązaniach?

_________________

niech zrobia tak jak jest w EOD.

_________________

Witam, jestem nowy w tej bajce, ale w BF:V gram od chwili premiery i mysle ze mam o tej grze jakies pojecie. Jak dla mnie M60 to da US jedyna linia obrony p.lot. , a i tak skutecznosc przeciw ruskim latajacym czolgom jest mizerna. Kitajce mają pociski naprowadzane plus dzialko p.lot. (no i wiatraki sa duzo wytrzymalsze). Pozatym tak jak juz kilka osob napisalo, rozwalic goscia z M60 to nie problem, kwestia taktyki, a na dalsza odleglosc przewaga jest wyraznie po stronie AK/m16. Wydaje mi sie ze ewentyalnie w patchu powinni spowolnic o jakies 20-30% marsz piechura z m60, ale nic pozatym.

Mam jeszcze do was pytanko, co sadzicie o mobilnych respach kitajcow? Dla mnie to jest wlasnie niezle przegiecie, zamontuja ci takie cudo w srodku respa US i po zabawie, zoltki wysypuja sie z tego jak lemingi. Mozna to ustrojstwo jakos zniszczyc?

I jeszcze jedno pytanko czesto uzywacie posredniego ostralu altyleryjskiego? gram na roznych servach i jeszcze ani razu nie widzalem zeby ktos ustawial cele dla altylerii. (wiem ze to kwestia team play, ale i tak wydaje mi sie ze ta bron jest wogule nei uzywana...)

GRITZ!

_________________
GOOOOOODDDMOOORNIIING VIEEEEEEEETNAAAAAAAM!

Hmm czyżbym ja coś przeoczył , a już myślałem że t-55 nie umie latać ale jak widze kolega mnie wyprowadził z błedu. Lece polatać czołgiem

Moim zdaniem M60 powinno zniknąc z nadejsciem Patcha 1.1 a jak nie zniknąc to powinni poprawic aby troche trudniej sie nim strzelalo.Żolniez z nim to taki chodziący terminiator

_________________
Bimber squad forever...!!!

ta, wszytsko niech zniknie i kochajmy sie. peace & love. za duzo tych hippisow chyba sie nasluchales

_________________
The God of Emptiness...

Nie
KRIZ nie nasluchalem sie hipisow tylko chcialem powiedziec ze to jest troche bezsensowne sa wtedy nie rowne szanse

_________________
Bimber squad forever...!!!

hehehe, gosc z m60 to wyzwanie

_________________
http://www.bravo-company.pl

Gonzo jak sądze Viollus'owi w "latające czołgi" chodziło o to że ich heli i inne w powietrzu są tak wytrzymałe jak czołgi....

[quote="Viollus"]Witam, jestem nowy w tej bajce, ale w BF:V gram od chwili premiery i mysle ze mam o tej grze jakies pojecie. Jak dla mnie M60 to da US jedyna linia obrony p.lot.

Życze Powodzenia !! Prawda jest taka że amerykanie nie mają zadnych srodków p.lot. A strzelanie z M60 we wszystko co lata tylko ładnie wygląda i jest mało skuteczne. Jak żółtki odetna amerykańców od śmigłowców i samolotów to już po grze. Mogliby zwiększyć siłe 50 i kąt ostrzału na APC i czołgach, żeby skutecznie zwalczać cele powietrzne (w końcu do tego to było)

Mój Postulat:
1)Zabrać LAVA od M60 i dodawać do M16 (tak jak było w rzeczywistości)
2)I jak ktoś wcześniej mądrze powiedział wzorować się na sprawdzonych rozwiązaniach (Mg42 w FH)

niewiedza nie usprawiedliwia zlosliwosci

Xena dlatego ze m60 jak lezysz i tak jest bardzo celne . No chyba ze strzelec cierpi na delirium albo cos . Wg mnie celnosc m60 lezacego powinna zostac jaka jest, natomiast dla kucajacego czy wyprostowanego zolnierza uniemozliwic strzelanie na dalekie i srednie odleglosci. Na bliskie odleglosci wystrzelenie komus kilkudziesieciu pociskow w twarz dalej powinno byc skuteczne

_________________

Kalasznikow Kalasznikow

Popieram Miłosza. Poza tym nie powinno być przycelowania w kucki i na stojaka - z M60 trzeba by być niezłym byczkiem żeby tak strzelać. Strzał powinien być z poziomu pasa - a tym samym straszny rozrzut powinien być - ale z bliska mogło by to być dalej skuteczne.

_________________