i co jest ?
ten TYP jeszcze zyje ?? phi. Ja juz porozmawiam z Wanią, przyjcie do ciebie ty SS_Chamie i polamie ci paluszki, zobaczysz wania jest dzis BARDZO zly

Taaak aż strach się bać.

Lublin Graniczna 13/3 Mój adres zapraszam

najpierw ci przysle pocztowke

Z wąglikiem

Haaa wiedziałem, że go nie zbanujecie o 15.00 . Maciek, jak admini nie chcą Cię zbanować (ciekawe czemu ?)to sam spadaj z tego forum, i tak jesteś na straconej pozycji...

_________________

Oj dobra kosa mu w brzuch, jak mawiają moi starzy kumple i wracajmy do tematu.

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.

Może datego że nie są oszołomami takimi jak ty?? A spada to Ci poziom IQ.

T H E E N D

Ps. Ktoś powie coś w końcu na temat czy nagonki ciąg dalszy ??

Wywal SS_ i podpis ssqrw*!$@:x

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.

Może zamiast SS wpiszę mama M.I.S.K.A. ? ?? o to Ci chodziło ??

Poprostu nikt tutaj nie toleruje takich podpisów i tego co ty teraz wyprawiasz. Got it?! Good!!


Wracając do tematu, myślę, że granatnik i L.A.W powinno się dać inżynierowi, bo klasa z m60 (może raczej "rambo") jest naprawdę
MOCNO przeładowana!!

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.

Co do SS_Macka to mam nadzieje, ze wszyscy admini zalali w weekend i stad brak reakcji

A wracajac do tematu to chyba najlepiej bylo to rozwiazane wlasnie w EoDzie, jak juz Okota wspomnial.
Zolnierz dysponowal M60, nozem, pistoletem i.. juz. Koniec kropka. Zadnych granatnikow czy rakiet. Pozycja lezaca rozrzut nieco mniejszy, w kucki troche wiekszy a na stojaco duuzo wiekszy. I tyle.

_________________
- Eagle Thrust formation target 2800 yards -- begin psch-war operations.
- 700 -- 600 yards -- 500 -- Commence firing.

Powinna być opcja albo M60 albo LAW czy granatnik. Chociaż często się zdarzało że M60 szło razem w parze z granatnikiem a co do LAW to nie miało znaczenia jaki "rodzaj żołnierza" się tym bawi. Nie posówajmy się w skrajności i nie przesadzajmy z rozdrabnianiem się na szczegóły bo gra staci grywalność i będzie po ptakach. Fakty są proste: M60 ma za mały rozrzut w pozycji stojącej i "na kucaka". Na leżąco brakuje "podparcia" lufy. Żołnierz za szybko porusza się z taką "armatą". A co do ognia zaporowego to za czasów WWII może i był to przywilej altylerii ale za czasów Vietnama przy takiej mobilności wojsk nie miało sensu stosowanie altylerii na dużą skalę. Tam wystarczało 2-3 M60 plus moździerz i skośnookim odechciewało się rushowania. Inna kwestia to taka że to Amerykanie byli agresorem więc raczej im zależało na "posuwaniu" się do przodu a niestety M60 to nie droń ofensywna a raczej defensywna.
Co do latających czołgów to niestety ale Mi8 to były fortece a i występowanie ich było sporadyczne. Nie zmienia to faktu że niewiele sprzętu amerykańskiego mogło się porywać na ruskie helikoptery. To były bardzo dobre sprzęty.

/btw
Nawet Milerowi uratował życie

_________________
Tam gdzie kończy się logika zaczyna się Polska.

takie male info... pan SSssssssyczacy juz nam podziekowal za wspolprace... aha i tamten co caly czas bluzgal tez...
milego tygodnia.

_________________

good, to było żenujace....

_________________


---- Take it easy ---- (and fuck allllll the cheaters)

Ufff, i bardzo dobrze. Uważam, że jakiekolwiek nicki w jakikolwiek sposób gloryfikujące stronę niemiecką powinny być banowane z automatu.

_________________