Teraz jest 13 lip 2025, 16:59

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 225 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 14:35 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
Napisales swoj post 19 minut po moim, wiec jak moglo go nie byc ?
Chyba nie piszesz tak dlugo :wink:
PS:Wyspa :arrow: http://trole.joemonster.org/?troll=roztrzepaniec Nie obrazaj sie, ale to chyba troszku ciebie dotyczy :wink:

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 14:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 mar 2003, 19:08
Posty: 416
Lokalizacja: Szczecin
Bo właczylem pisanie postu i polazłem do tv :P

_________________
"Swift, Silent, Deadly"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 16:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 paź 2003, 15:39
Posty: 996
Lokalizacja: Warszawa
Garet napisał(a):
@Pancho hehehe teraz nie bedziesz mnie tak czesto z BARa zdejmowal! Lobuzie!


Pewnie, że nie. Teraz będę zdejmował z M-16 :D

Garet napisał(a):
I pamietaj o podpisie Yacuba: "Don't run from the sniper, you'llonly die tired" ^-^


Ja tam przeciwko wytrawnym strzelcom wyborowym, biorącym aktywnie udział w grze, nic nie mam. Natomiast wyjątkowo denerwują mnie snajperzy, którzy:
-siedzą w bazie, a gdy ta jest wyszarzana to nawet się nie ruszą, choć za chwilę dostaną kulkę w plecy
-wszystkie flagi zajęte, a oni nadal zajmują swoją pozycję i nie mają zamiaru pomóc kolegom
-nie patrzą na liczbę snajperów w swojej drużynie i nie zastanawiają się czy kolejny snajper jest naprawdę jeszcze potrzebny. Często tak jest na battleaxe lub bocage. Przeciwnik zajmie wszystkie bazy, bo przeciwstawiają się mu tylko jakieś ochłapy obrońców. A reszta (80% graczy) leży na wzgórzach i snajpuje.
-wykorzystują pojazdy do przemieszczania się na dalekie, bezpieczne pozycje, zamiast pozostawić sprzęt osobom, które szturmują na przeciwnika.

Wszystko powyższe wiąże się po prostu z grą kompletnie indywidualną, nie wykazywaniem chęci współpracy z zespołem i olewaniem zasad trybu conquest.

_________________
Civis Romanum eram.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 16:27 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 20:42
Posty: 2969
Lokalizacja: Edinburgh
Garet napisał(a):
A co do snajperek: :shock: :twisted: ROOOOOCK!!!!
Bedziemy kosili az milo :!: Szmatex Yacub szykujcie sie na kolejna odslone Bad Boys Sniper Team

Ano ba! Aż łezka w oku się kręci, kiedy widzę siebie z M21 czyhającego głęboko w trawie na nieświadome niczego ofiary :twisted:

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 16:36 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5352
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
Cubituss mala prosba - czy mogl bys poprosic panow z EA aby wprowadzili opcje limitowania wybranych klas na mapie? np zeby nie bylo tak ze na 5 lecacyh hueyow czeka 20 skosnookich hlopow z SA7 w lapach... :roll: da sie?
jako wlaczana opcje?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:18 
Offline

Dołączył(a): 18 cze 2003, 15:08
Posty: 1101
Okota --> ja jestem tylko prasa, nie jestem panem wpływowym. Powiem tylko tak - według zapowiedzi serwer będzie w 100 procentach kustomizowalny włącznie z ograniczeniami klasowymi (czyli na przykład gramy na wszystko poza SA7). Niemniej pomyśl - 5 helisów, 10 SA-7, 5 helisów spada, a z nich 11 spadochroniarzy z M16... dadzą sobie radę ci z SA-7, jak myślisz?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 cze 2003, 18:03
Posty: 668
Lokalizacja: Tychy
Cubituss napisał(a):
Okota --> ja jestem tylko prasa, nie jestem panem wpływowym. Powiem tylko tak - według zapowiedzi serwer będzie w 100 procentach kustomizowalny włącznie z ograniczeniami klasowymi (czyli na przykład gramy na wszystko poza SA7). Niemniej pomyśl - 5 helisów, 10 SA-7, 5 helisów spada, a z nich 11 spadochroniarzy z M16... dadzą sobie radę ci z SA-7, jak myślisz?

praktycznie w DC to spada 5 heli i 2-4 spadochroniarzy z M16 reszta ubita razem z heli. Przy dwóch dobrych stingerowcach nie ma bata i heli spada, przy pięciu maszynach w powietrzu może być ten problem że spadną 2 bo wszyscy będą tylko w nie walić. :cry:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 gru 2003, 23:19
Posty: 412
Lokalizacja: Warszawa
Cubi, a ja mam takie pytanie, czy jak jest się na przykład assaultem i zabije się snajpera, to czy można podnieść jego broń i mieć dwie bronie- assaulta i snajpera.
Wiem, że każda profesja ma dwie bronie ale czy np. nie dało by się jak jest się heavy assaultem, wywalić LAWa, zostawić M60 i wziąć snajpke :?:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:31 
Offline

Dołączył(a): 18 cze 2003, 15:08
Posty: 1101
Brave Heart --> podnosisz od razu całego kita, nie można ich mieszać.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:32 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5352
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
dobr nastepne nader wazne pytanie:
czy bedzei odrazu BFRM? do tego? ew zakontraktowali taki program?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:34 
Offline

Dołączył(a): 18 cze 2003, 15:08
Posty: 1101
Okota --> nie pamiętam gdzie o tym czytałem, ale zdaje się, że w którymś z newsletterów Kevina Lockitt mówił, że rzadko aktualizuje BFRM, bo został zatrudniony przez EA do zrobienia programu do obsługi serwera BFV.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 17:48 
Offline

Dołączył(a): 18 cze 2003, 15:08
Posty: 1101
Okota --> news Lockitta z 14 stycznia: Less than a month into my hiatus I witnessed an early christmas miracle in the form of an email message from DICE. They expressed an interest in seeing BFSM continue and offered to contract me to produce an updated version for BF v1.6 which I have accepted.

Czyli na 100 procent zostanie zatrudniony do zrobienia BFSMa do BFV. Bardzo dobrze.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 19:42 
Offline

Dołączył(a): 28 sty 2003, 23:54
Posty: 119
Cubituss napisał(a):
gregolec --> czytałem kilka artykułów o tym, jak to Amerykanie mieli ciężko w Wietnamie z SA-7 (które jak widzę weszło do masowej produkcji w 1968 roku).

Chyba nie - w 1968 weszło do służby w armii ZSRR, bo wcześniej Rosjanie nie zdołali położyć łap na amerykańskiej rakiecie przeciwlotniczej Redeye, której Strzała była dość dokładną kopią. Amerykanie mieli w Wietnamie ciężko z nalotami, z powodu dostarczenia Wietnamczykom stacjonarnych wyrzutni rakiet SA-2 i SA-6. To właśnie te wyrzutnie zwalczały dywizjony Wild Weasels (wyposażone w sprzęt WRE i rakietę Harm). Szczerze wątpię, aby Wietnamowi dostarczono jakieś znaczące ilości SA-7, a jeszcze bardziej, by broń tak świeżą i drogą przekazywano w ręce słabo wyszkolonego Wietkongu. Tym bardziej że jej przydatność w dżungli była ograniczona. Stąd moja kwaśna mina po przeczytaniu akurat tego fragmentu Twojej relacji.
Cubituss napisał(a):
Co do mocy karabinów - Wietnamczycy nie mają AK-47, tylko tajemniczy AKMS. Niestety na stronie http://kalashnikov.guns.ru/models.html nie znalazłem tego modelu - co to może być? Wygląda na to, że ma pustą kolbę, wygląda mi na model dla piechoty zmotoryzowanej, ale raczej nie był ten model słabszy od standardowego.

Amunicja napewno taka sama, S sugeruje, że wersja skrócona - pewnie więc nieco krótsza lufa. Może być więc mniej celny od AK, ale moc obalającą powinien mieć w zasadzie identyczną.
Cubituss napisał(a):
Moja uwaga o mocniejszym sprzęcie dotyczyła przede wszystkim najmocniejszej (i nadużywanej oczywiście) klasy heavy assaulter. Amerykańskie M60 jest o niebo mocniejsze od ruskiego RPD, czyli Diegtariowa

I nic dziwnego, bo M60 to pełnowymiarowy nabój karabinowy 7,62 mm NATO, podczas gdy nabój RPD był słabszy. Jednak M60 miał problemy z niezawodnością w wilgotnym klimacie Wietnamu, a jego masa dawała się poważnie we znaki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sty 2004, 19:56 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 kwi 2003, 17:57
Posty: 3602
Lokalizacja: Warszawa
gregolec napisał(a):
Cubituss napisał(a):
gregolec --> czytałem kilka artykułów o tym, jak to Amerykanie mieli ciężko w Wietnamie z SA-7 (które jak widzę weszło do masowej produkcji w 1968 roku).

Chyba nie - w 1968 weszło do służby w armii ZSRR, bo wcześniej Rosjanie nie zdołali położyć łap na amerykańskiej rakiecie przeciwlotniczej Redeye, której Strzała była dość dokładną kopią. Amerykanie mieli w Wietnamie ciężko z nalotami, z powodu dostarczenia Wietnamczykom stacjonarnych wyrzutni rakiet SA-2 i SA-6. To właśnie te wyrzutnie zwalczały dywizjony Wild Weasels (wyposażone w sprzęt WRE i rakietę Harm). Szczerze wątpię, aby Wietnamowi dostarczono jakieś znaczące ilości SA-7, a jeszcze bardziej, by broń tak świeżą i drogą przekazywano w ręce słabo wyszkolonego Wietkongu. Tym bardziej że jej przydatność w dżungli była ograniczona. Stąd moja kwaśna mina po przeczytaniu akurat tego fragmentu Twojej relacji.

dokladnie, i to wlasnie mialem na mysli jak mowilem ze nawet dla ruskow SA-7 to byla kosmiczna technologia, NVA nie miala az takich ilosci SA-7 zeby w jakis znaczacy sposob wplynac na sytuacje na polu walki, aczkolwiek amerykanie zaslaniali i zmoeniali kierunek wylotu gazow spalinowych zeby zmniejszyc obraz termiczny helikoptera

ciezko to amerykanie mieli z oslawionymi "slupami telegraficznymi" czyli wyrzutniami Dzwina

_________________
http://www.bravo-company.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 225 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL