Teraz jest 26 cze 2024, 13:27

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 139 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: M60
PostNapisane: 26 mar 2004, 13:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 11:38
Posty: 1586
Lokalizacja: Żółwin
Od dzisiaj nie używam bo to bezsens.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków
czemu? debesciacka giwera. moze sie jawic jako bran dla noobów, ale co mi tam. lubię. mniam.

_________________
The God of Emptiness...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:05 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 10:11
Posty: 251
Lokalizacja: Varshafka
Bezsens - i tak, i nie.

Celność przegieta jak i możliwość poruszania sie z czymś co woży ok 15-20 kg z taśmą. Jednak siła tego "działa" była duża i zawsze na wrogu robiła wrażenie.
Poprostu należy się jej poprawka w patchu. Boję się jednak, że posuną się za daleko i zamiast zmniejszyć celność i możliwość poruszania się jak baletnica poprostu "zpieprzą" broń, która była silnym przekonywaczem żeby nie biec bez sensu na wroga. Dobrym pomysłem mogłoby być ograniczenie ilości M60 w Teamie w zależności od liczby graczy po danej stronie.

_________________
Tam gdzie kończy się logika zaczyna się Polska.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lut 2003, 11:49
Posty: 1712
Lokalizacja: Warszawa
Zb0y napisał(a):
Dobrym pomysłem mogłoby być ograniczenie ilości M60 w Teamie w zależności od liczby graczy po danej stronie.


To jest wlasnie bezsens. Wystarczy zwiekszyc recoil.

Moim zdaniem M60 jest odpowiedzia na niedostatek odpowiednika recznych rakiet przeciwlotniczych, ktore sa po stronie VC.

Ale nadal uwazam ze jest przegieciem, 3 gosci ktorzy maja pojecie o strzelaniu i team playu, jedzie wszystko co napotka.

_________________
Marcin A.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków
Fakt faktem, ze powinny byc wiekszy odrzut i tyle. a ze nie jest, to trzeba korzystac. bo przeciwnik bedzie na pewno korzystał.

_________________
The God of Emptiness...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 cze 2003, 08:57
Posty: 1009
Lokalizacja: Sosnowiec
kriz napisał(a):
Fakt faktem, ze powinny byc wiekszy odrzut i tyle. a ze nie jest, to trzeba korzystac. bo przeciwnik bedzie na pewno korzystał.


Zalezy jaki :) Ja staram sie ograniczac uzycie M60 do minimum. Nie ma sensu isc na latwizne jak i tak zmniejsza sile tej broni i potem bedzie zonk ;) Wole M16 osobiscie.

PS. No chyba, ze przejmuja mi flage i mam sie bronic sam, wtedy robie rzez niewiniatek :twisted:

_________________
- Eagle Thrust formation target 2800 yards -- begin psch-war operations.
- 700 -- 600 yards -- 500 -- Commence firing.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 14:49 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
Wkurza mnie na maxa ta bron...jest total przepakowana....jak ktos gra nią cały czas jest dosłownie maszyną do zabijania.Jedyną szansą na sciagniecie takiego skubanca jest ostrzelanie go z innej M60 lub zasadzka...

Z drugiej strony RPD tez ma ładny fire power....jest coprawda jakies 20 % słabsza od M60 ze względu na to iz nie mozna obsypac wroga gradem pocisków....co przy walkach PvP oznacza ....wiadomo co...
RPD ma takze jeden totalny minus....błysk powstały przy wywalniu pocików,jest zbyt jaskrawy i zajebiscie utrudnia celowanie w dalekie i ruchome cele...ale co tam...dla chcącego nic trudnego....

Osobiscie gram tym i tym...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 15:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków
bAd napisał(a):
kriz napisał(a):
Fakt faktem, ze powinny byc wiekszy odrzut i tyle. a ze nie jest, to trzeba korzystac. bo przeciwnik bedzie na pewno korzystał.


Zalezy jaki :) Ja staram sie ograniczac uzycie M60 do minimum. Nie ma sensu isc na latwizne jak i tak zmniejsza sile tej broni i potem bedzie zonk ;) :

A ja raczej nie będę płakał nad nierozlanym mlekiem. jak zmienią, to się będę martwił.
M16/Ak47 wydaje mi sie mocniejsze (zwlaszcza AK-47) i celniejsze (zwlaszcza M16), jednak no coz.. troche malo naboi przy wiekszych zadymach.

_________________
The God of Emptiness...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 15:22 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 10:11
Posty: 251
Lokalizacja: Varshafka
marcinek napisał(a):


Moim zdaniem M60 jest odpowiedzia na niedostatek odpowiednika recznych rakiet przeciwlotniczych, ktore sa po stronie VC.



Amerykanie w konflikcie Vietnamskim nie interesowali się tym co na niebie bo przewagę w lotnictwie mieli 1:20 czy nawet więcej. Vietnamcy nie mając siły w lotnictwie radzili sobie z nim z ziemi. dlatego po stronie amerykańskiej nie ma rakiet PL

_________________
Tam gdzie kończy się logika zaczyna się Polska.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 15:26 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL
qubix napisał(a):
Wkurza mnie na maxa ta bron...jest total przepakowana....jak ktos gra nią cały czas jest dosłownie maszyną do zabijania.Jedyną szansą na sciagniecie takiego skubanca jest ostrzelanie go z innej M60 lub zasadzka...





hmmmm jak jestes dobry to niekoniecznie potrzebujesz m60 lub zasadzki zeby takiego zeby skubanca rozwalic... :wink: 8)

_________________
Obrazek
Obrazek
http://www.teamofaces.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 15:47 
Offline

Dołączył(a): 19 kwi 2003, 02:35
Posty: 386
Lokalizacja: Zielona Góra
to fakt.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 15:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lut 2003, 11:49
Posty: 1712
Lokalizacja: Warszawa
Zb0y -> To jest gra, a nie symulator wojny. Goscie z M60 nie mieli 5 law'ow :wink: . Tak samo jeden gosc nie nosil i nie obslugiwal mozdzieza.

A jak zauwazyles nie ma tutaj tak duzej dysproporcji w jednostach lotniczych.

_________________
Marcin A.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 16:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2003, 16:08
Posty: 643
Lokalizacja: Wawa
marcinek napisał(a):
Moim zdaniem M60 jest odpowiedzia na niedostatek odpowiednika recznych rakiet przeciwlotniczych, ktore sa po stronie VC.

Tak tak, jakby us mieli cos przeciw lotniczego to by tym robili sieke na ziemi :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 16:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2003, 12:44
Posty: 702
Lokalizacja: Konin City
ale z drugiej strony przesadzili odpornosc Heli na M60.. boshe...ze 2-3 magazynki trzeba, zeby zdjac heli :/ przy braku rakiet pl jest to troche uciazliwe :/

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 mar 2004, 18:48 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Ja używam M60 głównie dlatego, że dodają do niej LAW-a (moja ulubiona broń).
IMHO broń ta (M60) powinna mieć nieco poprawioną celność gdy strzelec leży i ostro pogorszoną gdy stoi (o tym jak biegnie lub skacze jusz nie wspomnę). Celność z przykucnięcia mogłaby zostać - jest O.K.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 139 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL