Teraz jest 24 lis 2024, 19:33

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 19:20 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
BoBo napisał(a):
dziwna sytuacja - na 9700 powinno smigac ze az milo - wiem bo sam mam 9700 pro i nawet w 1600*1200 ze wszystkim na max trzyma 100fps.
Sterowniki nie maja tu wiekszego znaczenia - roznice miedzy wszystkimi catalistami czy omegami nie sa tak duze, zeby powodowac az taki spadek fpsow. Cos masz zle poustawiane.
Rozumiem ze ci smiga w multi.Ale co zrobic, zeby smigalo w singlu z 32 botami. NIby boty sa strasznie pamieciozerne i dlatego kupilem sobie dodatkowe 512 mb ddr kingstona i bf chodzi tak jak wczesniej. prawie 0 poprway. Tzn. tylko mapy sie laduja ulamek sekundy szybciej niz przedtem.
Gore :arrow: to wina patcha 1.6. Nie tylko ja mialem takie problemy. Juz ktos pisal o naglych spadkach fps. Przed chwila gralem na pustej mapce i w pewnym momencie fpsy spadly z ok. 50 do 15(el-alamein).U mie to wiaze sie jeszcze z zanikiem dziweku. POmaga tylko restart. Ale po kilkunastu minutach gry znowu jest tak samo. :(Sformatowalem dysk, zainstalowalem od nowa windoze i bf'a , zainstalowalem tym razerm fulla i dalej mam te cholerne problemy.

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 19:38 
Offline

Dołączył(a): 3 sie 2003, 16:02
Posty: 375
Lokalizacja: Poznań
Gore! Ta karta w Beefie MUSI wymiatać... Coś masz nie tak.
Pytanie z cyklu "Głupawe": zasilanko dodatkowe do karty podłączyłeś?
Aaaa... Jeszcze jedno: przetestuj 9700 jakimś programikiem (3DMark2001/2003) to będziemy wiedzieć trochę więcej!

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 19:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1386
Lokalizacja: Rakowiec
boby7[PL] napisał(a):
Gore! Ta karta w Beefie MUSI wymiatać... Coś masz nie tak.
Pytanie z cyklu "Głupawe": zasilanko dodatkowe do karty podłączyłeś?
Aaaa... Jeszcze jedno: przetestuj 9700 jakimś programikiem (3DMark2001/2003) to będziemy wiedzieć trochę więcej!

Oo właśnie-lecę testować :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 19:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lut 2003, 14:06
Posty: 444
boby7[PL] napisał(a):
Jeszcze jedno: przetestuj 9700 jakimś programikiem (3DMark2001/2003) to będziemy wiedzieć trochę więcej!

nic nie bedziemy wiedziec. 3dmark o kant rozbic :)
:>>>gore znowu wcisneli ci gowno:)
btw. ja mam takiego samego i w tym samym miejscu kupowane i
full texture detail, anizo x 16, FSAA disabled, 1024x768x32

99fps stable

sprzet: atlhon1700@2400, radeon9700, 512MB twinmos cl2 DDR400, epox 8rda+

moze cus pomoze

_________________
- Jakis lepszy cwaniak...
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 20:22 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
boby7[PL] napisał(a):
Pytanie z cyklu "Głupawe": zasilanko dodatkowe do karty podłączyłeś?


Odpowiedź z serii banalne: gdyby nie podłączył nie napisałby tego posta, a co więcej nie uzyskałby nawet marnych 15FPS :P

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 20:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1386
Lokalizacja: Rakowiec
siena napisał(a):
:>>>gore znowu wcisneli ci gowno:)

Hehe a myślałem że tylko Ty gównem ciskasz ;)

Mam już 50% 3d marka...przetestuję a potem format i reinstal kolejny...może coś pomoże :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 20:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, 18:31
Posty: 723
Lokalizacja: SzczeciN
twoja karta jest lepsza od mojej (r9600XT)

dam ci pkt do porownania :)

aquamark 3 - 30tys
3d mark 2001 - 14tys
3d mark 2003 - 4tys

no i mam innego procka 2500+ tez KT400 i 1gb ramku :)

F7 F7 Gore :)

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 21:24 
Offline

Dołączył(a): 3 sie 2003, 16:02
Posty: 375
Lokalizacja: Poznań
1. Siena! Daj spokój! Przynajmniej się dowiemy czy to BF coś pierniczy czy może to jakiś poważniejszy konflikt.
2. Słyszałem (czytałem) o działających Radeonach bez podpiętego dodatkowego zasilania. Bzdeciło na nich dopiero w 3D. Może to tylko jakieś bajki były...

Moje "statsy":
3DMark2003: 4.290
3DMark2001se: ~15.000

9500Pro128(podkręcona), Catalyst3.10, Smartgart x8, FW enabled.
AMD1700+@2200MHz, 512MB RAM.
WinXP, Directx 9.0b

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 21:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1386
Lokalizacja: Rakowiec
3dmark03 - 4816
Czyli...? :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 21:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 gru 2002, 22:43
Posty: 1075
Lokalizacja: z Warszawy
Gorefest napisał(a):
3dmark03 - 4816
Czyli...? :roll:

czyli bardzo dobry wynik, cos ci sie musi w bf'ie pieprzyc :?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 21:59 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1386
Lokalizacja: Rakowiec
Nie tylko z BFem :roll:
NFS:U z wszystkim na high potrafi przyciąć (w niektórych miejscach 15 fpsów łapię :roll: )...aaa i jeszcze Mafię testowałem - też przycina na jakieś 20...na cholerę mi dobry wynik w 3dmarku jak w grze tego nie widzę :/

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 22:26 
Offline

Dołączył(a): 3 sie 2003, 16:02
Posty: 375
Lokalizacja: Poznań
Gorefest napisał(a):
na cholerę mi dobry wynik w 3dmarku jak w grze tego nie widzę :/


Hmmm. Czyli jednak Siena miał poniekąd rację...
Wynik w 3DMarku jest super, czyli karta działa git. Rozumiem, że sama animacja testu idzie bez przycięć?
Jedyne co mi do łba przychodzi to... Problemik z pamięcią, ew. transferem dysku twardego (UDMA). Zainstaluj może najnowsze Hyperiony (aka 4in1).
Mi się tak kiedyś porobiło gdy komp nagle przestał widzieć jedną kostkę pamięci. Zauważyłem to dopiero w gierkach.

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 22:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1386
Lokalizacja: Rakowiec
Eh ale widzę inną dziwną rzecz - w 3dmarku2001se mam wynik 11.285 co chyba nie jest rewelacją... :roll:
Boby->zainstalowałem najnowsze hyperiony,pamięć też jest ok...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 23:00 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
Gorefest napisał(a):
mam wynik 11.285 co chyba nie jest rewelacją

Chyba jednak jest...

Heh własnie wrzuciłem swojego R 9700...
W 3d marku mam zaledwie 10200 :? :( czyli porazka...

Athlon 2000,512 ddr 333,MSI kT4 ultra,SB live 5.1

Za to w BFie 1600/1200 ,50 graczy,wszstko max,AA i Anisotroph off
Bocage 75-80 fps...

Kurde mam lekki syf w systemie moze dlatego taka lipka z tym 3d markiem 2001...nie wiem,ale czy te wyniki mają jakies odzwierciedlenie w grach???


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2004, 23:08 
Offline

Dołączył(a): 3 sie 2003, 16:02
Posty: 375
Lokalizacja: Poznań
Fakt... Dziwne. Dobry wynik w 03, kiepskawy w 01.
Przeleciałem "po łebkach" kilka forumków i nie znalazłem nic konkretnego :-( Jedynie takie info, że może pomóc "zejście" do AGPx4.
Brak innych koncepcji. Sorki.
Rozumiem, że kombinowałeś już jak radził Tomy (szczeg. FW na dis. w Catalystach i ew. w biosie)?

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 24 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL