Teraz jest 25 lis 2024, 00:35

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 83 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 14:15 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
Mowisz, ze mam sie nie zastanawiac, i od razu brac to:http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5221 :?:
Nie chce popelnic znowu takiego samego bledu, jak w przypadku zakupu kompa, czy bf'a. Tzn. bf to byl strzal w dzisiatke, tylko ze mam nieco za slabego kompa do niego, i jakis felerny egzemplarz, bo czesto sa rozne bledy, itp. Wiec wole sie spytac o rade kogos, kto mi dobrze doradzi, bo wczesniej nie mialem kogo sie poradzic i kupilem takiego zloma...
Na pewno mam to brac ? Nie chce tak- "hop siup", nie chce pozniej zalowac swojej decyzji i pieniedzy wyrzuconych w bloto. Caly czas zaluje, ze kupilem PCta w takim niemarkowym sklepie i caly czas mi sie dupczy.
Wiec radzcie panowie, radzcie. :wink:

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 14:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
kużwa Maciejek..ja mam identyczną karte ta sama firma i model..gram w 1024x 32bit all detail na max..oczywiście wszystko trzeba umieć skonfigurować..odpowiednie stery itd.nic samo ci nie będzie działać tak jak chcesz..pewnie windows mash tak zasyfiały że szok

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 15:25 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
Masz Prolink PixelView GeForce MX 420 64 Mb SDRAM ? Juz wszystkiego probowalem, systema mam bardzo czystego. Zawsze przed odpaleniem bf'a czyszcze historie, tempa, temp. internet files, i wylaczam wszytskie inne programy "ctrl+alt+delete".Mam malo zainstalowanych programow.
Mam tu kilka modeli, poradzcie co mam wybrac, skoro juz mam kupic te grafe a nie pamiec:

komputer swiat nr19/2003:
1)gainward pro/660 tv/dvi gs : agp 8x(alemoja plyta obsluguje i tak tylko agp 4x), proc geforce fx 5200, taktowanie 260mhz/445mhz, pamiec 128mb/4ns,1335 pkt w 3dmarku 2003
2)his excalibur radeon 9200 vivo : agp 8x,proc radeoon 9200, takt. 250mhz/400mhz, pamiec 128mb/4ns , 1551 pkt w 3dmark 2003
3)msi fx 5200-tdr128 : agp 8x, proc geforce fx 5200, takt. 250mhz/405mhz, pamiec 128mb/4ns, 1253 pkt w 3dmark 2003

Cd-action 13/2002
1) MSi mx 440 vtd 8x: proc gf 4 mx 440 agp 8x,takt. 275/512 mhz,pamiec 64 mb ddr(bga), 5918 pkt w 3dmark 2001SE defaut benchmark
2)leadtek winfast a180 ddr th vivo : proc gf 4 mx 440 agp 8x, takt. 274/513 mhz, pamiec 64 mb ddr(bga)
5881 w 3dmnark 2001 se
Porady dwoch sprzedawcow :
1) Hercules Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns (ATI oem):rdzeń: Radeon 9500; taktowanie rdzenia: 275 MHz; pamięci: 64 MB DDR; taktowanie ramu: 540 MHz; czas dostępu ramu: 3.0 ns; szyna pamięci: 128 bit; przepustowość pamięci: bd; szyna agp: 8x; RAMDAC: 2x 400 MHz; ilość potoków: 4; ilośc jednostek TMU: 1; wydajność: 8/10 punktów; wejścia/wyjścia: wyjście ...

2)msi fx 5200 128 mb ddr:silnik graficzny: CineFX Engine :
Vertex Shader w wersji 2.0
Pixel Shader w wersji 2.0
wydajność Filrate: 1000 Megapixeli/s i 1000 Megatexeli/s
wydajność geometryczna: 60mln trójkątów/s
przepustowość pamięci: 6,5 GB/s
· krzyżowy kontroler pamięci 4 kanałowy 32 bitowy
· Lightspeed Memory Architecture III
architektura AGP: AGP 2X; AGP 4X; AGP 8X
RAMDAC: podwójny 350 MHz
· maksymalne rozdzielczości: 2048x1536 @ 32bpp
obsługiwane API: OpenGL 1.4 i DirectX 9.0
kluczowe funkcje 3D: operacje na werteksach, AntyAliasing multipróbkowanie 6x, sprzętowe transformacje i oświetlenie, dynamiczna korekcja gammy, adaptowalne filtrowania tekstur, filtrowanie trójliniowe, anizotropowe, LOD bias, mapowanie Dot Product3 i EMBM
wspomaganie MPEG-2 (DVD): MC: kompensacja ruchu

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 15:29 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
IMHO najkorzystniejszy stosunek wydajnosc-cena bedzie mial Radek 9500 i FX5200, ze wskazaniem na Radka.

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 15:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
Maciejek napisał(a):
Masz Prolink PixelView GeForce MX 420 64 Mb SDRAM ?

Maciejek czy ty grałeś czasem w filmie "walka o ogień"??było tam kilka neandertali :( mówie o tym linku do karty graf.-creativa mam) :evil: zapomnij o wszelkich fx5200,R9200 itp bo to jest S.H.I.T..karte kupuje się raczej na dłuższy czas..a nie na chwile

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 17:00 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
MK napisał(a):
nic ci nie da grafa szybsza jak masz tylko 256mb na płycie(efekty będą bardzo mało widoczne)

Kilka innych osob tez tak mowilo, wiec chyba dam sobie spokoj z karta graficzna(pozbieram jeszce i kupie cos moze za rok), tym bardziej, ze sie nie znam w ogole i nie mialbym pojecia co wybrac, bo kazdy proponiuje co innego. Kupie chyba Kingstona 512 Mb 333 Mhz, bo podobno firmowe pamieci sa o wiele lepsze od niefirmowych.
Tylko nie wiem czy u mnie pojdzie, na mojej plycie glownej-ECS K7S5A-jak ktos ma, to niech powie, czy mu chodzi :wink:

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 18:00 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5351
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
jak dla ciebie maciejek to kazda kosc 512 ramu DDR bedzie ok a od kingstona sa leprze zeczy... wiec sobie daruj

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 18:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, 18:31
Posty: 723
Lokalizacja: SzczeciN
maciejek nie kupuj nic z dx 8.1 juz bo po co ??

kupuj radzia 9500 i bedzie gites :)

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 18:22 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
Jezus maria maciejek zrób jak Ci MK pisze...zapomnij o 5200(chodz stosunek wydajnosc/cena to jest fakt)ale masz 500 zeta.
Kup ze chłopcze sobie Ti 4200 albo 9500 i daj spokuj bo sie zakopiesz.Czy jasne??
Dałem Ci linki.Juz wszystko wiesz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 20:43 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
Okota napisał(a):
jak dla ciebie maciejek to kazda kosc 512 ramu DDR bedzie ok a od kingstona sa leprze zeczy... wiec sobie daruj

Co to znaczy "jak dla mnie", czyzby w tym sformulowaniu kryla sie jakas ironia ? :)
PS:Ludzie, sami mowiliscie, ze nawet jakbym mial GF FX 5990 Ultra to i tak mi sie nie poprawi plynnosc grafy, jak bede dalej mial tylko 256 ramu. A jak kupie nowa grafe, to juz nie bede mial w ogole kasy na pamiec.I nie mowcie, ze sobie dozbieram, bo nie chce mi sie czekac 2 lata, zeby moc nareszcie zagrac w bf'a bez klatkowania.

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 21:01 
Offline

Dołączył(a): 29 sie 2003, 13:56
Posty: 220
Lokalizacja: Bremen
Polaczenie twojej obecnej pamieci (no name) z Kingstonem na niewiele sie zda. Owszem tez bedzie dzialac ale po co takie koszta? Jezeli chcesz poprawic widocznie wydajnosc swojego sprzetu pod BF to tak jak pisali przedmowcy potrzebujesz +256 ram (no name) + grafa GF4ti4200 lub Radek 9500, w sumie to przekroczy twoj limit o okolo 100zl ale efekt murowany.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 22:39 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
To moze mi podarujesz te 100zl ?
Dobra. Na oba podzespoly mi nie starczy. Zapytuje ostatecznie: co kupic(tzn. co bardziej poprawi plynnosc bf'a, do tego stopnia, zeby mi slicznie chodzilo z 32 botami w 800x600 i wszystko na full) karta czy pamiec ?Albo jedno albo drugie. Slucham :wink:

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 22:48 
Offline

Dołączył(a): 15 maja 2003, 22:02
Posty: 2215
mi na starym kompie z 63 botami mi sie nie rżnie
raczej weź to i to


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sty 2004, 23:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
800x600 32bit i detail all na max??na gf4mx420??to ma być dowcip?? :lol: musisz troche dorobić..roznoś ulotki..zmywaj naczynia w knajpie itd..ja bym na twoim miejscu i grafe i pamięci kupił..

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sty 2004, 00:03 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
:evil: Nio dobra moze sie cos wykombinuje, ale co kupowac najpierw ?
(Chodzi mi o kwestie ekonomiczne, cos moze zdrozec, alebo wyjsc z produkcji, wiec co kupic najsam poczatek karte czy grafe?)

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 83 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 27 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL