jesli nie znajdziesz bardziej firmowego 9700 non-pro czyli czegos gigabyte, sapphire, fica to bierz http://sklep.benchmark.pl/pelny_9526.html

EOT z mojej strony

_________________
http://www.bravo-company.pl

Mój kolega dziękuje bardzo wam i ja za waszą pomoc.

Heh wkółko radek i radek ludzie ja mam GF FX5200 128 ddr + Atlon 2600 + 512 ramu ddr 400 Mh w dualu Wszystko na Full detal ustawone i gram sobie na lanie na 64 boty i nic mi sie nie tnie. Jak nie weiżycie zapraszam do mnie na chate

_________________
Lukzio

A ja mam...... chlopie co nas interesuje co ty masz i w co grasz

A ja mam FX 5950 ultra i tesz mi sie nie tnie. A wręcz odwrotnie - 1600x1200x32 x 85 i wszystko na maxa. Nie spada poniżej 75 fps-ów.

_________________

Chodziło o grafe to powiedziałem jaką mam i na jekiej dobrze chodzi

_________________
Lukzio

jezu ludzie - jest stronka benchmark.pl - macie problemy, nie wiecie jaka jest wydajność kart - to tam sprawdzajcie - obektywność forumowiczów jest nieco wątpliwa. Poza tym cały czas pytania czy będzie chodzić "płynnie". Dla jednego płynnie to 30 FPS - dla Xeny z kolei 75 więc dowolne dwie osoby odpowiedzą w różny sposób. Poza tym slide show robi się najczęściej z powodu łącza i serwera a nie grafy. BF jst starą grą i wszystkie karty które są na rynku uciągną go - co najwyżej w nieco skręconej rozdzielczości.

_________________

Zagraj na R9000 + 32 graczy i sprawdź czy kogoś trafisz w bezpośrednim starciu...

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Lepiej niech sprobuje na 9100 od safiry mozna klatki golym okiem liczyc (wiem bo mialem i nawet na singlu przy 640-480 sie gra ciela chociaz bez winy nie byla rowniez plyta ecsa)

Całkiem niedawno wyszedł GeForceFX 5900XT od Gigabyte'a
http://www.sirius.pl/product.php?action ... 8546&sid=1
Czy taki zakup spełni wymagania zapalonego BF'owca
Oczywiście mówie z nastawieniem na Vietnam:D
Obecnie mam GeForce 4 Ti 4600 od MSI i coś czuję że może być kiepsko

Aha i jeszcze jedno, czy warto inwestować w kartę która ma 256 mb czy 128 wystarczy

a ja mam gf4mmx440 i 256 ram i jak grałem na mapie w 64 cieło mi sie tylko troche a co sie okazało miałem wszystko na max zmieniejszyłem do medium i juz dobrze

Radek vs GF Co jest leprze

_________________
Lukzio

"Leprze" to nic nie jest - trudno porównać obie firmy

Prawdę mówiąc bardzo ważna jest też płyta główna.
Nawet jeśli ma się wypas kartę, dużo RAMu i dobry procesor ale płytę kiepściutką to i tak będzie cięło.
Przekonałem się o tym na własnej skórze. Mam Radeona 9700 PRO 128MB Herculesa, Pentium IV 1.8@2.4 i 512 DDRRAM 333Mhz, a płytę mam ECS P4S5A na chipsecie SiS 645 i BF tnie mi na 20 osobach jak się robi ostra walka. Wniosek - zmieniam płytę .
Dla porównania mój kolega (Gordon Freeman) ma GeForce 4 Ti 4200, AMD Athlon 1.9@2.4 (bodajże), 512 DDRRAM 333Mhz i jedną z czołowych płyt (nie wiem jaką) i BF chodzi mu płynnie na 64 osobach i full detalach.
Wniosek jest taki, że płyta główna gra tu czołową rolę.

_________________

Napisałem na rynku co było błędem - na "rynku" to dalej można rive TNT kupić czy TSENGA 6000. W cennikach które zebrałem ostatnio w moich ulubionych sklepach najniższą kartą jest Radeon 9200 i GF4 440. A te karty wystarczą do gry (szczególnie że nie mają jakiejś szokującej ceny). A sprawa grafy/procek i co ważniejsze do fpsów i w jakim przypadku już była wałkowana. Bo nie samą grafą BF żyje.

_________________