Teraz jest 21 lut 2025, 12:46

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 11 paź 2003, 16:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2002, 10:24
Posty: 723
Lokalizacja: Ruda Śląska
Wywalilem kompletnie stare stery!
Instaluje nowe te Omegi:
-wybieram refresh rate na 85
-instalacja normal bo mam R9100
-wybieram wszystkie komponenty
-instaluje wszystko ciagle naciskajac dalej...

Po restarcie kompa wina odpala mi sie w rodzielczosci 640x480x16 przy refresh rate 60, nie moge zwiekszyc odswierzania, nawet na wyzszych rozdzielczosciach i kolorze 32bitowym.

DirectX 9 zainstalowany!
Mam Sapphire R9100 i to moze na nim nie dzialaja te stery bo brat ma R9100 ale orginalny ATI i ma wszystko ciacia lala!

HELP!

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 16:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2003, 23:09
Posty: 437
Lokalizacja: Warszawa
Ja ostatnio nabyłem Herculesa 9100 i powiem jedno
omegi 5500 (3d mark)
catalysty 3.7 6180
catylysty 3.8 6130 ( niby to samo ale na tych np. jedi academi nie działa mi w max texturach a bf sie haczy przez pierwsze 10 min grannia, takie mickro lagi)

Wniosek: the winer is catalyst 3.7, nie wiem moze cos źle robie ale na omegach wydajnośc mi spada a catalyst 3.8 to chyba jakas wielka pomyłka ati.

_________________
Obrazek
The eye sees only what mind is prepared to comprehend.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 17:30 
Offline

Dołączył(a): 7 maja 2003, 14:09
Posty: 218
Lokalizacja: Katowice
ja teraz jade na catalist 3.8 i nie mam zadnych problemow - bf smiga jak smigal, w 3DM praktycznie takie same wyniki jak na 3.7 ( w granicach bledu)

_________________
"Nie ma regół ponad te, które sam stworzysz. W Sieci każdy jest tym, co robi. A to co ty robisz, zależy tylko od ciebie".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 19:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, 18:31
Posty: 723
Lokalizacja: SzczeciN
no dokladnie przez ostatnie 2 wersje catalystow kozystalem z omeg.
ale teraz uzywam catalystow 3.7
i dlatego tez je polecam :twisted:

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 19:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2002, 10:24
Posty: 723
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podajcie mi konkretnie jakie sterowniki beda najlepsze dla Sapphire Radeon 9100 64DDR

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 19:46 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 20:42
Posty: 2969
Lokalizacja: Edinburgh
Kaspar napisał(a):
catalysty 3.7 6180
catylysty 3.8 6130 (...)

Wniosek: the winer is catalyst 3.7, nie wiem moze cos źle robie ale na omegach wydajnośc mi spada a catalyst 3.8 to chyba jakas wielka pomyłka ati.


Fakt, całe 50 3D Smarków - straasznie dali ciała - SPALIĆ NA STOSIE!!! :lol:

Nie przesadzacie z tymi benchmarkami? 0,05 klatki na prawdę Was nie zbawi :?

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 20:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, 18:31
Posty: 723
Lokalizacja: SzczeciN
Pinky napisał(a):
Podajcie mi konkretnie jakie sterowniki beda najlepsze dla Sapphire Radeon 9100 64DDR


jak masz to kozystaj z catalstow 3.7 jestam baardzo z nich zadowolony, a ostatnio kozystalem z catalystow 3.4 :0 bo przez ten czas tylko omegi :twisted:

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 21:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 17:00
Posty: 1024
Lokalizacja: Wawa
yacub napisał(a):
Kaspar napisał(a):
catalysty 3.7 6180
catylysty 3.8 6130 (...)

Wniosek: the winer is catalyst 3.7, nie wiem moze cos źle robie ale na omegach wydajnośc mi spada a catalyst 3.8 to chyba jakas wielka pomyłka ati.


Fakt, całe 50 3D Smarków - straasznie dali ciała - SPALIĆ NA STOSIE!!! :lol:

Nie przesadzacie z tymi benchmarkami? 0,05 klatki na prawdę Was nie zbawi :?
Stary Kaspar nieopisal tego dokladnie ale mimo ze w 2dmarku mial roznice kilku punktow - nawet jest to granica bledu - to w BF ilosc klatek spadala mu kilkakrotnie.

_________________
Kogo to kur*a obchodzi?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 22:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2003, 23:09
Posty: 437
Lokalizacja: Warszawa
No dokładnie chodziło mi o to że na 3.7 w jedi academy gram na full i wszytko jest płynne a na 3.8 musze połowe efektów wyłaczac bo poprostu tnie tak koło 1 fps mam. W bf momentami na 3.8 spada mi do kilku klatek a nawet jak chodzi to mam mickro przycieńcia co chwila, dlatego uzywam 3.7 bo tam nie mam zadnych problemów, a wyniki 3d marka to dałem żeby pokazac spadek na omegach w stosunku do catalystów.

_________________
Obrazek
The eye sees only what mind is prepared to comprehend.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 01:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lut 2003, 11:49
Posty: 1712
Lokalizacja: Warszawa
Kaspar napisał(a):
Ja ostatnio nabyłem Herculesa 9100 i powiem jedno
omegi 5500 (3d mark)
catalysty 3.7 6180
catylysty 3.8 6130 ( niby to samo ale na tych np. jedi academi nie działa mi w max texturach a bf sie haczy przez pierwsze 10 min grannia, takie mickro lagi)

Wniosek: the winer is catalyst 3.7, nie wiem moze cos źle robie ale na omegach wydajnośc mi spada a catalyst 3.8 to chyba jakas wielka pomyłka ati.


LOL - czlowieku omegi nie sa tworzone z mysla o glupawych benchmarkach, ale z mysla o grach. A referencyjne stery zawsze beda lepsze wlasnie w takich bzurnych testach, ktore w dupe sobie mozna wsadzic. Nie mac innym w glowach tym porownaniem.

_________________
Marcin A.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 01:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lut 2003, 11:49
Posty: 1712
Lokalizacja: Warszawa
Pinky napisał(a):
Podajcie mi konkretnie jakie sterowniki beda najlepsze dla Sapphire Radeon 9100 64DDR


Wywal wszystkie stery jakie masz zainstalowane, lacznie z control panelem i pozniej zainstaluj nowe omegi.

_________________
Marcin A.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 15:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2002, 10:24
Posty: 723
Lokalizacja: Ruda Śląska
marcinek napisał(a):
Pinky napisał(a):
Podajcie mi konkretnie jakie sterowniki beda najlepsze dla Sapphire Radeon 9100 64DDR


Wywal wszystkie stery jakie masz zainstalowane, lacznie z control panelem i pozniej zainstaluj nowe omegi.


zrobilem tak 2 razy i nie pomoglo, wydaje mi sie ze te Omegi nie chodza na Sapphire tak jak maja!

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 15:42 
Offline

Dołączył(a): 4 cze 2003, 23:59
Posty: 1641
Lokalizacja: z nienacka
Mój kolega miał podobny problem, tzn nie mógł zwiekszyć odświerzania w radeonie 9100. Pomógł mu tym taki programik co się nazywa jakoś tak: "refresh radeon fix" czy coś w tym stylu. Jeśli go nie znajdziesz na sieci to daj znać spróbuję go dla Ciebie zdobyć.

Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 15:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2003, 23:09
Posty: 437
Lokalizacja: Warszawa
marcinek napisał(a):
LOL - czlowieku omegi nie sa tworzone z mysla o glupawych benchmarkach, ale z mysla o grach. A referencyjne stery zawsze beda lepsze wlasnie w takich bzurnych testach, ktore w dupe sobie mozna wsadzic. Nie mac innym w glowach tym porownaniem.


Problem w tym ze niestety na omegach mam minimalnie mniejsza wydajnośc także w samych grach, nie znaczy to ze uwazam ze sa złe czy cos, poprostu u mnie na konkretnym konfigu catalysty sa troszke lepsze.

_________________
Obrazek
The eye sees only what mind is prepared to comprehend.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 16:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2002, 10:24
Posty: 723
Lokalizacja: Ruda Śląska
sirPandora napisał(a):
Mój kolega miał podobny problem, tzn nie mógł zwiekszyć odświerzania w radeonie 9100. Pomógł mu tym taki programik co się nazywa jakoś tak: "refresh radeon fix" czy coś w tym stylu. Jeśli go nie znajdziesz na sieci to daj znać spróbuję go dla Ciebie zdobyć.

Pozdrawiam

thx ale jakos zdecydowalem ze pociagne dalej na tych co mam czyli orginalne ATI i poczekam az wyjdzie nowy patch do bfa co juz nie bedzie tak cielo albo na nowe stery ktore beda lepsze!

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL