Teraz jest 12 kwi 2025, 14:04

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 142 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 7 kwi 2003, 22:45 
Offline

Dołączył(a): 7 kwi 2003, 21:46
Posty: 1
pewnie fajna gierka tylko szkoda ze jak juz zaladuje sie mapa to widze tylko jakies czarne i szare kontury przezroczyste czołgi i prawie niewidzialnych wrogow moze mam za slaby sprzet duron 1000mhz 256 ram grafika riva tnt 2 64 - moze tu lezy problem chcialbym przeczytac jakas dobra rade na ten problem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 kwi 2003, 22:53 
Offline

Dołączył(a): 21 sty 2003, 19:01
Posty: 291
Lokalizacja: SzczeciN
Niesty na Rivie 2 sobie nie pograsz, gdyz nie posiada T&L...chyba czas na zakupienie jakies lepszej karty.... Zeby sobie pograc w Bfa to musisz miec jakas karte z dzialu ge force lub ati

_________________
I love democracy....I love the Republic.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 06:21 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Dokładnie - w wymaganiach na pudełku jest to podane (no chyba, że ma sie pirata - tam raczej nie pisze ;) ).

Ale nawet jeśli poszłoby właściwie na TNT2 m64, to by strasznie haczyło - ta karta jest dużo za słaba - Geforce minimum. Pamięć to nastepna sprawa - 256Mb starczy do gry ze średniej jakości teksturami - aby użyć wysokiej jakości trzeba już więcej - 512Mb załatwia sprawę. BF ma bardzo duże wymagania.
Mam celerona 1400 - GeForce 4 Ti 4200 i 512 Mb i tam też gra na maksymalnych ustawieniach nie pójdzie (tzn framerate bedzie przy ostrzejszych akcjach spadał poniżej tego minimalnego 30 - 35 fps). Muszę wyłaczyć dynamiczne cienie aby uzyskać komfort gry. Na Duronie 1000 i np GeForce 2GTS możesz liczyć na średnie ustawienia.

A więc podsumowywując - pora kupić coś lepszego - co najmiej GeForce DDR (Gf1) lub Gf2Mx (ale nie 200 - ten jest niewiele lepszy od TnT2) - kosztować to bedzie z 100 zł (używany - nowych praktycznie nie ma już).
Jeżeli jednak chcesz poczuć siłę szczegółowej grafiki w BF to czeka cię wydatek dużo większy z 700 zeta (GF4 TI4200 i 256 Mb pamięci). Taki zestaw powinien zapewnić ci możliwość gry na dosyć wysokich parametrach.... Aha jeszcze 130 zeta za ORYGINAŁ (coś mi się wydaje że go nie masz ;) ) - naprawde warto - bez tego nie pograsz po sieci, a jak wiemy 80% zabawy w tej grze to internet i prawdziwi ludzie (a nie młócka z botami).

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 12:32 
Offline

Dołączył(a): 21 sty 2003, 19:01
Posty: 291
Lokalizacja: SzczeciN
_XENA_ napisał(a):
Pamięć to nastepna sprawa - 256Mb starczy do gry ze średniej jakości teksturami - aby użyć wysokiej jakości trzeba już więcej - 512Mb załatwia sprawę.

Akurat z tym z toba bym sie nie zgodzil. Ja mam 256 ramu ddr, athlona 1700+, radeona 9100 i gram na max teksturach. W zasadzie nic mi sie nie wiocha tylko czasami zdarza sie kiedy lece samolotem to wtedy od czasu do czasu skacze :) A co do kupna karty to polecam radeona 9100 64 mb, poniewaz jest dosc dobry i tani ( tylko 400 zl), jest on minimalnie gorszy od Ge forse Ti 4 200, ale za to duzo tanszy. Aha jeszcze jedno BF1942 kosztuje juz 99 zl a nie 130 :D- polecam zaopatrzenia sie w nowy sprzet i gre , gdyz BF1942 jest naprawde tego wart :D

_________________
I love democracy....I love the Republic.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 16:17 
Offline

Dołączył(a): 9 mar 2003, 17:38
Posty: 609
Lokalizacja: Radom
a RADEON :!:
9000 i 9100 ewentualnie jak jeszce dostaniesz 8500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 16:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 16:58
Posty: 332
Lokalizacja: Warszawa
kamikaze_boski_wiatr napisał(a):
a RADEON :!:
9000 i 9100 ewentualnie jak jeszce dostaniesz 8500


8500 na allegro jest :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 22:33 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:46
Posty: 532
Lokalizacja: SzczeciN
kamikaze_boski_wiatr napisał(a):
a RADEON :!:
9000 i 9100 ewentualnie jak jeszce dostaniesz 8500

8500 i 9100 to to samo ale 9000 jest od nich o 25% gorszy a przy tym jezeli dobrze wiem to drozszy :x

_________________
there can be only one. . . Kal-El

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 23:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:24
Posty: 180
Lokalizacja: Poznań
Ja mam Radka Gygabita 9000PRO 64Mb i na tej karcie wsjo śmiga jak należy.
Procek 1GHz Athl , 512 DDR. W 3DMarku jakieś 6500 pkt.
Przedtem mialem GF 2mx400-64Mb i teraz czuje się jakbym sie przesiadł z malucha do beemy. (na GForcu mialem około 2500 pkt). Jest różnica... 8)
O zmianie jakości wyjścia TV nawet niewspominam!
:wink:

_________________
W BF2 i BF3: superAN .W BBC2 jako: ALIGATOR77.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2003, 23:42 
Offline

Dołączył(a): 19 gru 2002, 22:32
Posty: 1397
Lokalizacja: Wawa
mx to mx.. do kompow biurowych nie do grania..

_________________
Pan Szmata
OBIT M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

HIC NATUS EST
Scierkens
M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 9 kwi 2003, 16:32 
Offline

Dołączył(a): 21 sty 2003, 19:01
Posty: 291
Lokalizacja: SzczeciN
Dla tego przy dosc niskim budrzecie najbardziej oplaca sie kupic radeona 9100 :D :) :) :) :D!!!!!!. Ale jak naprawde ktos ma duzo pieniazkow to moze sobie zakupic 9500 i puzniej podkrecic na 9700 :)

_________________
I love democracy....I love the Republic.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 kwi 2003, 18:29 
Offline

Dołączył(a): 10 kwi 2003, 18:25
Posty: 10
Cos tu nie gra, mam Celerona 2.00 gHz (podkrecony na 2,3) 256 DDR i Radeona 9000 Pro 64 Mb i grac da sie w 640x480x16 przy minimalnych detalach i muzie na 11 Hz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 kwi 2003, 23:32 
Offline

Dołączył(a): 19 gru 2002, 22:32
Posty: 1397
Lokalizacja: Wawa
Hmmm.. sciagnij najnowsze stery do agp (jak masz plyte na via to via 4in1 sciagnij). Dalej.. ustaw w biosie cos takiego jak agp win size (czy qrcze cos podobnego w kazdym razie bedziesz mial do wyboru wartosci 32/64/128/256.. mniej wiecej, ustaw 128) Mi to bardzo pomoglo, mialem ustawione na 64 i cielo niemilosiernie (a sprzet mam porzadny) po zmianie na 128 jest luz. Co tam jeszcze.. moze wylacz anti aliasing (z poziomu sterownikow) bo to moze powodowac spadek nawet o jakies 40-50%. Bo dla mnie na oko powinienes miec na 1024x768x32 na max z 40-50 klateczek. Co prawda wiecej ramu by sie przydalo bo tak to ci bedzie dogrywac czasami... a ze ddry teraz stanialy niezle to kupic mozna :D

_________________
Pan Szmata
OBIT M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

HIC NATUS EST
Scierkens
M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 kwi 2003, 02:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894
@eXar:
Z działu ATI może kupić sobie R7000 i tez nie pogra :o Od 7200 w góre mają sprzetowe T&L.
A co do ramu to zależy kto jaki ma system. Na W98/ME wystarczy 256MB żeby grać na średnich texturach. Przy tej samej ilości ramu i ustawieniach na Windzie XP/2000 gierka ledwo chodzi.
@blade_hunter:
R9000 jest tańszy od 9100/8500 :) Żre mniej prądu i nie ma wentylatora dlatego się na niego skusiłem :P
I jest jeszcze coś takiego jak R9100L z pamięciami na 366Mhz. Straszny shit.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 kwi 2003, 10:36 
Offline

Dołączył(a): 21 sty 2003, 19:01
Posty: 291
Lokalizacja: SzczeciN
Ale wcale nie trzeba kupowac wiecej ramu jak ma sie te 256 drr, wystarczy ustawic w windowsie pamic wirtualna. Ja ostatnio takie cos sobie zrobilem i w grach mam 1024. I gra wogule prawie mi nie skacze na max teksturach. :D.

_________________
I love democracy....I love the Republic.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 kwi 2003, 11:14 
Offline

Dołączył(a): 10 kwi 2003, 18:25
Posty: 10
Na stronie http://www.thedigerati.us/ sa jakies sterowniki do Via moze faktycznie cos pomoze. W kazdej innej grze moze na tym sprzecie grac spoko na 1024x768x32 i max detali. AvsP 2, GTA3, MOHAA, Comanche 4, Max Payne. Problem jest wlasnie jedynie z 1942 albo z Mafia. Tyle, ze w Mafii da sie jeszcze pograc w 800x600x32. Nie wiem czy stracic zaufanie do sprzetu czy do tych gier :wink: Poki co chyba dokupie RAM'u :D


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 142 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL