Ponieważ nie znam się zbytnio na takich rzeczach od strony hardware'u
to bardzo prosze doradzcie mi w którą kartę lepiej zainwestować, bo ceny obydwu są w zasadzie te same. Oczywiście chodzi mi o to żeby karta miala jak największą wydajność w BF:V

1) ATi RADEON 9800PRO 128MB TV/DVI Sapphire
2) Creative GF FX5900 128MB TV-out

_________________


---- Take it easy ---- (and fuck allllll the cheaters)

Powiedzmy, ze stoje przy podobnym wyborze ale dorzucilbym jeszcze R9700 (wariant ekonomiczny). Czy wydajnosciowo jest duzo gorszy od wspomnianego wyzej R9800?

PS. Sry Matador, ze troche zasmiecilem

_________________
- Eagle Thrust formation target 2800 yards -- begin psch-war operations.
- 700 -- 600 yards -- 500 -- Commence firing.

Nadzień dzisiejszy mało mozna powiedzieć o wydajności.Streownki ati niezostały jescze dopracowane jest pare błedów musimy poczekać na path
wtedy bedzie mozna porównywać
moim osobistym zdaniem lepszy bedzie wybór radka 9800

_________________
Gigabyte GA-7N400 Pro2 Athlon 2800 XP,Radek 9700, Twinmos 512 DDR 400 2.5, Baracuda 120 GB 7200 Thermaltake SilentBoost Antec 400w

zdecydowanie Radek

_________________


http://www.teamofaces.com

Jeszcze do niedawna byłem gorącym zwolennikiem GeForce'a - zwłaszcza pod kątem gier.
Ale idzie nowe i nie dalej jak tydzień temu zainwestowałem w Radeona 9700. To wciąż jeszcze krótko, ale już teraz widzę, że moje dotychczasowe poglady chyba trzeba będzie odłożyć do lamusa historii...
Mam kumpla, który kupił parę tygodni temu GFa 5600 i rozmawiając na temat obrazu wyświetlanego przez obie karty doszliśmy do wniosku, że różnice są/nie są widoczne tak naprawdę w zależności od gry - ale na przykład filmy (DVD lub porządny Div-X) Radeon wyświetla zdecydowanie lepiej.

Cóż, jak na razie jestem bardzo zadowolony - dlatego polecam Radeona.
Poza tym - "wszyscy" mówią, że Radeony to przyszłość, a GFa czeka niestety los 3dfxa. I to być może dość szybko...

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)

Weż radka a żeby było taniej to 9700.

_________________

Zdecydowanie Radek 9800 Pro ! Miałem GeForce (różne modele) przy nich Radek wymiata ! Co do sterowników to nie zauważyłem jeszcze żadnych problemów.

Tylko Radek.Jesli cie stać na R9800PRo to go bierz.Co do FX to nie warto kupować tego szrota.Słaba obsługa DX9.0, arhitektura 4x2 a nie jak powinno być 8x1.Jak takie wały będa w NV40 to NV nie wypusci kolejnego chipa graficznego bo skńczy jak 3DFX.

Osobiście mam radka 9700 trochę podkręconego gram w rozdzaiłce 1280 x960 (chyba taka dokładnie nie pamiętam) jakość grafiki high, filtrowanie anizotropowe x8 i nie nażekam.

Do tej gry ważnym elementem jest pamięć ram, ja mam 512 MB i uważam , że to stanowczo za mało.

Wracając do grafiki to radeon 9800 pro kosztuje ok 1200 zł, 9700 pro ok 1000 zł. Tego pierwszego kupisz nowego w sklepie tego drugiego raczej z drugiej ręki.

Podsumowując polecam radeona 9800 pro praktycznie bez problemu wykręci się go do zegarów 9800xt.

_________________
eeeeeeeeeee, że co?

Podciągasz bios do wersji o/c, robimy wersję ~@XT bez zbędnych kombinacji i .. cieszysz się przez kolejny rok b.wydajną kartą.

Koniec i .

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Ja polecam Ge Forca jakos te radki mi sie nie podobaja

no fakt sa brzydsze od GF ale za to ładniej działają a wątpię żeby matador chciał sobie grafę na ścianie powiesić

rotfl.

_________________
The God of Emptiness...

Form versus function , u know...