Cos takiego o czym dramich mowi istnieje: Games for Windows od Microsoftu. Problem w tym to to, ze placi sie tylko za mozliwosc grania. Pomysl nie glupi, jak tak sobie przypomniec te wszystkie patche (1.3 r0x ), chociaz sam im dalbym jedynie pingla (5zl/miech), a to i tak wpizdut i jeszcze troche. Z drugiej strony jest to sztuczne podtrzymywanie sceny przy zyciu. Patrz na cs, css i inne takie tam cuda od valve. Maja Steam - patch co jakis czas wydawany, promocje w postaci pelnych gier multi na weekend, turniei niezliczona ilosc, promocje dla uzytkownikow Steam. Co tu duzo mowic - valve umie przekonac do tego, ze ich produkty to najwyzsza polka

_________________
Halt ->H4l7
n, rodz. m intrj,
1 oparcie 1 stop!
2 podpora 2 stój!
3 zatrzymanie
All included in one

IMO pomysł marny ... Z drugiej strony płatny=prestiżowy ...


Tak btw myślicie ,że WoW miał by tyle graczy gdy by był darmowy ?

Jeśli płatna to max 10 zł / miesiąc.
Jak już kupuję oryginalną grę za kwotę 100-150 zł , to tylko wtedy kiedy jestem pewiem że poram w nią przynajmniej rok, dwa. Do tego gra musi być dobra, oraz warto za nią dać taką kasę. Np z mojego punktu widzenia, będąc posiadaczem bf 2, za bf 2142 nie warto dać więcej niż 30 zł, bo płaci się 2x za ten sam silnik, tą samą grę w innych teksturach, tej samej firmie.

Abonament 10 zł mógł bym płacić, pozwolił bym sobie wtedy na posiadanie większej liczby gier oryginalnych. Płacę za tyle ile korzystam. Pogram miesiąc - jak gra będzie słaba to dalej nie płacę i nie gram. Kupuje np. bf 2, jak mnie bierze gorączka na bugi i serwery gamesnetu to sobie robie 2 miesiące przerwy i kupuje crysisa. Proste. Mobilizacja dla producentów jest - muszą rozwijać grę i scenę, tak żeby 1-rwszego każdego miesiąca ludzie dalej byli z nimi. A ludzie płacą. Jeśli gra pociągnie dłużej niż rok - mają swoje 100 zł.

ps. napewno w kwestii supportu nie zaufał bym ea.

_________________
Xfire - fth85
|KGW| !

twardy to jedyna droga do przetrwania im prędzej to zrozumieją w ea tym lepiej i dla nas i dla nich

Pamiętam takie czasy kiedy niejaki bill poszedł do inwestorów i powiedział że będzie brał kasę za programy, pomyśleli że to jakiś idiota.

Z darmowymi grami to jak z państwową służbą zdrowia nic nie płacisz ale i nic z tego nie masz.

Ten Bill od M$ ? .

Darmowe jest np. ET ... cziterów trochę tam jest...

mógł bym płacić co miesiąc 10-20 zł , jak by to dało to co Dramich napisałeś .

_________________
#5000. post i "spamer!" |czekałem od początku(:
Binance - kliknij -15% opłat transak. na najlepszej giełdzie kryptowalut

A myslisz ,ze tego nie rozwazali ? Kadzy wiekszy dystybutor/producent/ wydawca ma od tego zespol ludzi, specjalistow od marketingu, rynku itd. Ktorzy dodatkowo maja dostep do danych statystycznych ile sprzedano/w jakim okresie. Jakie zmienne w jakim stopniu determinuja popyt itd. Zwykle sa to rowniez gracze - Wbrew temu co tu niektorzy utrzymuja nie sa to glupi ludzie a specjalisci ktorym zalezy na uzyskaniu przez firme jak najwiekszych zyskow bo ostatecznie odbije sie to na premiach dla nich. Jesli takie rozwiazanie kotre proponujesz bylo by faktycznie lepsze ( przynosilo by wieksze dochody) juz dawno by je wprowadzono. Niestety przynioslo by znacznie mniejsze dochody ( metoda ta jak na razie ma tylko sens przy mmorpg) a w efekcie support byl by slabszy. Ps. Ja z pocycji klienta od razu mowie ,ze wiecej jak 5zl/miesiac bym nie dal.


Heheh to Ty wiekowy jestes, stary chlop i gierki mu w glowie


Moim zdaniem to wlasnie open source (GNU/GPL) ma przyszlosc zarowno czy to idzie o oprogramowanie uzytkowe czy rozrywkowe - W pierwszym przypadku widac to bardzo wyraznie ( kto dzis nie slyszal o Linuksie) w drugim przypadku zaczyna sie dopiero rozwiajac ,ale popatrzcie chocby na mody robione do bf2 - takie jak PR.

Myślisz że linux jest darmowy - dla uż domowych i owszem ale w firmie jak musisz wykupić subskrypcję to już ani darmowy ani tani jedyne co to że jest poprostu stabilny

Wow! Jaki fascynujący temat! Dorzucę swoje 0,03 PLN.

Abonament w grach zdaje egzamin tylko w produkcjach typu RPG, czyli np. WoW, L2 czy inna Tibia. Tam ludzie spotykają się nie tylko, żeby do siebie postrzelać, ale także pogaworzyć z przyjaciółmi czy po prostu godzinami skillować, żeby za pół roku ubić jakiegoś bossa i wydropić z niego przedmiot. Innymi słowy mają możliwość wiecznego rozwijania postaci.
Idąc tym tokiem rozumowania trzeba by medyka zamienić na druida, szturmowca na rycerza, mechanika na paladyna, snajpera na czarodziejkę i dać im różne czary - commander w BF2 ma już deszcz meteorytów na niezłym poziomie to jest od czego zacząć tworzenie systemu magii

Podsumowując - w BF2 wpada się na godzinkę lub dwie, żeby popykać bezmyślnie i dla relaksu po pracy lub szkole, a za to, przynajmniej przez najbliższe parę lat, nikt abonamentu nie zapłaci. I firmy o tym wiedzą, więc gry fpp będą jeszcze jakiś czas na pewno sprzedawane w tradycyjny sposób.

Pierwszy raz słyszę że za otwarte licencje trzeba płacić.... Jak ktos sobie kupuje do firmy dystrybucje z dziwnymi dodatkami to może. Ja osobiście nie spotkałem się z problemem "opłat" za linuxa w firmach.

_________________

Przede wszystkim firmy takie jak EA nie są instytucjami charytatywnymi ani grupami pasjonatów chcących sprawić przyjemność graczom nawet za darmo.
Możliwe, że po prostu z czasem abonamenty za granie staną się czymś normalnym i ten obecny spór będzie wyglądał trochę dziwacznie z perspektywy czasu - patrzymy na to na razie z punktu widzenia polskich realiów: nie zarabiamy tak dużo jak ludzie z Zachodu, ponadto wielu graczy ze względu na wiek nie zarabia w ogóle. Stąd akceptacja dla jednorazowego wydatku (i tak z marudzeniem, że za dużo) ale już niechęć wobec stałych opłat.

bo nie ma oplat za linux'a i nie moze byc , ew. koszty nosnika , przesylki
a te duze oplaty to jest support: infolinia 24h np. jak sie firma zna na rzeczy to olewa to

tak czy siak najlepszym wyjsciem dla spolecznosci 'jakiejs tam gry' jest system abonamentowy, przez ktory gracze maja wplyw na tworcow gry, ale nie dogodzisz wszystkim i pewnie dlatego nie ma bf'a

wow bazuje na uzaleznieniu graczy i stalych zasadach, nie slyszalem zeby zmienili zasady gry ze np. nie mozna skakac i strzelac

_________________
Don't fear the reaper :]

To jeszcze malo slyszales. Wprowadzanie nowych czy tez modyfikowanie skilli jest bardzo czeste w mmorpg, wprowadzane sa tez rozne nowe itemy, czy "konkurencje" ktore rowniez zmieniaja rogrywke.

Jeżeli by był płatny BF, to 80% by z niego zrezygnowało... Ja na pewno, albi bym grał na pirackich serwerach. Jest to głupi pomysł, sapportu też byś nie miał, a z plagą czitow? też by nic nie dało, bo oni widać mają kase jak kupują nowe cd keye...

_________________
http://www.animalsmatter.org/

-Brak Dzwieku w komputerze po formacie kompa !
-może powiedz jaki masz system?
-Ja mam taki sam procek więc jest wielkie prawdopodobieństwo że XP

jak dla mnie to taki bf nie wyjdzie.

Wątpie, że ktoś by wogóle w to gral nie mówie o nadzianych dzieciakach
Ale wtedy EA by miało problem z plagą pirackich gier jeśli by dało rade zrobic pirata

a wiec first.
widze ze twoj pomysl jest prawie ze idealny sadzac po ilosci minusow

po wtore ...
gwarantuje Ci ze ludzie ktorzy robia cheaty postarali sie miec ta gre w pakiecie cheat+gra w miesiecznym abonamencie.

Imo Ci ktorzy teraz sa na scenie .. (wiekszosc) odpuscila by sobie granie w taka gre jak battlefield jezeli bylby ten abonament...
pozatym prawie ze jestem pewny ze servery klanowe staly by sie problemem.... albo i nie tylko klanowe...

pozaym polemizowal bym czy dostalibysmy support z prawdziwego zdarzenia osobiscie gralem w wowa przez ladne kilka miesiecy.. ale kilka razy przez te pare miesiecy nie bylo servera przez pare dni...

pozatym widze dodatkowy problem z abonamentem w takich grach..
np. Steam, WoW.... i plaga kradzierzy kont.

_________________
http://vimeo.com/2254130 <= GENIUSZ GENIUUUSZ!