Battlefield 2 nie będzie działał na twojej karcie graficznej, a co do tych 256bitów na RX700 i GF6600 > jeśli masz na myśli magistrale pamięci to obie mają ją 128bit'ową, dopiero RX800 i GF6800 mają 256bit'ową.

_________________
P4 3.00@4.15Ghz + XP-120 | 2x512MB A-Data DDR566 | Abit IC7-G | 640GB Hitachi Sata | R9800Pro @450/380Mhz | Enermax 600W

Które karty są lepsze bo jak były modele FX5200/5500/5600/5700/5900/5950/ a radeony 9600Pro czy XT 9700/9800 to radeony były o wiele wydajniejsze ale przecież wszystkie FX to był gówno niby miały 8 potoków ale co się okazało to 4 a teraz są modele FX6200/6600/6800 radeony x300 x600 x800 i teraz który są lepsze seria x czy seria 6200 itp.
Chyba radki?????

GF 6600 GT i wszystko jasne .

_________________
|Page UP -> Wybaczam bo nie wiesz coś zrobił|Page Down -> Nie wybaczam wiec karam|

zalezy w jakim przedziale cenowym.....

PS: nie ma GF FX6xxx, sa tylko GF 6xxx

ATI HERCULES RADEON 9200
ASUS P4P800
Pentium4 2.8 Gh
512 DDR
(dysk nie wiem jaki ale 80 GB)

i jak myslicie... pojdzie?? :]

_________________
MLooooDIK

napisz list do EA z takowym zapytaniem

_________________

Eee masz identyczną Płytę Główną i Proca jak ja Płyta zostaje, ale u mnie będzie jednak 4x 512MB DDR i troszeczkę lepszy procek na BF2...

ja w środe odbieram nowego kompa i jestem spokojny o wymagania

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

Media Markt czy Biedronka? Jak można brać drogi procesor i dokładać do niego odpustową kartę wartą tyle co flaszka...

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Można bez problemu, komputer kupuje się wg wlasnych wymagań, a nie np. 3d marka.

_________________
P4 3.00@4.15Ghz + XP-120 | 2x512MB A-Data DDR566 | Abit IC7-G | 640GB Hitachi Sata | R9800Pro @450/380Mhz | Enermax 600W

Czemu 3DMarka Walniesz świetną grafę i kijowego procka też będziesz miał kaszanę, a jak kupujesz komputer do biura to po kiego taki mocny procesor Co jak co, ale jest to czysty idiotyzm... Karta ogranicza procesor i odwrotnie.
Po prostu widać, że komputer z marketu

_________________
43RIDE Magazyn Rowerowy

Po pierwsze jeśli chodzi o gry to najwazniejsza jest karta graficzna. Znacznie wydajniejszy będzie zestaw z P4 2.0Ghz i R9800Pro aniżeli P4 3.4Ghz i np. R9250. Tak więc słowo kijowy procesor to w mniejszej lub większej cześci bzdura (zależnie o jaki chodziło).

Po drugie - to wolny kraj i nikt nie musi się tłumaczyć nikomu dlaczego kupił taki a nie inny zestaw komputerowy. Może akurat człowiek zajmuje się obróbką video i gra bardzo mało, lub po prostu zbiera na potężniejszą kartę graficzną i narazie działa na prostrzej. A może akurat karta mu się zepsuła i nie ma kasy na nową. To tak trudno pomyśleć przed wyśmiewaniem kogoś?

Po trzecie - nie każdy komputer musi być zawsze bardzo wydajny w grach. To że dzieci oceniają komputer tylko po karcie graficznej nie oznacza że jest on zły w tym do czego wykorzystuje głównie go właściciel, a nie TY. Zresztą nie tylko grami człowiek żyje, na graniu w gry mało kto zarabia na życie.

Po czwarte - mocny procesor/drogi procesor? P4 2.80GHz zwłaszcza w wersji B (FSB533 non HT) to obecnie klasa bardzo średnia. Można takiego kupić z drugiej ręki, a nawet i nowe nieraz za poniżej 400zł, wystarczy mieć oczęta otwarte. Porównując do dostępnych obecnie wydajniejszych układów Intela i amd na rynek homepc (czytaj domowy) za grubo ponad 1000zł, jest to skromna suma.

_________________
P4 3.00@4.15Ghz + XP-120 | 2x512MB A-Data DDR566 | Abit IC7-G | 640GB Hitachi Sata | R9800Pro @450/380Mhz | Enermax 600W

Hmmm w sumie to muszę się zgodzić z _EP_. Taki procek kupiłem jakiś... rok (?) temu. Wtedy miałem kartę GeForce FX5600 i wszystko chodziło nie najgorzej. Jednak wtedy karta nie "nadrabiała zaległości" za procem. Teraz z kolei mam ten sam procek i "troszkę" lepszą kartę - wszystko chodzi OK, ale jednak to proc teraz spowalnia (a może to w ch... śmieci w komputerze )

Wszystko zależy od twojej karty graficznej i ustawień 3d. Jeśli uważasz że to procesor nie nadąża, zwiększ rozdzielczość, poziom detali w grze, czy ustaw maksymalne AA i AF, a gwarantuje ci że każda nawet topowa karta graficzna za ponad 2tyś zł, nie będzie się nudzić

Np. zwiększanie taktowania procesora kontra przyrost fps na przykładowej grze X2:
http://www.tomshardware.pl/cpu/20040517 ... age012.gif
Pomiędzy procesorem 3.2 a 4.16Ghz różnica w fps'ach na poziomie 8% awięc bardzo ciężka do wychwycenia. Dodajmy jeszcze że owe 4.16Ghz było na magistrali efektywnej nie 800 a 1040Mhz, co powinno w jakimś stopniu dodatkowo podbić wynik.

_________________
P4 3.00@4.15Ghz + XP-120 | 2x512MB A-Data DDR566 | Abit IC7-G | 640GB Hitachi Sata | R9800Pro @450/380Mhz | Enermax 600W

Nie zawsze. Tam gdzie masz rozbudowane tekstury to owszem, ale w grach gdzie nacisk jest położony na AI i inne tego typu bzdury nawet z najmocniejszą grafą będą przycinki. Spróbuj sobie zagrać w np. True Crime: The Streets of LA. Gra znacznie lepiej chodzi na Athlonie 2GHz i FX5600, aniżeli na Celku 2.2GHz i R9600Pro... Radek jest trochę lepszą kartą, ale procek jednak nie wyrabia się z obliczeniami. Na pierwszej konfiguracji 1024x768 High, a na drugiej (z mocniejszą kartą graficzną) 800x600 Medium ledwo co chodziło... sprawdzone doświadczalnie...


A gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem... Kto tu kogo wyśmiewa Czy opinia, że sprzęt jest do dupy jest wyśmiewaniem się


Zauważ, że jest to forum poświęcone GRZE KOMPUTEROWEJ i zdecydowana większość to zapaleni gracze (BFa czy czegokolwiek)...


Zgadzam się mocny procesor nie musi być drogi. Jeśli procek gwarantuje także dobre o/c to masz spokój na ładnych kilka lat (przykładem legendarne już A1700+ z serii DLT)...


Wszystko jest zależne od rodzaju gry na jakiej testujesz...

ps. sorry za przydługawego posta, ale "cytując" lepiej się odpowiada na przytoczone argumenty

_________________
43RIDE Magazyn Rowerowy