Rozbawiła mnie teza że claymore w rzeczywistości rozwala pół lasu z korzeniami. Tam (czyt. Rambo 4) chyba jeszcze była detonacja jakiejś bomby lotniczej;]

Co do MP5 porównywanie go do karabinów to czysta herezja. Przypominam, że MP5 jest pistoletem maszynowym (p90, mp7 także) i nawet kaliber nie ma w tej kwestii większego znaczenia;]

Hmmm...
Obejrzyj schematy Claymore'a, a zobaczysz, ze faja uderzeniowa rozchodzi się do 200m, Strefa ciężkich obrażeń - 100m, a "Strefa Śmierci" 50m - to w kształcie stożka, gdyż Claymore ma wtopione metalowe kulki w obudowę.
Również wokół miny w kształcie okręgu rozciąga się "Strefa śmierci" o promieniu 18m.
A i jeden oddział ma 1 Claymore'a i może on by użyty tylko na polecenie SL...
Clay nie posiada jakiegoś tam zapalnika zbliżeniowego, tylko naciągowy, lub może być odpalany zdalnie...

A MP5 no faktycznie nie jest to karabin szturmowy - został stworzony dla załóg czołgów i komandosów (bardzo krótki).

_________________
same sh*t, different day

A jeszcze co do claymor'a - on ma czujniki przed sobą a nie wokół siebie. Powoli podchodząc, można go nawet podnieść (podchodząc oczywiście od tej wklęsłej strony). A w grze wybucha niezależnie z której strony się podejdzie... a czasmi nie wybucha ^^

Co do claymora owszem moja wypowiedź była odpowiedzią na posta dotyczącego wybuchu claymora w Rambo IV ;] Tam on zdetonował bombę lotniczą i pół lasu wyrwało ;]

Co do MP5 to opcja jego produkcji dla oddziałów specjalnych owszem się zgadza. W śród załóg czołgów i wozów bojowych nie ma zastosowania bo jest za duży. MP7 owszem oraz Galuberyt (w polskiej rzeczywistości) ;]

Nigdy mi nie wybuchł jak podchodziłem do niego od tylca ;]

Claymor wybucha tylko jak podejdziesz do niego z przodu. Ostatnio na Karkandzie jakiś kolo zaminował przejście minami przeciwczołgowymi na serwerze infantry.

A n00b snipery to kładą jak leci claye i czasami tak postawią, że prędzej sam sniper wdepnie niż wróg xD

_________________
http://www.bf2stats.net/player/103956414/ I of the echelon_!
Pacnij w link i załóż najlepsze, bo darmowe!, konto bankowe w mBanku

No, ci co kładą miny przeciwpancerne są spoko Zaminują flagę a potem czekają całą rundę, a tu nic.. i myślą wtedy "ale lipa, to są jakieś chety, że one nie wybuchają" - lubie takich ^^
Ps. Ludzie, zachodzenie kogoś od tylca zabrania Konwencja Genewska, tak samo jak strzelanie w plecy przeciwnikowi. A więc, zostawcie claymory, zboczeńcy

Kiedyś taka mina dużo dawała możliwości.
Pamiętam akcje jak dawało sie miny w lini i wpadała grupa przejmująca, jeden granat i lecieli wszyscy



teraz ani miny ani cleya nie zniszczysz granatem, eryxem.
do tego wyłączyli FF. gra straciła na tym dużo.

stąd też ciągle cleye pod flagami i w przejściach, przedtem czegoś takiego nie było

Co do realizmu to żadna gra go nie ma i nigdy nie będzie miała.
No chyba ze zginiesz w grze i ktoś ci kulkę zapakuje na żywo.
A nie że odradzasz sie po 15 sekundach.tak dobrze to nawet koty nie mają:)

_________________

Czyli w realiach ta konwencja jest ostro łamana przez komandosów bo oni tylko od tylca ładują. Dodam, że konwencja zabrania również do strzelania do desantu spadochronowego w powietrzu;] Łamie ją notorycznie w tej kwestii ;]

ZiomsonxD

Ja rowniez mam pewnosc ze chodzilo o liczbe graczy,a nie o realizm.
To jestem w stanie zrozumiec,ale nie rozumiem tendencji do robienia z broni parodii - chociazby dlatego ze szkoda tyle pracy, nie wspominajac o kwesti awansow i zdobycia czegos tam "lepszego".
Nie ma broni,jest graficzny obraz czegos, cos jest lepsze/gorsze do tego czy tamtego na poziomie wewnetrznym samej gry.
Symulowany obraz kompletnie nie odzwierciedla parametrow, taki tam inny ksztalt i kolor lizaka, ktos ma wiekszy inny mniejszy.
I generalnie to tez jestem w stanie przyjac, w koncu w swiecie gry przyjeto jakis schemat,jakies gradacje lepsze lub gorsze,uproszczenia i ciecia,nie wazne ze smieszne,taka gra.
Ale jesli nalozyc jeszcze na to chaos,rzeznie i wesole miasteczko z wyglupami to mina rzednie.
I generalnie uwazam ze "czynnik ludzki" (zachowanie) skutecznie niewlowal wszelkie idiotyzmy, stawaly sie niewazne.
Tego wlasnie najbardziej mi brakuje,nastawienia do gry/sposobu gry,a tego w zaden sposob nie da sie zasymulowac.
Chociaz zasymulowac sie nie da to da sie na pewno stworzyc odpowiednie warunki do budowy wlasciwej atmosfery, sa mozliowsci.
Na dzis wiekszosc rozgrywek to taka stadionowa n...lanka.

Dobrze powiedzine. W realu bardzo często porównuje się AK47/101 vs M16 w różnych wersjach. I ogolnie AK dostaje po du*ie, choć nie zawsze. W grze wyraźnie widać przewagę AK101 nad M16A2. Tylko nie rozumiem, czemu Twój post jest skierowany do mnie :/ - to jest chyba dla wszyskich.

Kto porownuje? Pewnie jakies amerykance, pseudo znawcy itp. Kazdy wie ze AK bije na łeb M16 pod zgledem niezawodnosci, prostoty obsługi a to w czasie walki ma równie duze znaczenie co celność (Po jakiego ch. ci ekstra celna bron bez odrzutu ale zacinajaca sie co drugi strzał? - taki przykład tylko )
Zreszta nie wiem czy AK tak bardzo odstaje od M-ki celnoscia itp.

Że Ameranie porównują, to wiadomo, ale często też mają rację. Wystarczy obejrzeć czasami Discovery Channel i tam często pojawiają się takie programy. Oczywiście made in usa Ps. Albo hitorię orężna czy jeszcze inne cuda - po obejrzeniu tych programów, dokładnie można zauważyć różnicę między prawdziwymi brońmi a tymi z BF2. (Są wielkie.)

Moim zdaniem te wojenne programy na Discovery są czasem wręcz karykaturalnie propagandowe i proamerykańskie. Coś jak film dzień niepodległości.

_________________

I'm as cold as the cold wind blows