Teraz jest 4 mar 2025, 00:03

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 112 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sie 2005, 18:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 sie 2005, 14:31
Posty: 40
Lokalizacja: Warszawa
oki - pogram dzisiaj i ponabijam jakieś:D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 sie 2005, 21:32 
Offline

Dołączył(a): 20 sie 2005, 23:46
Posty: 47
Lokalizacja: Wrocław
Hmm... to Ktos moglby napisac jak ustawic bf2 pod taki sprzet:
Athlon +3200 FX
GF6800LE(podkrecony przez riva tuner)
512 ddr
mianowicie chodzi mi o to co wlaczyc co wylaczyc.


Pitbull71


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sie 2005, 03:17 
Offline

Dołączył(a): 14 paź 2004, 19:45
Posty: 1352
Lokalizacja: Warszawa
Ten proc i ta karta MARNUJĄ SIĘ PRZY 512MB RAMU! Jak dokupisz jeszcze 512 za te 150 złotych to będziesz mógł grać z prawie wszystkim na HIGH!!! To grzech mieć w takim kompie tak mało RAMu! Biegnij do sklepu :lol:

P.S. jak bardzo podkręcony przez Riva Tuner?
P.S2. ja nie w temacie FX'ów, a może mi ktoś powiedzieć, co to jest Athlon +3200 FX?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sie 2005, 08:13 
Offline

Dołączył(a): 20 sie 2005, 23:46
Posty: 47
Lokalizacja: Wrocław
No niestety jak ram bylo trzeba kupowac to byl deficyt pieniaszkow. Ale zato 512 jest w 2 kosciach po 256 zeby szybciej lazil :).
Odnośnie procka to można tu zajrzeć:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_70578.html

A co do grafiki to tak jak poniżej:
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sie 2005, 12:07 
Offline

Dołączył(a): 14 paź 2004, 19:45
Posty: 1352
Lokalizacja: Warszawa
Jeśli chodzi o RAM to zapewniam Cię, że nawet na 7800GTX przy 512MB RAMu byś musiał na LOW grać. Inne ustawienia nie są dla takiego RAMu przeznaczona. Ja nie żartuję - dołożysz 512 i Twoja gra będzie wyglądała lepiej o 200% :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sie 2005, 04:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2005, 11:31
Posty: 5
GF6800 ultra z 512 w ramie skacze strasznie z 1 gb ramu full detal rozdzialka 1600 x 1200 z antyaliasyngiem na 4 i chodzi płynnie. Procek bartek mobile 1860 na 2,4 ghz

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sie 2005, 07:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2005, 12:13
Posty: 9
Ja posiadam coś takiego jak GF6800 gt i do wczoraj mialem tylko 768 mb ramu. Grałem na 1024x768 z faax4 grafa na maxa i gra mykala bez problemu , jednak zaraz po uruchomieniu mapy grafika skakala niemilosiernie przez perwszych 30 sekund.Poza tym czas ladowania samej mapy byl dosyc dlugi. Teraz mam 1.5 gb ramu i wszystko chodzi rownie plynnie jednak czasy ladowania bardzo sie zmniejszyly , grafika na poczatku gry juz nie skacze
Inna bardzo wazna rzecz- wieksza ilosc ramu wydatnie wplynela na jakosc polaczenia- wczesniej zawsze po pierwszym wgraniu mapy gubilem polaczenie z serwerem i czesto wystepowaly "problemy z polaczeniem" Poza tym nie dalo rady jednoczesnie grac a w tle sciagac czegokolwiek. Od razu rwalo polaczenie. W tej chwili moge wykorzystac nawet polowe przepustowosci lacza na sciaganie w tle bez wplywu na jakosc polaczenia w grze.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sie 2005, 14:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lis 2003, 06:42
Posty: 221
Lokalizacja: z KrAkOwA
Właśnie zakupiłem 2x 1024MB RAMu i zaczyna testowanie w BF2. Wszystko na maxa. :lol: :lol: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sie 2005, 18:09 
Offline

Dołączył(a): 19 lip 2005, 10:44
Posty: 42
Lokalizacja: Warshau
Mnie krew zalewa. Mam P4 2.8, 1.2Gb RAM i nędznego GF5500. Wszystko na low oprócz tekstur. Przynajmniej nie narzekam na wolne wgrywanie się samej gry... :lol:
Myślicie, że podkręcenie tego rzęcha da coś? Oczywiście jako zabieg tymczasowy :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sie 2005, 19:40 
Offline

Dołączył(a): 19 lut 2005, 17:21
Posty: 1694
Ja mam Celka 2.4 :evil: 1 gb ramu 8) i radka 9800 pro. Zamierzam sobie wymienić płytke i proca ( na amd 64 3k+ ). Myśle, że wtedy będe mógł wejśc na serwer z więcej niż 20 osób.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 sie 2005, 06:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lis 2003, 06:42
Posty: 221
Lokalizacja: z KrAkOwA
2 GB RAMu naprawe dużo zmienia w BF2. Żadnego zająknięcia sie kompa (wsio na maxa), mapy ładują się szybciej i grafa wkońcu wygląda wspaniale. :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 sie 2005, 08:14 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Jak wam moze powiedziec AndyN :) - 4x512 MB ramu pod A64 jest khem khem... dla overclockerow lekkim bolem. Kontroler pamieci wbudowany w proca nie daje rady obsluzyc 4 kostek dwustronnych pamieci z Command Rate 1T (jedynie 2T), co jest troche wolniejsze... Ale to tak offtopicowo, jakby ktos sie rzucal na 4 kostki do A64 :)
Nie dotyczy Opteronow :)

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 sie 2005, 08:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 paź 2004, 09:27
Posty: 511
Mayek napisał(a):
Jak wam moze powiedziec AndyN :) - 4x512 MB ramu pod A64 jest khem khem... dla overclockerow lekkim bolem. Kontroler pamieci wbudowany w proca nie daje rady obsluzyc 4 kostek dwustronnych pamieci z Command Rate 1T (jedynie 2T), co jest troche wolniejsze... Ale to tak offtopicowo, jakby ktos sie rzucal na 4 kostki do A64 :)
Nie dotyczy Opteronow :)


Nie tylko 4 x 512 ale i 2 x 1GB jest do OC kiszka... ale jeśli już się pakować w 2 GB RAM-u to imho lepiej 4 x 512 tyle że z 2T no chyba że kogoś stać na sprowadzenie pamiątek 1 GB a'la Crucial Ballistix :twisted:

2 x 1GB - 1T kiszka OC

4 x 512MB 2T - i lepsze OC

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 24 sie 2005, 23:17 
Offline

Dołączył(a): 3 maja 2004, 21:30
Posty: 81
Lokalizacja: KRYMINALNE MIASTO
azet napisał(a):
zazdroszczę ludkom którzy pogrywają na maks detalach, przez chwilę spróbowałem zagrać na średnich ustawieniach na 1024X768,i całkiem ładnie to wygląda, a jak by to chodzio na maksie ,chybe nieżle to wygląda, mam p 4 2,4 podręcone na 2,9, 756 mb ramu, i kartę grafiki asus gf 6600 gt 128 mb (karta specjalnie kupiona by móc zagrać w bf2 dałem 800 zł ),kurcze ale by sie grało na maksach :lol:

śmierć piratom !!!!!

Mam ta samą kartę i też gram na max detalach na 1024x768x32bit !!! Więc nie rozumiem twoich problemów???? Jednak na meczach gram na LOW -z wiadomych przyczyn :idea:

_________________
BF2 rules


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sie 2005, 09:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 kwi 2005, 10:10
Posty: 410
Lokalizacja: Warszawa
A ja mam pentium 4 2.8 ht || ASUS P4C800 || Radeon 9800 pro || i marne 520 ramu. Ale musze sie pochwalic ze gram na Medium(standartowym)1024x768 i nie przycina. Tylko mam jeden problem:
Mam widocznosc na 100% a i tak czuje ze inni widza mnie z wiekszej odleglosci. Da sie to jakos zmienic zebym widzial dalej?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 112 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 35 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL