Teraz jest 5 maja 2025, 22:05

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 56 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2 lis 2005, 15:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
J/w. Czego wam brakuje na danych mapach. Mi na Kark brakuje heli :( na mashtuur jest ale bardziej lubie karkand. Czy tam karkland ;).

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 15:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 sie 2005, 10:52
Posty: 179
Lokalizacja: Wawa
Na karkandzie heli ? Może jeden bh by się przydał. Powiedzmy na środku mapy spawn z jednym heli na mapę. Ale nie wiem czy wtedy mapka by się nie zmieniła, bo jak dla mnie teraz jest najlepsza ;)

Na maszturze przydałoby się ciut więcej budynków, byłoby malinowo.

Jedna mapka pokroju karkanda (tego typu, nie mówie że ona ;) ) mogłaby mieć mysliwce - ciekawie by wyglądały naloty ;)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 15:58 
Offline

Dołączył(a): 21 sie 2005, 22:44
Posty: 107
Zdecydowanie za mało sprzętu i to na każdej mapie np. za zatar waterland (chyba tak to sie pisze) nie ma w ogóle heli bojowego, a np. na tak wielkiej mapie jak wake island są tylko 2 samoloty na stronę :cry:
PS: mam pomysł na nową mapę hehehhe "Pearl Harbor 2007" - amerykanie kontra chinole- 20 samolotów na każdą stronę :D :D :D

_________________
Szanuj zieleń


Ostatnio edytowano 2 lis 2005, 16:00 przez Qbek, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 sie 2005, 10:52
Posty: 179
Lokalizacja: Wawa
Qbek napisał(a):
Zdecydowanie za mało sprzętu i to na każdej mapie np. za zatar waterland (chyba tak to sie pisze) nie ma w ogóle heli bojowego, a np. na tak wielkiej mapie jak wake island są tylko 2 samoloty na stronę :cry:


To Ty chyba mapy pomyliłeś, bo jak byk na środku mapy jest bojowe heli :)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:01 
Offline

Dołączył(a): 21 sie 2005, 22:44
Posty: 107
aha zapomiałem :wink: ale to i tak mało :D

_________________
Szanuj zieleń


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
Qbek napisał(a):
mam pomysł na nową mapę hehehhe "Pearl Harbor 2007" - amerykanie kontra chinole- 20 samolotów na każdą stronę :D :D :D


good idea :) co by byla zadyma :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:30 
Offline

Dołączył(a): 14 cze 2005, 09:07
Posty: 872
Lokalizacja: Midlands, UK
Zadyma? W rakietami w BF2 szedlby teamkill za teamkill'em :lol: :lol:

_________________
Drunk_Musketeer


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lip 2005, 12:50
Posty: 1650
Lokalizacja: Dublin
Na karkandzie usunąłbym wszystkie pojazdy opancerzone. Wtedy by było zajebiście :twisted:

_________________
There will always be a battlefield...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2004, 00:08
Posty: 4910
Brakuje mapy typowo czolgowej. W Classicu byly mapy gdzie na raz walczyli sporo czolgow a w bf2 nie ma takiej :[

Nie wyobrazam sobie mapy gdzie np na raz jest 8-10 samolotow...w classicu to przechodzilo ale tu? :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 lip 2005, 09:46
Posty: 500
Lokalizacja: Olsztyn
Najbardziej brakuje mi map a'la 1942,gdzie byly dwa przeciwne lotniskowce.....A na karkandzie bym nie dodal heli,gdyz bez niego mapka jest odmienna odmienna od wszystkich....
PS:qbek,to mapa Zatar Wetlands,a nie waterlands

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 16:49 
Offline

Dołączył(a): 21 sie 2005, 22:44
Posty: 107
no pisałem wcześniej w nawiasie (no chyba tak to sie pisze) :wink:

_________________
Szanuj zieleń


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 17:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 13:14
Posty: 1464
Lokalizacja: Zabrze
lkasprzak napisał(a):
Na karkandzie usunąłbym wszystkie pojazdy opancerzone. Wtedy by było zajebiście :twisted:


Wyjałes mi to ust :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 17:09 
Offline

Dołączył(a): 25 wrz 2005, 14:01
Posty: 70
zdecydowanie brak pojazdów jakichkolwiek na karkandzie byłby najlepszy


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 17:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 kwi 2005, 19:16
Posty: 280
Lokalizacja: Warszawa
A ja bym dał bojowe heli na Songhua Stalemate już to widzę jak by się latało w tej mgle :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lis 2005, 17:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2005, 21:33
Posty: 400
Lokalizacja: Rzeszow
A mi brak map miejskich z Chinami. Doprowadza mnie do szalu czasem, jak moge sobie pogwizdac z Typem 88 (czy tam innym, bo zadko gram wlasnie z tego powodu ze nie ma map miastowcyh z Chinami) jak wypadna mi opancerzone pojazdy. Mimo ze mam M95, ktore de facto jest "troszke" sprane, to czesciej wole polatac z podstawowymi snajpami. Z typem 88 dlugo nie latalem, bo brak map miastowych, a to boli ;)

_________________
Obrazek

A tu mozesz mnie sprawdzic - Veres - http://tiny.pl/xh88 - Bf2 Tracker


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 56 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL