Na stronie Gry-Online ukazał się news na temat Bttlefield 2. Ma się toczyć współcześnie jak Modern Combat. Informacja jest w 100% prawdziwa i potwierdzona przez Dice i EA GamesCo o tym sądzicie i jak sobie wyobrażacie nowy Bttlefield z numerkiem 2?

_________________
Kameleon

no to faktycznie przykra sprawa

4 teamt o tym samym
piszcie tutaj
http://forum.battlefield1942.pl/viewtopic.php?t=5287

_________________
gry komputerowe

Czyli przygotujcie się na początek końca BFVietnam na wiosnę 2005 roku. Tak jak to jest teraz z klasikiem .

_________________

a mialo byc tak pieknie ...

Ee tam, klasik wcale nie upadł, może nie gra w niego tyle ludzi co kiedyś ale cały czas ma się dobrze i to bardzo IMO.

_________________

O nie Clone, ja nie porzucę Bf:Vietnam.

_________________

A ja tak.I to jest logiczne.Trzeba podąrzaać z duchem czasu....
A modern war lubie i to nawet bardzo (DC)

Płaczecie nad czymś czego jeszcze nie ma. Nowy BF bedzie oparty w konfliktach obecnych a to moze się nie wszystkim spodobać. Vietnam nareszcie trochę zbalansował lotnictwo w odróżnieniu 1942. Patrząc na NEWS'y w TV i znając możliwości współczesnych sprzętów to jakoś nie widzę "ziemniaka" w tej grze.
Trzeba poczekać na demówkę, o ile się pojawi i dopiero wydać opinie czy Vietnam i 1942 pójdzie w odstawkę. Jak narazie to kilka screenów i to wszystko.

_________________
Tam gdzie kończy się logika zaczyna się Polska.

lotnictwo we wspolczesnych klimatach troche mi nie pasuje koncepcyjnie do założeń gry BF.
chodzi mi o to ze wspolczesne samoloty (co juz troche widac w BFV) sa za szybkie, przez co wymagaja wiekszych obszarow, co z koleji jest uciążliwe dla piechoty.

dobrym przykladem jest mapa El-Alamain - lotnicy ja lubią, bo moga rozwinać skrzydla i nie muszą ciagle krecic sie w kółko, a piechota juz zaczyna marudzić ze pare minut jedzie gdzies a ptoem nagle ginie trafiony z powietrza.

próbą kompromisu jest natomiast battleaxe - duzo pustego miejsca na nawroty samolotami i skoncentrowany środek dla piechociarzy.

nie wiem jakby to mialo wygladac przy uzyciu F16 ? zaraz po starcie przeciwległa krawędź mapy ? troche bez sensu.

over & out

_________________
[top dawgz] 4 life...

a grales w DC? mapy DC sa swietnie zbalansowane pod tym wzgledem, szybkie czolgi i wozy pancerne i pelny zakres lotnictwa, o to wlasnie chodzi

_________________
http://www.bravo-company.pl

nie gralem w DC.
czy mam rozumieć ze wspolczesne samoloty sa odpowiednio zwolnione w grze zeby po 5 sekundach lotu na wprost nie wylecieć z mapy?

_________________
[top dawgz] 4 life...

nie, pojazdy naziemne poruszają się szybciej

Porzucisz , mógłbym odszukać posta około rok w tyłu, gdzie w pytaniu o przyszłość BF Classic wiekszosc wypowiada sie ze nie porzuci tej gry. Moze i nie rzucila, ale prawie w nia nie gra .

_________________

No tak było, pamiętam.