Vatzeque napisał(a):
Kolec napisał(a):
odciążyć odciążą ale zyskasz na tym góra 1-2 klatki na sekundę
podstawowa wersją X-Fi odciaży ci tak samo dobrze jak dajmy na to audigy2zs więc raczej niespodziewaj się zobaczyć żadnej róznicy
teoretycznie najdroższa wersja X-Fi Fatal1ty z tym 64mb buforem wogóle nie obciąża systemu
pytanie tylko brzmi czy opłaca się dokładać 600zł do karty dźwiękowej aby zyskać 2FPS ? czy lepiej za te 600zł kupić lepszą kartę graficzną, proca lub dorzucić ramu
Skąd ta pewność? Coś na poparcie?
wybacz tą archelogię ale zapomniałem że coś pisałem w tym wątku a teraz trafiłem tu przez przypadek ;P
niechce mi się przeszukiwać sieci w poszukiwaniu tego artykułu ale gdzieś na zachodnim servisie poświęconym hardware'owi widziałem test poświęcony temu ile jaka karta wydajności w grach zabiera (było to gdzieś na początku 2004r a więc jeszcze przed premierą X-fi)
generalnie wychodziła niewielka (imho pomijalna) różnica w FPS pomiędzy kartami dzwiękowymi (najlepiej wypadało Audigy2ZS) - zapewne kwestia odpowiedniego napisania sterowników
ale już zintegrowany w chipsecie mobo kodek dzwiekowy a markową kartę dzwiękową potrafiło dzielić kilka klatek
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
warto doplacic
