Teraz jest 26 kwi 2025, 01:41

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 3 lut 2006, 13:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lip 2005, 16:13
Posty: 958
Lokalizacja: Aberdeen, Szkocja
WhiteMidget napisał(a):
kolejną sprawa jest to że czołg może ztaranowac jedynie znaki drogowe i takie zastawiające droge natomiast trzeba sie trzymac z daleka od drzew i płotów zupełnie nierealistyczne rozwiązanie już w 2001 ro ku w operacji flaschpoint można było taranowac wszystkie napotkane drzewa a 5 lat później jakimś cudem znów sie nieda tego zrobic!

Dlatego że dodanie takich możliwości sprawiłoby, że żaden sprzęt by gry nie pociągnął.
WhiteMidget napisał(a):
niemożna jezdzic na pojazdach --- kiedyś z kumplami postanowiliśmy zrobić taki trik jak robią w ruskiej armiii tzn jak niema na czym jexdzic wszyscy sie pakuja na czołg i jadą no wiec zrobiliśmy tosamo 4 osoby poprostu weszły na czołg i sobie kucnęły na nim oczywiście wszyscy co siedzieli na nim po ruszeniu zgineli!!!!

Jak się uprzesz do można. W patchu 1.03 pojazdem nie da się tak łatwo kogoś rozjechać. Da się nawet, przy odrobinie współpracy, latać na skrzydle samolotu. Czyżbyś nie miał najnowszego patcha? :wink:
WhiteMidget napisał(a):
dalej miny stawiane przez technika sa kulo odporne!!!! nieda się ich zdiaśc nawet z działa --- porazka na maxa

W patchu 1.03 można zniszczyć miny z działa, działka APC, granatem. Czyżbyś nie miał tego patcha? Ciekawe czemu? :wink:
WhiteMidget napisał(a):
co do problemów z komunikacją w śmigłowcach między pilotem a szczelcem to w wspomnianej już wcześniej operacji flashpoint rozwiązano to w ten sposób że pilot mysszką zaznacza szczelcowi cele naziemne które później widać jako zielony x (przy okazji wymawia komende automatycznie podając pozycje zaznaczonej jednostki)

To akurat jest bardzo realistyczne. W OPF rakieta ppanc była tak naprawdę samonaprowadzania. W rzeczywistości to strzelec musi ją ręcznie naprowadzić na cel. Nie tak jak tu, bo żadnej kamery w pociskach nie ma. Ale po prostu utrzymując cel w celowniku. Co w przypadku hellfirów daje podświetlanie go wiązką lasera. Na odbite od celu światło lasera kieruje się pocisk. Po to jest w grze VOIP żeby pilot i strzelec mogli się komunikować.

Panowie realistyczni. To tylko gra. Chcecie realizmu jedźcie do Iraku albo zmieńcie grę. Bo ta nigdy nie będzie „realistyczna”

Stary wklejaj posty do worda bo tego się czytać nie da. Jakieś kropki i przecinki też by się przydały czasem. I nie pisz tu, proszę, że masz jakieś dysmózgowie. Bo na to jest są dwa cudowe leki: 1.Czytać książki. Jakiekolwiek. Polecam ze względu na twój prawdopodobny wiek: Harry Potter, Kubuś Puchatek, czy Kaczor Donald na dzikim zachodzie.
2. Word. Napisz, kopiuj, wklej. Jakie to proste. Trzeba tylko chcieć.

ps
Starałem się zaznaczyć tylko te błędy które nie wynikają ze specyfiki w pisania na klawiaturze. Typu błędy "czeskie", czy np "x" zamiast "ź". Bo to się zdarza każdemu.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 16:38 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2006, 00:39
Posty: 16
Nie sądziłem że na to Forum logują się tak wrażliwi ludzie .
Panowie „pasdnick i Afterek 77 „ najwyraźniej z Pedantycznymi skłonnościami, mają mi za złe że robię dużo błędów za co oczywiście przepraszam
Dziękuję również za polecone mi pozycje (Harry Potter, Kubuś Puchatek, czy Kaczor Donald ) z przyjemnością jeszcze raz do nich sięgnę ,natomiast prosiłbym o branie udziału w dyskusji ponieważ założyłem ten temat aby można było wyżalić się na grę i jej wady w nadziei że w jakiś sposób dotrze to do twórców , a jeśli nie to przynajmniej pomoże graczą odstresować się po tym jak po raz kolejny dostali baty tylko dlatego że gra ma rażące błędy!
Natomiast jeśli chodzi o propozycje zmiany gry zapewniam że gram i grałem w wiele tego typu gier i jeśli jakaś firma decyduje się na wyprodukowanie tytułu któty tematyczne nawiązuje do współczesnych tecznik walki i jest jej fabuła umieszczona w czasie teraźniejszym to własnie oczekuje od takiej gry żeby była realistyczna a przynajmniej na przyzwoitym poziomie odzwierciedlała warunki na współczesnym polu walki. Właśnie dlatego nie krytykuje Unreala Half lifa 2 i tym podobnych gier których fabuła rozgrywa się w futurystycznych światach.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 17:14 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lut 2004, 18:16
Posty: 3389
Lokalizacja: Kraków
A jakiego kolega ma patcha zainstalowanego?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 17:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lip 2005, 16:13
Posty: 958
Lokalizacja: Aberdeen, Szkocja
Mam takie wrażenie że połowa mojej wypowiedzi była jak najbardziej na temat. Co do uwag odnośnie pisowni to jak widać poskutkowały. Wybacz, ale tak pisanych postów jest coraz więcej. Nie mam zamiaru przechodzić obojętnie obok postów pisanych tak jak twój pierwszy bo już sam dostaję dysmózgowia czytając je.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 18:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lip 2005, 19:10
Posty: 53
Lokalizacja: Warszawa
Moim zdaniem, jezeli potrzebujesz wspolczesnego pola walki, zagraj w F.S.W.. Chyba nie musze streszczeać gry bo kazdy ja zna. Jeszcze mam pewne zastrzezenia do twojej wypowiedzi, a mianowicie do okreslenia , ze tytol gry "Battlefield 2" mowi Ci coś na temat miejsca akcji, jedyna rzecz jaka nam sie nasowa na mysl to ze jest to pole bitwy, jednak w jedynce ("Battlefield 1942") tytół wskazuje nam czas.
Powiedz mi, czy wedłóg Ciebie "Half-Life 2" jest realistyczny? Wedłóg mnie, tylko "zachowywanie" sie otoczenia (fizyka gry) i AI przeciwnikow daje jako takie wrazenie realiow swiata. Żenadą natomiast w tej grze jest sposób strzelania. Tam gdzie celujesz, tam trafia pocisk. Nie twierdze jednak, ze gra nie jest warta uwagi, wrecz przeciwnie.
Jezeli potrzebujesz realnej walki, polecam kluby paintball'owe, a jezeli chcesz np. trzymac m4a1 w rekach to proponuje airsoft-gun. Jeżeli Ci to nie wystarczy to zostaje tylko wojsko...
P.S.
Nie bierz wszystkich odpowidzi na serio, gdyż jest to forum publiczne, a w naszym kraju występuje wolnosc słowa, wiec kazdy ma mozliwosc swobodnej wypowiedzi. Posty innych uzytkownikow tego forum bierz raczej za wskazowke niz za krytyke.
Pozdrawiam

_________________
W naszym kolendarzu wyróżniamy 4 pory roku. W kalendarzu Chucka Norrisa jest jedna - pora na zabijanie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 18:36 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2006, 00:39
Posty: 16
ze tytol gry "Battlefield 2" mowi Ci coś na temat miejsca akcji, jedyna rzecz jaka nam sie nasowa na mysl to ze jest to pole bitwy, jednak w jedynce ("Battlefield 1942") tytół wskazuje nam czas.


oczywiście nie miałem tu na myśli tytułu jako takiego ale grę jako całość ,
natomiast half life 2 nie jest realistyczną grą gdyż nie oddaje ona realiów współczesnego świata czyli jest to gra w 100 % wymyślona czyli jest to gatunek Scince Fiction (SF) ,natomiast twórcy BF2 przekonują nas że biorą wzorce z współczesnej armiii (wszystkie obecne w grze pojazdy i mundury wojskowe, broń) dlatego oczekuje się od gry realizmu w przeciwnym razie gra powinna nazywać sie np unreal Battle- field 2 albo half- field life 2
sam dział "Problemy BF2 " i ilość tematów zamieszczona na forum wskazuje że jest to gra daleka od ideału.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 20:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lip 2005, 16:13
Posty: 958
Lokalizacja: Aberdeen, Szkocja
Hynol napisał(a):
A jakiego kolega ma patcha zainstalowanego?

Wbrew pozorom to pytanie jest dość ważkie i też chciałbym poznać na nie odpowiedz.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Symulator
PostNapisane: 4 lut 2006, 21:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lut 2006, 18:08
Posty: 2
Lokalizacja: Kraków
Wszyscy chyba możemy się zgodzić, że Battlefield 2 nie jest realistycznym symulatorem współczesnego pola walki, ze wszystkimi tego konsekwencjami. To rasowy FPS, w którym w dalszym ciągu przeważają elementy zręcznościowe. Wystarczy spojrzeć na wskaźnik punktów życia, uproszczone sterowanie pojazdami oraz masę innych tego typu rzeczy. Czy to źle? Nie wiem, na to pytanie musi sobie odpowiedzieć każdy gracz. Jeśli ktoś chce sobie pograć w symulator bycia żołnierzem, to proponuję rozejrzeć się za Operation Flashpoint, która tak na marginesie też nie jest pozbawiona wad i stu procen realizmu nie oferuje. Zdecydowanie za plus Battlefielda 2 można natomiast uznać umiejętne połączenie elementów symulacji i zręczniosciówki, dzieki czemu gra bardzo dobrze nadaje sie do rozgrywek sieciowych. Bardzo mnie ciekawi jak oblicze gry zmieni się po wyjściu patcha 1.2 (zapowiadnego jako rewolucyjny). Pożyjemy, zobaczymy...

_________________
Śmierć to nie kara, śmierć to wyzwolenie...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2006, 21:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 lip 2005, 12:50
Posty: 1650
Lokalizacja: Dublin
Właśnie bo miny np. można rozwalić z działa, granatu... Nie pamiętam czy było to możliwe w poprzednich patchach...

_________________
There will always be a battlefield...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2006, 14:59 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2006, 00:39
Posty: 16
no właśnie cenna uwaga o tych patchach bo zaczynam podejrzewac że EA games to specjalnie póściła w obieg gierkę w wersji beta jako wersji końcowej-- żeby potem móc wypuszczać patche z upgreydami ze swoich stronek i na tym zarabiać. Jak coś w gierce nie działa i jak ludzie mają problemy to szukają w internecie ich rozwiazania czyli najczęsciej wchodzą na strone producenta a im częsciej wchodzą tym lepiej dla sprzedawanych produktów,
czyli zamieszanie dotyczące problemów z gierka pomaga w działaniach marketingowych, występuje tu zjawisko kierowanej ciekawości klienta tzn klient dostaje produkt z wadami(podobnie robiom producenci samochodów podwyzszając ceny za cześci i obniżając ceny pojazdów przezco najwieksze zyski czerpią właśnie za ich sprzedaz) i sam prubuje te wady usunąc i tu oczywiscie wkracza firma która łaskawie znajduje rozwiązania na problemy których jest autorem, przy okazji proponując inne produkty , zbierając informacje o kliencie czyli zmuszajac go do zaangażowania w myśl maksymy, że najlepszym klientem jest nie ten klient którego potrzeby są zaspokajane w 100% ale ten któremu firma pomogła rozwiązać nurtujący go problem.
Swoje podejżenia opieram na tym, że seria Battlefield ma bardzo długą historie i powtazanie za kazdym razem tychsamych błedów wydaje sie conajmniej dziwne natomiast oferowane poprawki w patchach sa bardzo łatwe do usunięcia ( no bo jak można np przeoczyć że miny nie wybuchaja od armaty przy tak dużum doświadczeniu bo to przeciesz nie jest jedynka) .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2006, 15:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2005, 21:43
Posty: 97
Lokalizacja: Warszawa (Łomianki)
Spiskowa teoria dziejów :D :D :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2006, 16:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2005, 14:31
Posty: 612
Lokalizacja: Łódź
WhiteMidget napisał(a):
wypuszczać patche z upgreydami ze swoich stronek i na tym zarabiać


Od kiedy to patche są płatne? :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 7 lut 2006, 17:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 gru 2005, 01:04
Posty: 572
Lokalizacja: Olsztyn
WhiteMidget napisał(a):
wyszczeleniu szczelac ---porazka nawet w tak prymitywnej grze jak counter

sam się wyszczelaj szczelajac do siebie...god porażką to ty jesteś..


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2006, 18:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
WhiteMidget dobrze gada, a gdyby nie robil tyle bledow to by bym moim Bogiem ;] hehe

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lut 2006, 21:25 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2006, 00:39
Posty: 16
MasterM dzieki za słowa otuchy i fajnie że wziołeś udział w dyskusji tylko szkoda ze pomiliłeś fora z organizacja bojówek ojca MIODKA
osobiście to nielubie Orto-nasistów !
wybaczcie że bawie sie w trola ale chyba mam prawo do obrony??


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL