Teraz jest 29 kwi 2025, 05:30

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 10:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 maja 2004, 16:53
Posty: 497
Lokalizacja: Chorzów
Killer20200 napisał(a):
Gdzie wyczytales ze na tych kartach chodzi? w instrukcji? A na gf4 nigdy gra nie chodzila, zrobil ktos latke na to ale wydajnosc tej karty za niska do gry w bf2 po patchach, niby jest napisane wlasnie sprawdzilem 8500 ale to moze bez patchy :P a o 9000 nie ma slowa


Pewnie wypowiedzial sie zadowolony posiadacz nowiutkiego kompa zasponsorowanego przez rodziców z conajmniej GF6800GT.

Słuchaj no.. kupując gre miałem zapewnione iż pojdzie ona na 8500. Jeżeli gra ma chodzic na tej karcie to bedzie chodzic.. chyba ze ktos dostanie w lape zeby pogrzebac w grafice w nowym patchu ... i uniemozliwic gre na starszych kartach.. tak aby gracz bf'a poszedl do sklepu. pozatym nie rozumiem jaki zwiazek ma opancerzenie smiglowca, skoki i strzelanie do braku budynkow i 1 klatki na sekunde i usuniecia rozdzialki 640x480 :?:

Wiec z calym szacunkiem zamknij sie... jezeli chodzi Ci BF i sie ciesz. Życze Ci natomiast aby od patcha 1.3 gierka chodzila tylko na gf serii 7... (którego mam nadzieje nie posiadasz).. i ciekawe czy wtedy dalej bedziesz sie madrkował iż niby gra chodzi na GF6800GT .. ale bez patchy.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: We are the [SPQR]... resistance is futile :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 11:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 19:31
Posty: 260
Lokalizacja: Warszawa
calavero napisał(a):
@Blood - po 1 wielkie thx za próbe pomocy. :).

po 2 -> zmieniałem/kombinowałem z ustawieniami video.con (coś tam).. nastawiłem na 640x480 ale gierka sie nie uruchamiała. Korzystając ze sposobu Blood'a.. gierka uruchomiła się w rozdziałce 640x480.. a raczej menu w takiej rozdziałce sie uruchomiło. Gdy pokazała się mapka, wybór spawnpointa itd... rozdziałka byla znowu 800x600 :evil: . Zainstalowałem patcha 80mb..


Hmm, dziwne, bo ja w ten sposób bez problemu odpaliłem grę w rozdziałce 320x240 :? Może przed załadowaniem mapy kombinowałeś coś z ustawieniami grafiki i gra zresetowała ustawienia na 800x600, albo ten pozmieniany video.con coś miesza?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 12:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 maja 2004, 16:53
Posty: 497
Lokalizacja: Chorzów
Blood napisał(a):
calavero napisał(a):
@Blood - po 1 wielkie thx za próbe pomocy. :).

po 2 -> zmieniałem/kombinowałem z ustawieniami video.con (coś tam).. nastawiłem na 640x480 ale gierka sie nie uruchamiała. Korzystając ze sposobu Blood'a.. gierka uruchomiła się w rozdziałce 640x480.. a raczej menu w takiej rozdziałce sie uruchomiło. Gdy pokazała się mapka, wybór spawnpointa itd... rozdziałka byla znowu 800x600 :evil: . Zainstalowałem patcha 80mb..


Hmm, dziwne, bo ja w ten sposób bez problemu odpaliłem grę w rozdziałce 320x240 :? Może przed załadowaniem mapy kombinowałeś coś z ustawieniami grafiki i gra zresetowała ustawienia na 800x600, albo ten pozmieniany video.con coś miesza?



Podmieniłem plik na oryginalny i odpaliłem Twoim sposobem. Efekt -> menu 640x480, gra właściwa 800x600 + brak budynków (of course cuda EA - ale będe "cziterem" jak mi sie gra odpali i bede mogl "widziec" przez sciany ;) ) Do ustawien grafiki w BF'ie nawet nie wchodziłem.

Dzisiaj jak wróce z pracy zrobie reinstal bf'a + patch 400mb + wyprobuje Twoj sposob i dam znac. Mam nadzieje ze odpale..... :? Chociaz juz powoli szykuje sie do kupna nowej grafy AGP przez patcha 1.2 jezeli EA nie wyda patcha do patcha :evil: A chcialem gruntownie zmienic kompa za 3 miesiace na PCexpres :evil:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: We are the [SPQR]... resistance is futile :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 15:06 
Offline

Dołączył(a): 14 lut 2006, 16:52
Posty: 11
Cytuj:
Gdzie wyczytales ze na tych kartach chodzi? w instrukcji? A na gf4 nigdy gra nie chodzila, zrobil ktos latke na to ale wydajnosc tej karty za niska do gry w bf2 po patchach, niby jest napisane wlasnie sprawdzilem 8500 ale to moze bez patchy

A co do tego maja pathe?W instrukcji pisze, ze "ea zapewnia sobie prawo do ULEPSZANIA gry bez uprzedzenie..." (mniej wiecej cos takiego).Nowy path bynajmniej nie ulepszyl w mojej ocenie Bf2.
Sprobuje dzis dodzwonic sie do tego biura obslugi klienta.A zreszta minelo dopiere kilka dni od wydania patha.Ciagle mam nadzieje, ze wyjdzie nastepny lub moze sterowniki ATI (ehh ale to raczej sie nie stanie).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 15:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 maja 2004, 16:53
Posty: 497
Lokalizacja: Chorzów
Żeby to był jednostkowy przypadek.. ale tutaj po prostu wycieło całą rodzinke kart graficznych.. następnym razem gdy EA dostanie od NVIDI kolejną kwote (między innymi na wakacje dla pracownikow na hawajach i na sponsorowanie klanów ;) ) wytną kolejną generacje ATI na ktorej da sie grac w BF'a. :evil: Jak wroce z pracy to tez dzwonie do EA :evil: Trzeba ich zasypać tymi telefonami :evil:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: We are the [SPQR]... resistance is futile :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 17:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 13:14
Posty: 1464
Lokalizacja: Zabrze
Blood napisał(a):
Mam taką nie podpartą żadnymi dowodami spiskową teorię, że posiadaczom GeForce'ów przybyło klatek, a posiadaczom radeonów ubyło :?


Mam radka x800GTO i przybylo mi z niecale 10klatek i nie widac takich bardzo wielkich skokow fp :)

_________________
"Najbardziej odczujesz brak jakiejś osoby,
kiedy będziesz siedział obok niej i będziesz
wiedział, że ona nigdy nie będzie twoja."

:(


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 18:35 
Offline

Dołączył(a): 16 lip 2005, 13:58
Posty: 30
Posiadam r9100. Po instalcji paha 1.2 (Pelna instalacja na nowego BF2) efekt jak u panow wyzej. Brak budynkow i lagi skutecznie uniemozliwiajace gre. Na pathu 1.12 gra chodzil a plynnie w rozdzialce 800X600. Jak zawsze EA cos sknocila.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 19:18 
Offline
Redaktor Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2005, 10:20
Posty: 1989
Lokalizacja: Piaseczno
Tylko mi panowie nie mowcie ze na 9550 jest tak samo :/

Ja własnie musze jeszcze troche poczekac na gre w BeeFa

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 22:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 maja 2004, 16:53
Posty: 497
Lokalizacja: Chorzów
Niestety blood... menu uruchamia sie 640x480.. potem gra leci juz w 800x600 bez budynków i 1 fps... tnie wszystko wlacznie z dzwiekiem. Pomimo kilku godzinnych kombinowań z plikami BF'a... roznymi wersjami sterownikow... nie udalo mi sie nic osiagnac.

Zobaczymy czy mi ea polska odpisze na maila.

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: We are the [SPQR]... resistance is futile :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2006, 23:56 
Offline

Dołączył(a): 14 lut 2006, 16:52
Posty: 11
Wyslalem do nich maila w czoraj.Jak dotad rzadnej odpowiedzi.

Ps.
http://forums.ea.com/mboards/thread.jspa?threadID=44365&start=0&tstart=0 <---forum ea i temat poswiecony naszemu problemowi.Jak narazie ea ma to gdzies.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 00:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 paź 2005, 22:09
Posty: 19
Lokalizacja: Wa-wa
Elo
Ja mam radka 9700Pro ATI (ktorego zreszta w zaden sposob nie idzie podkrecic :cry: ) Athlon64 3200+@3400+ 1,5Gb ramu i chodzi mi na 1280X1024 w miare ok,podkreslam w miare.Ale jak juz zmienie na gre BF2 SF to BOSZE!!!
Katastrofa jak bym uruchamiał DOOMA ultra detail.Takie madre chlopoki z EA.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 01:17 
Offline

Dołączył(a): 14 lut 2006, 16:52
Posty: 11
KiVash napisał(a):
Elo
Ja mam radka 9700Pro ATI (ktorego zreszta w zaden sposob nie idzie podkrecic :cry: ) Athlon64 3200+@3400+ 1,5Gb ramu i chodzi mi na 1280X1024 w miare ok,podkreslam w miare.Ale jak juz zmienie na gre BF2 SF to BOSZE!!!
Katastrofa jak bym uruchamiał DOOMA ultra detail.Takie madre chlopoki z EA.


Widze, ze Pan lubi kopac lezacego.Pisza tu ludzie co w obecnej chwili wogule nie moga grac, a tu wpada taki i narzeka na lagi w rozdzielce 1280x1024 :evil:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 01:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lip 2003, 14:40
Posty: 1793
Lokalizacja: Wejherowo
Calavero podłącz swoja nokie 3310 zamiast monitora, będziesz miał 500 fpsów i rozdziałke jak tralala

_________________
Wilda`MZS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 01:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
:? Nastepny onanista sprzetowy?

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 02:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 paź 2005, 22:09
Posty: 19
Lokalizacja: Wa-wa
Dragonov napisał(a):
KiVash napisał(a):
Elo
Ja mam radka 9700Pro ATI (ktorego zreszta w zaden sposob nie idzie podkrecic :cry: ) Athlon64 3200+@3400+ 1,5Gb ramu i chodzi mi na 1280X1024 w miare ok,podkreslam w miare.Ale jak juz zmienie na gre BF2 SF to BOSZE!!!
Katastrofa jak bym uruchamiał DOOMA ultra detail.Takie madre chlopoki z EA.


Widze, ze Pan lubi kopac lezacego.Pisza tu ludzie co w obecnej chwili wogule nie moga grac, a tu wpada taki i narzeka na lagi w rozdzielce 1280x1024 :evil:



Nikogo nie chce dołowac,poprostu nie wiem jak programisci mogli taka roznice w wydajnosci dac.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL