zdecydowqalem sie na Geforca 6800
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13504

zrezygnowalem z ATI X800
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19152

czy dobrze zrobilem ????? w sklepie powiedzieli ze Geforc jest lepszy mimo ze ma 128 MB a ATI ma 256 Mb......ciekawe jak bedzie mi teraz bf 2 działał bo narazie gralem na ATI 9600 pro i kupowato mi sie gra...ciekawe jak sie spiesze Geforce

_________________
niema to jak gry

Z tych dwoch to ja bym bral Ati. Ale nie wiem czemu kupujesz podstawowe wersje. Juz bym wolal wziac 6600GT niz to 6800 bo ekonomiczniej by mi wyszlo.

_________________

Popatrz też na chłodzenia tych dwóch kart

_________________
Wszyscy nie moga byc normalni bo świat byłby nudny

zle wybrales.... lepiej radeonka i przylaczam sie do tego co mowil Morgus lepiej troche dolozyc i miec spokoj na rok dluzej pozatym jak juz dajesz 1100zł za karte to idz na calosc...

tylko ze z radeonami widzisz jak jest ....z tymi sterownikami sa jaja jak niewiem co a przy GeForce jest spokuj z tym no raz na jakis czas cos sie komus przydazy ze cos mu niegra ale ogule jest spokój..ja z radeonami jestm juz prawie 2 lata i przy nowych grach trzabylo czaekac na stery nieraz miesiac tak mialem z farcry czekalem 1,5 miecha na stery do mojego dawnego ati 9200 zanim moglem se pograc jak trzeba

_________________
niema to jak gry

widzisz radeonki sa lepsze a z tymi sterownikami u niektorych jest ok a u innych nie

Ogólnie ostatnio przeważają GeForce. Jednak w tym wypadku silniejszy byłby ATI. Ten 6800 który pokzałeś to kastrat z obnizonym taktowaniem i bez potencjału O/C (pasywne chłodzenie). Zwykły 6600GT byłby lepszy.

_________________

jutro sie okaze jak wymienie ATI 9600 na GF6800 ........bedzie napewno bzykac jak mazenie bo gf jest jeszcze raz mocniejszy od mojego ati ....ogulnie na swoim ati pomykam na srednich ustawieniach bez problemu po zainstalowaniu odpowiednich steruw ale maze pograc w bf na ciut wyzszym poziomie niz minimum przy roz.800x600.............a co do chlodzenia gf nic trudnego poloze na nim duzu wentylator od zasialcza i bedzie go dmuchał az mu radiator sie przeziebi buheheeh

_________________
niema to jak gry

Trzeba się było pytać przed a nie po a teraz noce nieprzespane i rozpacz. Nie bierz do głowy - co kupiłeś to twoje - i zawsze może się wydażyć awaria i karte diabli wezmą a wtedy dopłacisz i kupisz coś fajniejszego

_________________

moze i mam obnizone taktowanie ale ma 12 potoków a 600 tylko 8 wiec 6600 wymiekka przynim..zreszta sama cena muwi za siebie droższe zanczy lepsze

_________________
niema to jak gry

Ale ten GF nie jest warty tyle kasy. A 6600GT jest.

_________________

Ludzie popatrzcie na wyniki... NAJSZYBSZY 6600gt jest zauwazalnie wolniejszy niz najslabszy 6800. Sam mam taka karte jak zalozyciel tego topicu i w BF2 pogrywam na max AA, z filtrowaniem i max detale (1280x960 ale tylko dlatego ze mam LCD), a gra dziala 60 fps... A od gosci z 6600 slyszalem ze ich karta wyraznie zwalnia jak jest "goraco" i to na mniejszych detalach. Zreszta nie ma teraz gry ktora by sie krzaczyla na 6800 z powodu zbyt slabej karty graf

POPIERAM ZAKUP GF6800 !!!

Witam ja mam też GF 6800 gainward 2100 GS i uwazam że jest to poprostu rewelacja ..jedno ale niewiem jak u ciebie ....Ja musiałem zmienić zasilacz nietyle co na mocniejszy jak na bardziej stabilny niż ten standardowy w obudowie kompa...moja ocena jest taka że to świetny zakup i na dzięń dzisiejszy napewno we szystko zagrasz na maxa oczywiście przy spełnieniu innych wymogów RAm i takie tam Ps. ( niekażdy musi się zemną zgodzić ) pozdrawiam all

ale radeon x 800 jest poprostu lepszy.... ma lepsze taktowanie jest tanszy itp. poprostu zle wybrales

Ciekawe w czym x800 jest niby lepszy, moze ma lepsze pudelko albo ladniej wyglada... W kazdym razie w grach i roznych testach to gf6800 jest liderem co jest NIEZAPRZECZALNE!!! A kolejna jego zaleta jest to, ze ma Pixel Shader w wersji 3.0, a zaden produkt ATI go nie posiada w tej wersji (efekty generowane przez P.S 3.0 sa POWALAJACE )

GF6800 góruje ZNACZNIE nad WSZYSTKIMI produktami ATI