A więc mam pewien problem

Na sprzęcie:

Athlon +1800XP
Radeon 9550 podkrecony 400Mhz (Rdzeń) @ 500Mhz (Pamięci)
768MB Ram

Na minimalnych detalach mam 20FPS-ów ... czasmi nawet 30 ale to rarytas

Moze ktos cos poleci co powinienem ustawic ? Kiedys ktos pisał o ustawieniu AA x4

Ja gram przy tym sprzęcie na LOW 800x600@60Hz i 100% widocznosci

Prosze zeby ktos mi poradził jakies sensowne ustawienia ... z róznych źródeł wiem ze na podobnym sprzęcie koles gra na MEDIUM i ma 40FPS'ów :/

Wszyscy co mają podobny sprzęt (m. in. Radeon'a 9550) niech napiszą tutaj swoją konf. oraz ustawienia BF'a 2

_________________

Hmm, trochę dziwne ponieważ ja miałem:
Athlon 2000+
Radeon 9000SE
768 MB ramu

i grałem na LOW (geometria na MED) 800x600@75, 100% widoczność i wyciągałem średnio 30fps.

40 max na serwie bez Voipa a na serwier z Voipem 25-30 ale to mi wystarczy


PS.Po co Voip jest TS

_________________

Mój sprzęt to:
Sempron 2 GHz
512 MB RAM
Radeon 9550 (420/500)

Gram na takich ustawieniach jakie sobie gra sama ustawiła.
Wystarcza mnie to w zupełnosci gdyż mam bardzo płynną grafike bez żadnych lagów. Gorzej z łączem ale to już zupełnie inna bajka.

PS. 512 mb ramu to jednak troche mało jak dla tej gry

_________________

[R a z e r is not an aimbot ! ! !

Mam taki sam zestawik (ten sam proc,RAM i taka sama i tak samo przetaktowana karta ).
No może poza płytą. Mam GA-7N400S-L.
Jakich sterów używasz death_name ?
Jeśli masz taką opcję to wyłącz Catalyst A.I.
Spróbuj w BIOSie przydzielic dodatkowo AGP 128 mb.
Warto też zmniejszyc timingi pamięci.

Gram na sterach Omega na Catalystach 5.12

Dla AGP jest przydzielone

Prawdopodobnie robie formata moze to cos da



Czyli jakie ?

P.s Przy wiekszosci ustawien na srednie (bez cieni i swiateł) mam o dziwo ... 20-25Fps'ów ... Patch musi to poprawic

_________________

Stawiam na all low, jakośc teksur srednio, 800x600@60 i wszystko wyłączone.
Sprawdź też pamiec MemTestem. Może któraś jest uszkodzona.
Ja mam ustawione low, jakośc tekstur srednio, 1024x768@60, wszystko włączone (niska jakośc) oprócz AA.
60 FPS wyciągam jak leżę do góry kołami
Średnio 40 ale lubi też spasc do 25 przy sporej zadymie na Catalyst 5.13
Nowy system nie zaszkodzi.
Jaka płyta to jest ? Obsługuje AGPx8 ?

Panowie, troche pobawiłem się w ustawieniach gry i na moim sprzęcie gierka chodzi bardzo ładnie na średnich detalach.

Myslałem że się będzie piekelnie ciąć ale chodzi OK.

Tak więc jeśli macie procka w granicach 2 GHz, minimum 512 mb ramu i karte graficzną zblizoną wydajnością do Radka 9600 to spokojnie można ustawiać grafikę na średnie detale

_________________

[R a z e r is not an aimbot ! ! !

Ludzie podawajcie jeszcze rozdzielczość i AA bo gadanie o detalach to drugorzędna sprawa...co wam po detalach skoro res. może być taka że nic nie widać

_________________

America's Army clan-zapraszam

No tak, przydało by się podać i taką informacje.

Bynajmniej ja gram w rozdziałce 800x600 i by nie skłamać powiem że bez AA (nie wiem nawet tego więc sorry wybiore mniejsze zło ). Wszystko ładnie widać i wcale nie narzekam.

_________________

[R a z e r is not an aimbot ! ! !

Ja sądze że to wina twojego procesora. Jest po prostu za słaby. Ja sam nie mam dużo lepszego a karte mam taką jak Twoja tylko nie podkręconą, ale gram na takich samych ustawieniach jak Twoje i gra w ogóle się nie tnie. Jak zapewne Ci wiadomo Atlon 1800 XP nie ma taktowania zegara rónego 1,8 GHz lecz około 1,5GHz. Najprawdopodobniej chodzi właśnie o to. Proponuje podkręcenie bądź kupienie nowego lepszego procka.
PS. Miło że 'ktoś' czyta Sapkowsiego

Mój Sempron już jest podkręcony
To model 2400+ czyli zaledwie 1.6 GHz.
Obecnie chodzi na równe 2 GHz czyli jak Sempron 2800+

_________________

[R a z e r is not an aimbot ! ! !

Yoghurt eeh (sorry za OT) ale tego nie trzeba odrazu wiazac z opowiadaniami Sapka nie tylko on mowil o mniejszym zle (koniec OT)

ja mam na 800x600 all low, widocznosc 75% ok ~30 fps przy 32 graczach, gorzej jak jest ich dużo w jednym miejscu
na konfigu z tym radkiem (niepodkręconym) - agp 4x (pł. główna wyżej nie obsługuje)
~650 ram (spowolniony na maxa bo jedna kość 256 jest uszkodzona i musi dzialac jako 128)
athlon 1700+ ( w dodatku komp wiekowy, dysk woła o defragmentacje bądź formacik od pół roku)

o 64 mozna zapomniec, choc czasami lubie się poznęcać nad sobą ^^

Ja na Twoim miejscu, jako pierwsze zastanowił się nad nową kartą a nie dokupywaniem RAM-u. Przy tym procku i grafie, RAM Ci da szybsze łądowanie mapek. ale zmiana karty graficznej na lepszą zamiast dokupienie RAMU doda Ci wiecej fpsów w grze.



I jeszcze co do Ciebie death_name. Jeśli wolisz grać na medium ale ciągnąć na 20fpsów to w takiej grze sieciowej jak bf to IMO bez sens! Przecież lepiej mieć brzydszą grafę, ale żebyś miał więcej fps, bo to ona są najważniejsze, a nie grafa na medium w Twoim wypadku! Ja mam:
Intel Pentium 4 2,4Ghz HT
GeForce FX 5600 128/128 podkręcony na 350/600
512MB RAM
Płytę Asusa P4C800 Deluxe
Noi dysk na SATA Seagate 120GB

I gram na low, bo miałem około 25fps przy niepodkręconej karcie i grało się dramatycznie. Podkręciłem i fpsy dużo poszły w górę, dzięki karcie i teraz skill teoretycznie poszedł w górę, choć praktycznie z dnia na dzień lepiej grać się nie nauczyłem. <fps=lepsza gra.

_________________
Koniec, za dużo dzieci i cheaterów, 90% gra na staty na publicach, kto wymyślił te *** statystyki? Odp komercja.