Co sądzicie o tamtejszej sytuacji?

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.

sytuacja jest zla bo nie jest normalnie w dalszym ciagu, ale w jakim sensie pytasz? czy dobrze/zle ze tam jestesmy czy cos innego?

_________________
http://www.bravo-company.pl

niewiem zabardzo jak tam jest bo ostatnio malo oglądam dziennikow ale wiem ze nie chcialbym tam mieszkac zeby mi na glowe cos spadlo

np. co??

np.granat z niespodzianką w środku

_________________

chodziło mi o to czy musimy amerykanom podcierać zadek i czy mamy z tamtąd spie******.

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.

odpowiedż jest jasna...spie*****ć z tamtąd...po jakiego grzyba nasi mają tam siedzieć...podnosić koszta i tak drogiej operacji....zostawić tam jakieś wyszkolone irackie wojsko i tyle....a tak to ciągłe ataki będą na naszych i amerykańców..

_________________

Zeby tam bylo wyszkolone wojsko to chyba potrzeba je najpierw wyszkolic... a trudno sie uczyc bez nauczycieli. a co do tego po kiego grzyba to: (1st September 1939) po kiego my mamy tam siedziec? przeciez Polacy i tak nie wytrzymaja wojny z Niemcami przez 3 dni... lepiej usadzic sie na linii maginota... bedzie taniej i lepiej, po kiego tracic ludzi i pieniadze gdzies tam daleko na wschodzie..

chyba troche mylisz pojęcia...to był rok 1939..trwała wojna w polsce...alianci mieli podpisany pakt z polską o pomocy...to takie małe przypomnienie..co to ma do sytuacji terażniejszej w iraku????bo według mnie NIC...jest dawno po wojnie..reżim obalony...po cholere mają tam kwitnąć wojska(w oczach irakijczyków)okupanta jakim są polska i wojska anglo-amerykańskie??no i co myślisz że teraz z rok będą tam wojska amer.żeby szkolić miejscowe siły zbrojne..to tylko będzie powiększać i tak duże jush ofiary po stronie yankesów(zresztą jak chcesz porównania to sytuacja ta przypomina polske w 45'roku po "WYZWOLENIU"przez wojska "bratniej armii radzieckiej"i potem jak ruchmole zagnieżdzili się u nas

_________________

Sytuacja sie wiele nie zmienila, zoobowiazania NATO wobec panstw poza ukladem sa podobne do zobowiazan Aliantów wobec Polski z 39r. A wlasnie gdyby w Irak koalicja opuscila, to mieliby oni fajniuśką pomoc braterskoislamską z Iranu, czyli odpowiednik bratniej pomocy radzieckiej... Wielu ma zachodowi za zle to ze Polska po IIws nie byla w strefie wplywów aliantów i planu Marshalla, a czymze jest wlasnie to co sie dzieje w Iraku? Dziesiatki miliardów dolarów, wojska amerykanskie ktore tez byly w Europie po IIws... W Iraku bardzo wiele ludzi umieralo przez Husajna, najpierw konflikt Irak-Iran a pozniej przesladowania itd., teraz umiera o wiele mniej Irakijczykow ale umierja wojska koalicji, lae i tak laczny bilans jest wielokrotnie mniejszy od tego co bylo...

To ja z innej beczki, co dalej ile jeszcze lat beda tam siedziec?

PS. Wojna nie zostala zakonczona, lecz jedynie dzialania, formalnie wojna twa nadal w przeciwnym wypadku amerykanie i reszta koalicji musialaby sie wycofac z Iraku, to gwoli scilosci.

_________________
Marcin A.

Kiedyś podczas obrad Sejmu Moczulski nazwał uwczesną koalicję rządzącą "pachołkami Rosji". Teraz analogicznie obraliśmy kierunek na zachód. Tak było, jest i będzie. Poniekąd w euforycznej radości Polacy wyrażali zadowolonie i poparcie dla akcji w Iraku, oraz abrobatę wzięcia udziału w konflikcie. Uważam, że działanie to miało zaistny cel - obietnica zarządzania i odbudowa 1/3 części Iraku zgodnie z pierwszą 3-ką po USA, GB, Austalii w powiązaniu z niedawno zakończonym przetargiem na myśliwiec F-16 i oferty offsetowe, pokazowa 1-dniowa wizyta Busha w Polsce, etc.

Pamiętacie ogłoszenie Rządu o firmach, które miały składać swoje oferty na wyjazdy do Iraku ? I co ? Wszystko ucichło...bardzo szybko. Owszem, powstała część administacyjna, w której składzie są Polacy min. były minister finansów Belka. Jednak to kropla w morzu. Poza politycznymi koneksjami nasz kraj nie będzie przez najbliżesz kilka lat miał z tego tytułu korzyści. Wręcz odwrotnie, Irakijczycy zaczynają być coraz bardziej wrogo nastawieni, ostatni wypadek zabicia mjr. Kupczyka (tutaj hołd poległym).

Marcinek->wojna tak szybko się nie zakończy. Amerykanie nadal twierdzą, że pozostaną w Iraku tak długo, aż zapanuje tam porządek.
Czyli, w momencie kiedy USA położy "łapę" na rurociągach ropy naftowej, w sytuacji kiedy żadne z Państw Europy nie będzie miało ku temu przeciwskazań. Pewnym było, że cały szum odnośnie broni masowego rażenia był tylko pretekstem do ataku i dobrym narzędziem do przykrywki.

Mamy rok czasu na zarządzanie "naszą" częścią w Iraku.
Wielu żołnierzy "nieoficjalnie" już do kraju powróciło, o tym się nie mówi.
Z różnych przyczyn. Jednak miejmy nadzieję, że śmierć żołnierza noszącego polski mundur, byłą ostatnim tego typu powodem.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Tommy -> Dobrze ze nie napisales, ze dla demokracji, to dopiero brednia, to tak jakby z katolickiej Polski robic islamskie panstwo arabskie.

_________________
Marcin A.

Cóż ... Jeśli politycy mają prawo do "fircykowania" swoimi poglądami politycznymi .. to czemu nie "fircykować" krajem ?

Panie Boże ... broń.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

PROGRESS IS ALWAYS DRIVEN BY WAR!!!!!!!!!!!!!!!!!
PEOPLE NEED WAR!!!!!!!
USA RLZ!!!