Korniki go zeżarły

_________________
who Cares?

greyman musisz mnie tym dołowac ja tu szczęsliwy mam p4 jade mówie co on rusek moze mi zrobic nagle patrze działko przeciwlotnicze wysmiałem go . Tylko gdy zaczoł strzelać juz miałem uszkodzony silnik i gąsienice

_________________

Jak dla mnie to byl cluster jak nic. Z karabinu bylby poziome dziury a nie pod katem Mysle ze ten czolg nie mial uz gasienic wczesniej i byl tylko samym kadlubem-celem. Poza tym wezcie tez pod uwage ze nawet jak na 2 WS Sherman mial cieniutki pancerz i dzisiejsze clustery przeciwpancerne przechodza jak przez maslo przez kilka warstw takiej blachy - stad dziury w podwoziu i dolnej czesci kadluba.

@Greyman: a skad wiesz tak kategorycznie ze to nie zostalo zrzucone z samolotu? Do twojej wiadomosci - cluster wybucha zwykle tylko pare metrow nad celem.

_________________
http://www.bravo-company.pl

Ale cluster takie małe otworki robi? Wydawało mi się, że skutek działania clustera jest troszkę inny. A może ktoś się bawił wulkanem? A może to było nawet A10?

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member

ja w sumie tez odniosłem wrazenie ze efekt takiego bombardowania jest deko inny...ale moze sie nie znam ;]

_________________
"...I love to go back to when we played as kids
But things change, and thats the way it is ..."

Holman zarzuci zaraz jakiś movie i rozwieje wszelakie wątpliwości .

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member

mole go wpierdo..ły i tyle

_________________
A kto umarł, ten nie żyje.

zgadzam sie z Holman ze mogl to byc juz cel-kadlub od dawna ale pewnie da sie ustalic przy pomocy oporzadzenia i munduru z ktorego roku mniej wiecej pochodzi zdjecie wtedy to troche zmniejszy zakres uzbrojenia mogacego to zrobic.

_________________

za długo siedział w szafie i stało się
a mole bardzo głodne były

_________________

Hussaria > Tactical reserve

gdzie dorwałeś tą fotke?

_________________
zło i Ch*j!

forum odkrywca
zdjecie jest w 3/4 dlugosci
BTW:

_________________

małokalibrowe Działka zaczynają się od 20mm wzwyż, a .50cal. to jest 12,7mm czyli wkm
Mnie to wygląda na 3 opcje,czyli testy uzbrojenia coś ok 20mm - 30mm.
Może to 25mm M242 Bushmaster chain gun( np. M2 Bradley )
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaingun lub oberwał z działka 30 mm GAU-8
samolotu A10 Thundelbolt II.

_________________
Mocą mnie przepasujesz do bitwy,
sprawiasz, że przeciwnicy gną się pode mną,
zmuszasz wrogów moich do ucieczki,
Psalm 18

Zdjęcie wygląda na lata 50te lub najpóźniej 60te. Nie sądze aby później ktoś testował uzbrojenie na Shermanach.

_________________

Mi sie zdaje ze to jakas makieta. Jeśli by to było naprawde to czołg powinien miec jakies oznaczenia. Pozatym lewej gasienicy ni ma, a nic tam nie jest uszkodzone chyba ze ktos se odkręcił ale to powinien przynajmniej ta tarcze sciagnąć z końca.

_________________
Nie można mieć wszystkiego...

LOL Nie czepiaj się mojej terminologii, wojskowym nie jestem. Poza tym jeśli wszyscy rozumieją, to w czym problem? Na moje najprawdopodobniejsze wersje - makieta albo działko MAŁOkalibrowe (co do .50 - kopa ma jak działko, ale to raczej nie to zresztą czy ja pisałem, że .50 to działko? Jeśli ktoś to tak zrozumiał, to przepraszam, bo że "artyleria to broń o kalibrze powyżej 20mm" to wiem nawet z podręcznika od PO). Ja bym się skłaniał ku testom pierwszych minigunów.

_________________