Teraz jest 14 kwi 2025, 17:59

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwi 2007, 10:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2005, 11:51
Posty: 197
Lokalizacja: Vietnam :)
Z uzyskanych przeze mnie dodatkowych wiadomości:

Wg informacji z artykułu Aleksandra Czerwińskiego pt. "Dywersja w Berlinie" ("Komandos" 1996, nr 10(52), s.32-34) w dniu 24 (a nie 15, jak w przytoczonej z netu wersji) lutego 1943 r. bydgoska grupa specjalnego oddziału dywersyjnego "Kosa-Zagra", nazywanego również "Zagra-linem", pod dowództwem Józefa Lewandowskiego ps. "Jur" w składzie: Janusz Łuczkowski "Mały", Leon Hartwig ps. "Leon" i Jan Lewandowski ps. "Jan" dokonała zamachu na stacji kolejki podziemnej S-Bahnhof Friedrichstrasse w Berlinie. W wyniku wybuchu zginęło 36 osób a 78 zostało rannych. Jako ciekawostkę podam, że inny oddział "Zagra-linu" dokonał 23 kwietnia 1943 r. zamachu na Dworcu Głównym we Wrocławiu, czyli ówczesnym Breslau. Rezultat - 4 osoby zabite i kilkanaście rannych (dziś przy wejściu na ten dworzec jest tablica upamiętniająca to wydarzenie).

Związek Odwetu (ZO), poprzednik Kedywu AK, wyłoniono z ZWZ rozkazem z 20.04.1940. Na Śląsku jedną z jej sieci, bodajże największą, utworzono na bazie istniejącej już wcześniej organizacji sabotażowo-dywersyjnej inż. Franciszka Kwaśnickiego, świetnego organizatora. "Wszystkie prawie większe i ważniejsze zakłady przemysłowe Śląska miały kilkuosobowe komórki ZO. To jednak nie zadowoliło inż. Kwaśnickiego, który wkrótce sięgnął głęboko na tereny Rzeszy" - pisze Zygmunt Walter-Janke, ostatni komendant Okręgu Śląskiego AK, w książce pt. "W Armii Krajowej na Śląsku" (Wydawnictwo 'Śląsk', 1986), z której czerpię moje informacje. Do śląskiego ZO udało się zwerbować wielu Ślązaków pracujących w Rzeszy. Materiały wybuchowe i inne środki dywersji (m.in... bakterie wścieklizny i nosacizny) dostarczali na Śląsk z Krakowa zaprzysiężeni kolejarze.

Inż. Stanisławowi Pernakowi z sieci ZO Kwaśnickiego polecono sprawdzenie, czy w większych miastach Rzeszy w przechowalniach dworcowych przegląda się zawartość bagażu. Po powrocie z Wrocławia, Berlina i Hamburga złożył on meldunek na piśmie, że bagaż nie jest przeglądany. Przy tej okazji dowiedział się od przełożonego, że planuje się umieszczenie w jednym dniu na większych dworcach III Rzeszy 200 waliz z tzw. maszynami piekielnymi. Zamiaru tego nie zdołano jednak zrealizować.

Jesienią 1940 r. Pernak założył grupę ZO w Berlinie. Jeden z jej członków, urzędnik ubezpieczeniowy Alfred Urbańczyk (lat 24), przyznał się podczas przesłuchań na gestapo do podłożenia maszyny piekielnej w pociągu pospiesznym w Berlinie. Inny członek berlińskiej komórki ZO, o nazwisku Kurpanik, dokonał ponoć aktu dywersji (o którym nic więcej nie wiem) na Anhalter Bahnhof w Berlinie.

Działo się to prawdopodobnie jeszcze w 1940, bo na przełomie 1940/41 doszło do całkowitego rozbicia sieci ZO inż. Kwaśnickiego. Aresztowania objęły co najmniej 77 członków Związku Odwetu. Zasięg aresztowań był tak duży z powodu zdrady jednego z najlepiej poinformowanych członków ZO na Śląsku.

Inną sieć ZO na Śląsku zorganizował ppor. saperów Wacław Smoczyk, który osobiście podłożył 2 bomby zegarowe w walizkach w poczekalniach dworcowych we Wrocławiu i w Berlinie w dniu 15.08.1940 (polskie święto państwowe). Nie wiem, jaki był skutek tej akcji i czy inni członkowie śląskiej sieci ZO w Niemczech nie podłożyli w tym samym dniu innych "maszyn piekielnych".

Smoczyk zamierzał zrealizować niedoszły do skutku zamiar inż. Kwaśnickiego jednoczesnego ataku w kilkuset miejscach na dworce III Rzeszy. Zorganizował zakrojoną na szeroką skalę produkcję bomb zegarowych. Wytwarzano je w Generalnej Guberni, skąd Smoczyk transportował je osobiście koleją na Śląsk. Wskutek zdrady konfidenta gestapo kufry z bombami zostały jednak przechwycone, natomiast Smoczyk podczas zatrzymania popełnił samobójstwo. Działo sie to w marcu 1942, grupa Smoczyka działała więc stosunkowo długo. Zasięg aresztowań, jakie nastąpiły po śmierci Smoczyka, był ograniczony, jeśli go porównać z katastrofą grupy inż. Kwaśnickiego.

Tyle o zamachach na dworce i pociągi osobowe, planowanych i zrealizowanych, które miały wywołać panikę w Niemczech, psując doskonałe samopoczucie Niemców po serii zwycięstw III Rzeszy w 1940 r.

"Maszyna piekielna" to jedno ze słów używanych podczas okupacji, które po wojnie wyszły z użycia (jak i np. "bojowcy" na określenie członków grup szturmowych Podziemia). Jak wyglądała? Z relacji o próbie sabotażu takim urządzeniem huty żelaza w Witkowicach wiem, że "maszyna piekielna", którą zamierzano tam użyć, zawierała 1,5 kg trotylu (podłożono ją pod pod przewody gazowe pieców hutniczych, ładunek jednak wykryto i unieszkodliwiono). Wiele innych akcji sabotażu śląskiego ZO, i to na terenie całej Rzeszy, skończyło się jednak powodzeniem.

_________________
Rzekł "Jesteś mą tarczą i ufam ci Panie",przeładował karabin,zastrzelił wroga na placu,potem następnego (Szeregowiec Ryan - Snajper Jackson)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwi 2007, 11:36 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 15:08
Posty: 813
Lokalizacja: Łódź
Z drugiej strony, dzisiaj Irakijczycy też dokonują zamachów w celu wypędzenia Amerykanów z własnego kraju, gdzie Bush spowodował jeszcze większy chaos, a przez wszystkie media owi Irakijczycy nazywani są nie inaczej jak "terroryści".

_________________
Obrazek
plaY^ | www.play-esports.pl | #plaY^ @ QuakeNet
Obrazek
[GCA] | www.goldencamels.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwi 2007, 11:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2005, 11:51
Posty: 197
Lokalizacja: Vietnam :)
Dokładnie z tego powodu drążę ten temat :)

_________________
Rzekł "Jesteś mą tarczą i ufam ci Panie",przeładował karabin,zastrzelił wroga na placu,potem następnego (Szeregowiec Ryan - Snajper Jackson)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwi 2007, 16:50 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
John Rambo napisał(a):
Dokładnie z tego powodu drążę ten temat :)


co tu jest do drazenia? zwz, a pozniej ak byly legalnymi organizacjami podlegajacymi pod rzad na uchodzctwie. to co podajesz jako przyklad terroryzmu polskiego bylo tylko ulamkiem w dzialaniu tych organizacj. poza tym byla to odpowiedz na terror okupanta. ale zaraz sie pewnie dowiemy ze "sily koalicji" stosuja w iraku terror. jak pisalem wczesniej, bredzisz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwi 2007, 22:46 
Offline

Dołączył(a): 29 lip 2006, 22:53
Posty: 108
Jak najbardziej NIE, nie byli terrorystami. Walczyli z okupantami, każdy ma prawo bronić swoich pogladow, rodzin, kraju w mniej czy bardziej zgodny z prawiem sposób. Tak samo jak amerykanie maja prawo atakowac tak samo talibowie maja prawo go bronic.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 00:03 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 15:08
Posty: 813
Lokalizacja: Łódź
Lunder napisał(a):
Tak samo jak amerykanie maja prawo atakowac (...)

Tu się ABSOLUTNIE nie zgadzam.

_________________
Obrazek
plaY^ | www.play-esports.pl | #plaY^ @ QuakeNet
Obrazek
[GCA] | www.goldencamels.com


Ostatnio edytowano 23 kwi 2007, 13:29 przez Zar2Roc, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 05:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2005, 11:51
Posty: 197
Lokalizacja: Vietnam :)
Dlaczego?

_________________
Rzekł "Jesteś mą tarczą i ufam ci Panie",przeładował karabin,zastrzelił wroga na placu,potem następnego (Szeregowiec Ryan - Snajper Jackson)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 06:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2005, 18:36
Posty: 1340
Lokalizacja: Poznań
Terrorysta - Osoba dopuszczajaca się aktow zamachu w czasach pokoju.

Zgodnie z tym co mówią oficjalne terminy, w Iraku nie ma terrorystów, a amerykanie sa agresorami .

Polacy za czasów 2Wś nie byli terrorystami, chodź ich akcje byly bardzo podobne do aktów terrorystycznych z naszych czasów, lecz wtedy byla wojna, a teraz te akty i chec amerykańców na rope spowodowały wojne.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 13:40 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 15:08
Posty: 813
Lokalizacja: Łódź
John Rambo napisał(a):
Dlaczego?

Bo to bezsensowna wojna, która wyniszczyła cały Irak. A spowodowana była tylko i wyłącznie chęcią zdobycia ropy przez USA, nie było żadnych słusznych, sprawiedliwych celów, tylko chęć wzbogacenia się. Gdyby całe pieniądze, wszystkie te $ przeznaczono na rozwijanie technologii pozyskiwania energii z innych źródeł, nigdy nie było by tej wojny, Amerykanom pieniądze zainwestowane w te badania zwrócily by się z nawiązka, rozwinęła by sie nauka i najważniejsze - nie zginęło by tylu niewinnych ludzi.

A terrorystą to tylko można nazwać nikogo innego jak Busha.

_________________
Obrazek
plaY^ | www.play-esports.pl | #plaY^ @ QuakeNet
Obrazek
[GCA] | www.goldencamels.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 13:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lip 2005, 17:11
Posty: 1347
Lokalizacja: Gdańsk Oliwa
Vesp3r napisał(a):
Terrorysta - Osoba dopuszczajaca się aktow zamachu w czasach pokoju.

Zgodnie z tym co mówią oficjalne terminy, w Iraku nie ma terrorystów, a amerykanie sa agresorami .

Polacy za czasów 2Wś nie byli terrorystami, chodź ich akcje byly bardzo podobne do aktów terrorystycznych z naszych czasów, lecz wtedy byla wojna, a teraz te akty i chec amerykańców na rope spowodowały wojne.


Zgadzam się w 100%

:arrow: :wink: :arrow:

_________________
|RedDevil|


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 15:19 
Offline

Dołączył(a): 25 gru 2002, 21:45
Posty: 506
Lokalizacja: malopolska
Zar2Roc napisał(a):
John Rambo napisał(a):
Dlaczego?

Bo to bezsensowna wojna, która wyniszczyła cały Irak. A spowodowana była tylko i wyłącznie chęcią zdobycia ropy przez USA, nie było żadnych słusznych, sprawiedliwych celów, tylko chęć wzbogacenia się. Gdyby całe pieniądze, wszystkie te $ przeznaczono na rozwijanie technologii pozyskiwania energii z innych źródeł, nigdy nie było by tej wojny, Amerykanom pieniądze zainwestowane w te badania zwrócily by się z nawiązka, rozwinęła by sie nauka i najważniejsze - nie zginęło by tylu niewinnych ludzi.

A terrorystą to tylko można nazwać nikogo innego jak Busha.


taaa tak im wszystkim bylo dobrze za saddama, raj na ziemi. a tu przylezli wredni amerykanie i wszsytko zniszczyli. cale szczescie jest jeszcze kuba, rosja, korea polnocna i inne oazy spokoju/dobrobytu i wiecznego szczescia na ziemi. :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 15:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lip 2005, 16:13
Posty: 958
Lokalizacja: Aberdeen, Szkocja
Kolejne dzieciaki nafaszerowane lewacką propagandą.

Jak by Amerykanie chcieli ropy Saddama to by sobie ją od niego kupili! Taniej by wyszło!
Celem długofalowym USA było IMO zainstalowanie w Iraku przyjaznego sobie , mniej lub bardziej demokratycznego rządu dzięki któremu mieliby wpływ na ustabilizowanie regionu bliskiego wschodu. A że spierdolili sprawę to już inna para kaloszy.

Jaka okupacja Amerykańska? To że prostaczki po 3 klasach podstawówki i to arabskiej, w Iraku w to wierzą to jeszcze zrozumiem. Ale ludzie którzy, jak zakładam, mają już po te 15-16 lat i uważają że coś wiedza w temacie powinni zdawać sobie sprawę z paru oczywistych rzeczy. A mianowicie.

Akurat Ameryce okupacja JAKIEKOLWIEK kraju potrzebna jest jak qrwie dziecko. Kasa panowie. Każda operacja militarna za granicą kosztuje. A amerykańscy podatnicy nie lubią jak się ich pieniążki w taki sposób wydaje. No i proszę mi wskazać jeden logiczny powód okupacji Iraku. Tylko nie ropa. Ten mit chyba obaliłem już wcześniej.

Zatem czemu USA nadal "okupują" Irak? Bo iraccy debile zamiast pracować nad odbudową swojego kraju uparcie go niszczą. I wcale nie prawda że iracke bojówki walczą z amerykanami. Głównie żrą się między sobą. Szyici, sunnici i uj wiek kto tam jeszcze. Większe walki z USA toczą się tylko jak USArmy próbuje rozbijać bojówki mordujące się na wzajem. Zamachy na wojska USA są dużo rzadsze niż zamachy pomiędzy allahami.

Gdyby irackie prostaczki żyli w pokoju między sobą. Kulturalnie wybrali sobie rząd i poprosili USA o opuszczenie ich pięknego, spokojnego kraju to już dawno USA by tam nie było. Tyle że wolą się mordować nawzajem.

Ale załóżmy że USA wycofają się z Iraku. Co wtedy? Przecież to w tej chwili jedyna siła zapewniająca jako taką stabilizację. Innej nie ma. Bush trzyma tam wojsko tylko z poczucia obowiązku bo już dawno ma dosyć tego burdelu który sam wywołał.

Wiec przestańcie pieprzyć o jakiś Iracki bojownikach o wolność. Bo ta cała ich walka sprowadza tylko więcej nieszczęść na ich kraj.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 16:31 
Offline

Dołączył(a): 29 lip 2006, 22:53
Posty: 108
Zar2Roc napisał(a):
Lunder napisał(a):
Tak samo jak amerykanie maja prawo atakowac (...)

Tu się ABSOLUTNIE nie zgadzam.


zle mnie zrozumiales, mialem na mysli ze jesli amerykanie atakuja to tak samo taliby moga sie bronic


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 17:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 maja 2003, 20:02
Posty: 674
Pasqdnick dobrze pisze. Może nie wszystko to co się stało lub dzieje się w Iraku jest zgodne w 100% z tym co napisał ale IMO ogólnie ma rację. Cel na pewno w sporej części był szczytny lecz chyba nie do końca przemyślany i dobrze wprowadzony w życie. Obecnie temu co się dzieje w teraz w Iraku w 80-90% winna jest część islamskich organizacji religijnych i organizacje terrorystyczne w rodzaju Al-Kaidy. Ogromna większość zamachów terrorystycznych to zwykłe ludobójstwo prowadzone przez te organizacje na samych Irakijczykach - bomby w meczetach, lokalach, na ulicach, szpitalach a wykonawcami są po#$ebańcy z innych krajów muzułmańskich.

_________________
punx not red


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwi 2007, 19:48 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 15:08
Posty: 813
Lokalizacja: Łódź
Hm. Też masz rację. Good point. Tylko krowa nie zmienia opinii, tak więc musze się z tobą po części zgodzić pasqdnick. Akurat o tym, co się działo przed przybyciem amerykanów faktycznie mało wiem, muszę się przyznać do błędu.

No to źle ci zrozumiałem Lunder,teraz wszystko jasne.

_________________
Obrazek
plaY^ | www.play-esports.pl | #plaY^ @ QuakeNet
Obrazek
[GCA] | www.goldencamels.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL