Battlefield.pl • Zobacz wątek - RADEON 9250 128 DDR czy Geforce 5200FX 128?

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Inne » Hyde Park

Strefa czasowa: UTC + 2

Regulamin działu

Kliknij, aby przejrzeć regulamin

RADEON 9250 128 DDR czy Geforce 5200FX 128?

Moderatorzy: Stara gwardia, Moderatorzy Battlefield.pl

Strona 1 z 2

[ Posty: 28 ]

Przejdź na stronę 1, 2 Następna strona

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

Pattonn

Tytuł: RADEON 9250 128 DDR czy Geforce 5200FX 128?

Napisane: 7 lis 2005, 19:52

Dołączył(a): 26 lip 2005, 10:06
Posty: 15

Jak w temacie.. co jest lepsze i co bardziej warto było by wybrac? po prostu mam dwie karty za darmo do wyboru i nie wiem która lepsza... wiem ze obydwie nie są świetne ani niewiadomo jakie ale po prostu potrzebuje porównania ekspertów

Z góry dziękuje i czekam na odpowiedź

_________________
"Jedna śmierć to tragedia, tysiąc śmierci to tylko statystyka"

---- Józef Stalin

Góra

Piotr3k

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 19:58

Dołączył(a): 16 sty 2003, 14:10
Posty: 1005
Lokalizacja: Piła

Moja rada, wez obie, sprzedaj na jakims allegro dodaj kilka stowek i kup cos lepszego...

_________________
Wilda D-Link | www.wilda.pl | #wilda

Góra

morswin

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 20:10

Dołączył(a): 8 sty 2004, 20:20
Posty: 609
Lokalizacja: Piotrków Tryb.

tylko radeon.... mialem Ge-Force'a 5200 i powiem jedno.... wiekszego gowna nie widzialem

(pomijajac zielona wode w BFie :lol:

).tak ogolnie to: radeon jest bardziej wydajny, a to dzieki szybszym protokolom i bardziej zaawansowanemu shaderowi

Góra

Luk4s pl

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 20:14

Dołączył(a): 22 paź 2004, 23:45
Posty: 144
Lokalizacja: Katowice

mam gf 5200 zieloną wode też miałem nie wiem jak radeon ale gf nie polecam

_________________
ASG

Góra

toganja

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 21:23

Dołączył(a): 15 lis 2004, 15:48
Posty: 293
Lokalizacja: Ostrów Wielkopolski

@morswin
@pts1939 LukAS pl

...ja mam gf 5200 fx i sie sprawuje bardzo dobrze (jak sie sciagnie najnowsze sterowniki, lub detonatora jakiegos, to idzie jak burza)....

_________________
Obrazek

Góra

alCatraz

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 21:33

Dołączył(a): 5 sie 2005, 10:22
Posty: 295

morswin napisał(a):

tylko radeon.... mialem Ge-Force'a 5200 i powiem jedno.... wiekszego gowna nie widzialem

(pomijajac zielona wode w BFie :lol:

).tak ogolnie to: radeon jest bardziej wydajny, a to dzieki szybszym protokolom i bardziej zaawansowanemu shaderowi

Z tego co wiem to własnie 5200 ma sprzętową obsługę DX9.0, a radek natomiast DX8.1

aha upewnij się, że zgarniesz wersję 128bit.

znalazłem na googlach porównanie wydajności tych kart, sam zerknij i ... zdecyduj

Góra

_XENA_

Tytuł:

Napisane: 7 lis 2005, 23:11

Moderator forum

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański

FX5200 ma biedą wydajność, ale ma DX9.0. Radek jest mocniejszy, ale nie ma DX9.0. Na GeForce FX5200 w BF2 pograsz (choć bedzie żabiło), na radku nie pograsz bo wysoce prawdopodobne, że gra się nie uruchomi. Wybór dosyc oczywisty.

Zielona woda zaś to IMHO wina przegrzewania się grafy. Tania grafa słabej firmy ma słabe układy chłodzące i nędznej jakości pamięci. Pakujesz taką grafikę w "ciasnego, słabo wentylowanego kompa" i zaczyna ci się ona przegrzewać czego efektem są różne sensacje graficzne na ekranie. Proste, co nie? Sterowniki tesz mogą tu dołożyć swoje 3 grosze...

_________________
Obrazek

Góra

ubn

Tytuł:

Napisane: 8 lis 2005, 13:24

Dołączył(a): 18 wrz 2004, 16:55
Posty: 16

ma fx5200. Ogolnie nie jestem z niej zadowolony a to z jednego powodu. Jest to najslabsza i najtansza karta z tych nowszych. Inna sprawa ze jest strasznie tania i to jest duuuzy plus.

_________________
Obrazek

http://www.sas.neostrada.pl/hymn/uszy_urbana.wma

Góra

Michu_14

Tytuł:

Napisane: 8 lis 2005, 15:18

Dołączył(a): 6 lis 2005, 11:43
Posty: 4
Lokalizacja: Poznań

Śmigaj po fx 5200 technologicznie wygrywa z Radeonem.
Ps. W Battlefield 2 niema z nim problemów prucz niskiej wydajnosci..

Góra

toganja

Tytuł:

Napisane: 8 lis 2005, 19:02

Dołączył(a): 15 lis 2004, 15:48
Posty: 293
Lokalizacja: Ostrów Wielkopolski

ubn napisał(a):

ma fx5200. Ogolnie nie jestem z niej zadowolony a to z jednego powodu. Jest to najslabsza i najtansza karta z tych nowszych. Inna sprawa ze jest strasznie tania i to jest duuuzy plus.

...paradoks

?...

_________________
Obrazek

Góra

przsoi

Tytuł:

Napisane: 8 lis 2005, 21:15

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970

ubn napisał(a):

ma fx5200. Ogolnie nie jestem z niej zadowolony a to z jednego powodu. Jest to najslabsza i najtansza karta z tych nowszych. Inna sprawa ze jest strasznie tania i to jest duuuzy plus.

karty graficzne jak jabole? tanie wina sa dobre bo sa dobre i tanie. strata pieniedzy i nerwow kupowac cos takiego gdy po dolozeniu paru zlotych jest dostepny jakis R9600.

Góra

_XENA_

Tytuł:

Napisane: 9 lis 2005, 00:37

Moderator forum

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański

Grcze ja ja głupi wydałęm kupe kasy na GeForce 7800GTX. A mogłem kupic FX5200 i byłoby spoko...

_________________
Obrazek

Góra

Rip van Winkle

Tytuł:

Napisane: 9 lis 2005, 02:44

Dołączył(a): 6 sty 2004, 01:45
Posty: 304
Lokalizacja: z kraju na Europy skraju

_XENA_ napisał(a):

Grcze ja ja głupi wydałęm kupe kasy na GeForce 7800GTX. A mogłem kupic FX5200 i byłoby spoko...

Rany, Xena, o ile pamiętam, to do niedawna miałeś 6800GT Leadteka.
Skąd ta szalona decyzja o kupnie 7800GTX? W tym momencie nie widać jeszcze gierek, które zarzynałyby 6800GT...
No chyba, że gonisz za AAx8 i AFx16 albo przymierzasz kompa do UT2007 :wink:

_________________
Nikt nie mówi ani słowa, nikt nie dziwi się niczemu. Wszystkie skarby tego świata pod bazyliką w Licheniu.

Góra

Twinn

Tytuł:

Napisane: 9 lis 2005, 03:06

Moderator forum

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL

Rip van Winkle napisał(a):

_XENA_ napisał(a):

Grcze ja ja głupi wydałęm kupe kasy na GeForce 7800GTX. A mogłem kupic FX5200 i byłoby spoko...

6800GT kiepsko wypada przy Radeonie X850XT

_________________

http://www.teamofaces.com

Góra

Wolfram [PL]

Tytuł:

Napisane: 9 lis 2005, 14:58

Dołączył(a): 26 lut 2005, 23:30
Posty: 187
Lokalizacja: Jastrzebie-Zdrój

_XENA_ napisał(a):

na radku nie pograsz bo wysoce prawdopodobne, że gra się nie uruchomi.

Hmm dziwne .. ja posiadam Radeona 9000PRO

i działa bf2 to czemu by niemiał działac na 9250 :?:

_________________

Góra

Strona 1 z 2

[ Posty: 28 ]

Przejdź na stronę 1, 2 Następna strona

Strona główna forum » Inne » Hyde Park

Strefa czasowa: UTC + 2

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 31 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: