Teraz jest 1 lip 2024, 12:03

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 434 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 29  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 01:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 cze 2006, 18:08
Posty: 3819
Lokalizacja: Ozorków
artih napisał(a):
Testy testami a na żywo wysiada i X1300 i 7600GS ...


to są w miare słabe i stare karty :P
Teraz to albo kupować GF8800 albo nowe Radeony 2900 :wink:

_________________
http://www.arma2coop.pl/
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 13:45 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
$towarzysz$ napisał(a):
to są w miare słabe i stare karty :P
Teraz to albo kupować GF8800 albo nowe Radeony 2900 :wink:


Zastanów sie nad celowością Twojej "rady".

Czy komuś kto ma do wydania 300-400 zł naprawdę powiesz "teraz to albo kupować GF za 1100,00 zł albo nowe Radeony za 1400,00 zł" ?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 14:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2005, 01:44
Posty: 346
Lokalizacja: z brzucha mamy ;)
a jak to jest z tym DX 10 na kartach z seri 88xx ?

jak kupowalem kartę na dx9 ( 6600gt ) cod2 na dx9 cial sie jak szalony, przy ustawieniu w grze dx7 czy tam dx8 ( nie pamietam dokladnie jakie to byly ustawienia ) cod2 chodził 3x lepiej. Dla karty dx9, grafika dx7 to był po prostu pryszcz.

Teraz pytanie czy dx10 i dx9 zachowują się analogicznie ?
Tj czy karta dx10 na takich samych taktowaniach jak karta na dx9 i podobnej klasy, będzie wydajniejsza w grafice dx9 ?

_________________
Xfire - fth85
|KGW| !


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 15:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
ciekawe bo u mnie na 6600gt cod2 pod dx9 chodził płynnie,wszystko zależy od detali,rozdzielczosci i dodatków typu AA,AF itd

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 16:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2005, 01:44
Posty: 346
Lokalizacja: z brzucha mamy ;)
MK napisał(a):
ciekawe bo u mnie na 6600gt cod2 pod dx9 chodził płynnie,wszystko zależy od detali,rozdzielczosci i dodatków typu AA,AF itd

zalezy co sie ma na mysli mówiąc płynnie. Dla mnie płynnie to minium 90 fps, w q3 musi być 125 bo inaczej widać jak sie tnie.

Od detali zależy tylko pośrednio. W przypadku który przytoczyłem chodzi mi bardziej o to że 6600gt ma mało jednostek verteksowych itd dlatego nie radzi sobie z cod2 dx9

// MK - nie bede ci dalej odpowiadal bo widze ze jestes czlowiekiem ktoremu sie nudzi i po prostu lubi pisac posty, nie wnoszace zbyt wiele.


Ostatnio edytowano 22 maja 2007, 16:19 przez fth, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 16:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
no to masz super wykładnie płynności jeżeli wynosi 90fps :lol: rozumiem że 85 to już tnie jak cholera i trzeba karte nową kupić,

edit:
tiaa za to twoje posty są naukowe jak diabli i tyle wnoszą śmiechu


Ostatnio edytowano 22 maja 2007, 16:48 przez MK, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 16:41 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
fth - dosyć dziwne rzeczy tu prawisz skoro naukowo jest udowodnione, że ludzkie oko nie zauważy braku płynności powyżej 30kl/sek. :)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 17:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2005, 01:44
Posty: 346
Lokalizacja: z brzucha mamy ;)
twierdzicie że bf2 przy 30 klatkach na sekunde chodzi idealnie płynnie ? oraz nie ma różnicy między grą na 30 fps a 100 fps ?
gram troche w te gierki i jak by ktos miał 30 fps to by po 10 minutach gry zrezygnował. Ja widze różnice pomiędzy 100 a 125 fps, jestem więc wybitny waszym zdaniem.

proponuje wam zainstalować q3 i przebiec się szybko po mapie z 30 fps i 125 fps

_________________
Xfire - fth85
|KGW| !


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 18:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
nie interesuje nas q3 ani ile masz klatek w nim a tym bardziej jak się tam biega,granica płynności w grach fps to zwykle 30fps

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 18:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 gru 2004, 17:31
Posty: 1504
Lokalizacja: Chotomów
źle to zinterpretowałeś. 30 klatek to jest taka minimalna granica przy której granie w daną gre sprawia nam przyjemność, radość, oczywiście są ludzi którym nawet przy 15 klatkach gra się miło :) jest różnica pomiędzy 30 a 100 fps'ami ale zapewnię na 30 i na 100 gra się bardzo miło :)

_________________
"I Pan Bóg stworzył kobietę... a potem był płacz i zgrzytanie zębów"...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 18:39 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
fth napisał(a):
Ja widze różnice pomiędzy 100 a 125 fps, jestem więc wybitny waszym zdaniem.


Nie naszym zdaniem ...

"1 : 0.04 = 25 obrazów na sekundę, co jest dolną granicą płynności dla ludzkiego oka. Naturalnie lepiej i płynniej będzie wyglądał obraz pokazywany z szybkością 30-40 obrazów na sekundę, jednak ludzkie oko nie wychwyci już różnicy pomiędzy 30 a 40 obrazami na sekundę."

Benchmark.pl

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 18:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 gru 2004, 17:48
Posty: 1083
Lokalizacja: Gliwice
fth predzej ty zwalniasz niz widzisz roznice pomiedzy 100 a 125 fps'ami :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 19:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2005, 01:44
Posty: 346
Lokalizacja: z brzucha mamy ;)
Jim nie wiem co ma prędkość chodzenia do klatek na sekunde...
chodzisz tak samo szybko ale gubisz klatki.. Na filmie może i owszem, przy 30 fps jest płynnie, przy "statycznej. Jeśli ktoś gra w jakieś "Heroes" czy inne strategie gdzie wszystko stoi w miejscu i sie nie rusza to też może przejdzie..
W bf2 różnica między waszym wymarzonym 30 fps :roll: a 100 fps jest kolosalna, także jeśli twierdzicie że nie ma takiej, jesteście dla mnie po prostu ułomni.

Jak juz sypiemy cytatami to równie łatwo moge obalic ten z benchmarka:

Cytuj:
Oczywiście kością niezgody jest stwierdzenie: czy 25 klatek na sekundę wystarcza do komfortowej gry. Na to pytanie odpowiadamy przecząco! Niestety, ale w większości gier potrzebujemy minimum 30 – 35 FPS, by mówić o naprawdę płynnej grze. Część gier jest tak zaprojektowana, że dopiero, gdy zobaczymy 50 – 60 klatek, nie będziemy narzekać. Wszystko zależy od indywidualnych wymagań oraz od konkretnej gry. Dla wszystkich niedowiarków: polecamy włączyć na kilkanaście minut GTA San Andreas, po czym włączyć w ustawieniach opcję ograniczającą ilość klatek do 25. Czynnikiem warunkującym powodzenie tego doświadczenia jest posiadanie odpowiednio wydajnego komputera, który zapewni przynajmniej 30 – 35 FPS standardowo.


ja natomiast widze różnice w q3 pomiędzy 100 a 125 fps. Przy 60-80 fps gra w q3 jest prawie nie możliwa. Mało to moi drodzy specjaliści, przy 125 fps skacze się dalej i wyżej :shock:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 19:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 paź 2005, 23:38
Posty: 1197
Lokalizacja: Piaseczno ;)
Cytuj:
Oczywiście kością niezgody jest stwierdzenie: czy 25 klatek na sekundę wystarcza do komfortowej gry. Na to pytanie odpowiadamy przecząco! Niestety, ale w większości gier potrzebujemy minimum 30 – 35 FPS, by mówić o naprawdę płynnej grze. Część gier jest tak zaprojektowana, że dopiero, gdy zobaczymy 50 – 60 klatek, nie będziemy narzekać. Wszystko zależy od indywidualnych wymagań oraz od konkretnej gry. Dla wszystkich niedowiarków: polecamy włączyć na kilkanaście minut GTA San Andreas, po czym włączyć w ustawieniach opcję ograniczającą ilość klatek do 25. Czynnikiem warunkującym powodzenie tego doświadczenia jest posiadanie odpowiednio wydajnego komputera, który zapewni przynajmniej 30 – 35 FPS standardowo.
...Amen

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 21:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 cze 2006, 18:08
Posty: 3819
Lokalizacja: Ozorków
MK napisał(a):
nie interesuje nas q3 ani ile masz klatek w nim a tym bardziej jak się tam biega,granica płynności w grach fps to zwykle 30fps


no wyjątkiem jest chyba tylko ArmA, tam 33fps to jak 15fps :shock: :roll:

_________________
http://www.arma2coop.pl/
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 434 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 29  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL