Teraz jest 1 lip 2024, 12:06

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 434 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 29  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 22 maja 2007, 23:01 
Offline

Dołączył(a): 30 mar 2005, 15:34
Posty: 1988
Lokalizacja: Rzeszów>Woliczka :)
o Przepraszam bardzo ja grałem w Bf2 na R9200 128/128mbit i uwierzcie mi że miałem te 30 fpsów i jak nie mieliło mi dyskiem :D bo ramu mam 512 to spoko sie całkiem grało :)

_________________
...a jeśli z Nas ktoś padnie wśród szaleńczych jazd, czerwieńszy będzie kwadrat, nasz lotniczy znak"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 cze 2007, 22:40 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 kwi 2004, 11:12
Posty: 3384
Mam dwa problemy, mam nadzieję, że ktoś mi pomoże :) :

1. youtube - jak oglądam filmiki to nie ma głosu :/


2. ściągnąłem teledysk z netu i ma jakieś dziwne rozszerzenie:

http://img259.imageshack.us/my.php?image=problemwm2.jpg


jak mogę się dowiedzieć jaki to rodzaj pliku ???

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 cze 2007, 23:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 cze 2007, 14:15
Posty: 205
w youtube :P moze sprobuj podglosnic w playerze ? :D

a co do teledysku to on wogole nie ma rozszerzenia :) wiec sprobuj dopisac do nazwy pliku .avi .wmv .mp4 xD cos z tego moze ruszy


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 cze 2007, 23:45 
Offline

Dołączył(a): 20 lis 2005, 18:36
Posty: 436
ad. 1 u mnie nie też nie ma ale na głośnikach :) może masz tak ustawione jak ja że słuchawki są jako główne wyjście a głośniki to wyjście pomocnicze?


Ad 2. nie będzie to przypadkiem ".flv"? rozszerzenie pliku strumieniowego, ściągnij flv playera i zobacz czy działa.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 cze 2007, 20:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2003, 12:44
Posty: 702
Lokalizacja: Konin City
hm widze, ze temat nowych grafik umarl,no trudno, moze uda mi sie go odkopac:

Ktos z Was ma moze 8800 GTS (640 lub ew. 320) albo 2900XT? w testach ,wg. pclabu, ten drugi jest zawsze szybszy, pod warunkiem braku AA (chociaz wine za to obarczaja jeszcze niedopracowanymi sterownikami), a jak to sie przedstawia w bfach ew. innych fpsach?

Jesli ktos by mial ew. widzial w akcji ktoras z nich to z gory dzieki za jakis komentarz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 cze 2007, 13:53 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
Qba napisał(a):
(chociaz wine za to obarczaja jeszcze niedopracowanymi sterownikami)

Zwolennicy Radeonów zawsze się tak tłumaczą :lol:
I zawsze kolejne sterowniki mają być lekarstwem na wszystko :D

Prawda jest taka, że GF 8800GTS 320Mb jest ciut wolniejszy od ww. Radeona ... zaś GF 8800GTS 640Mb jest w niemal każdym tescie szybszy.

W Battlefieldach sprawa jest jeszcze prostsza - wersja 320Mb potrafi być szybsza od R2900XT.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 cze 2007, 14:41 
Offline
Spamer!
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 gru 2006, 19:48
Posty: 5036
Lokalizacja: żyję od 14 mld lat ;] więc skąd ?
no tak ale czy nie lepiej kupić nowego Radeona poniewaz ma możliwość współpracy z nowym silnikiem [ jeśli sie nie mylę ] Axis czy jakoś tak , a G8800 i teges nie maja takiej możliwości , dopiero za 2 miechy maja wejść nowe G9 seria i maja mieć możliwość współpracy z Axis czy jakoś tak wiec czy nie lepiej kupić Radeona ? , a może poczekać :roll: i kupić G9 ? ahh ta pogoń za nowymi technologiami , D10 i wogóle ;]

jeśli się mylę to poprawcie mnie :)

aha spoko ;] nie żebym coś miał ale... czyzbys bronił G ?

_________________
#5000. post i "spamer!" :lol: |czekałem od początku(:
kliknij i zarejestruj się -15% opłat transak. na najlepszej giełdzie kryptowalut


Ostatnio edytowano 26 cze 2007, 23:26 przez Blizzard_, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 cze 2007, 14:58 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
Takich rzeczy jak Axis są dziesiątki ... gdybyś miał się nimi kierować przy zakupie to nic byś nigdy nie kupił :idea:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 cze 2007, 00:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2003, 12:44
Posty: 702
Lokalizacja: Konin City
Artih napisał(a):
Prawda jest taka, że GF 8800GTS 320Mb jest ciut wolniejszy od ww. Radeona ... zaś GF 8800GTS 640Mb jest w niemal każdym tescie szybszy.

W Battlefieldach sprawa jest jeszcze prostsza - wersja 320Mb potrafi być szybsza od R2900XT.


wlasciwe to nie wiem w jakich testach... -> http://pclab.pl/art26383-13.html

aha - dodam, ze nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem zadnych z tych producentow - zaczelo sie co prawda od ati rage ;p, pozniej riva, gf2, radek 9100 i w koncu - gf6800 ... wiec mniej wiecej mam dosc obiektywny osad ;p

wiec... ma ktos R2900xt/GF 8800 gts?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 cze 2007, 14:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2003, 22:35
Posty: 478
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Qbuś - mam Asusa EN8800GTS 640MB (podkręcony do 640/2000) i bawiłem się przez tydzień R2900XT Asusa. Pozostałem przy nVidii, bo w codziennym użytkowaniu była ona poprostu LEPSZA. Zero błędów grafiki, o niebo cichsza praca, niższa temperatura pracy i mniejszy pobór prądu to spore zalety nVidii. Co do ilości fps'ów to liczba ta była porównywalna (+/- 3%). Poza tym weź jeszcze jedno pod uwagę - w najbliższym czasie nadal będą pojawiały się gry w których na dzień dobry będziemy widzieli znaczek nVidii. Kiedy do takiego stanu rzeczy dojdą AMD/ATi.... :?:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lip 2007, 16:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2005, 09:52
Posty: 596
Lokalizacja: Koszalin
Witam:)

obecnie posiadam: A64 3500+ 1,5GB ddr(nietypowa konfiguracja:2x512 kingston + 2x256 nanya i to chodzi w dualu), mobo Asus A8NE i grafika Sapphire X1950Pro 256mb.

Mam 400zł w portfelu. Chciałbym sobie zmodernizować ten zestawik najlepiej bez wymiany mobo, wsadzić 2x512 kingstona a 256-tki sprzedać, do tego opchnąć procesor i kupić jakiś Athlon X2, powiedzmy 3800+. Czy taka modernizacja jest warta zachodu, czy powiedzmy dalej inwestować w
kartę graficzną?

Czy może jednak sprzedać mobo i RAM i kupić jakieś z obsługą DDR2? I czy starczy mi kasy?

Aha i proszę nie mówcie żebym uzbierał więcej kasy bo chciałbym sobie trochę poszaleć na kompie w te wakacje więc nie uśmiecha mi się czekać pół roku na więcej $$$ :wink:

Proszę o porady :)

_________________
Obrazek
America's Army clan-zapraszam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lip 2007, 16:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 cze 2007, 14:15
Posty: 205
heh zostaw co masz, nie jest takie zle, ewentualnie dokup ramu a tak to ci jeszcze starczy na jakis czas :) karte chcesz wymienic ? po co ? ;) starczy ci jeszcze na dluugo :P

PS mam pytanko czy np radeon x1900XT pojdzie w crossfire z 2900XT ??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lip 2007, 16:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2005, 09:52
Posty: 596
Lokalizacja: Koszalin
No właśnie już mi przestaje starczać ta konfiguracja :twisted: chętnie bym sobie sprawił dwurdzeniowego proca, tylko niewiem czy taki Athlon X2 sprawi dużą różnicę czy dopiero jakiś hardkorowy C2D okaże się rozsądnym wyborem 8) RAMy chcę wymienić jak najprędzej bo to co teraz mam to lipa totalna...

co do Crossfire to wątpię, z tego co mi wiadomo to tylko dwa identyczne modele łączy się w pary.

_________________
Obrazek
America's Army clan-zapraszam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lip 2007, 18:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 cze 2007, 14:15
Posty: 205
RaFiX napisał(a):

co do Crossfire to wątpię, z tego co mi wiadomo to tylko dwa identyczne modele łączy się w pary.


2 identyczne modele ale w GForce ... w radeonkach mozesz miec np x1300 i drugiego x800 ;)) i stad moje pytanie czy np da sie x1900 z x2900 polaczyc bo w sumie rozne dx sa :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lip 2007, 07:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2003, 22:35
Posty: 478
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
@RaFiX - wymiana jednojajowego 3500+ na dwujajowego X2 3800+ niewiele Ci da. Jakieś 2-8% w grach (o ile wogóle przyrost będzie, nie mówiąc o tym, że w niektórych aplikacjach będzie gorzej).
Obrazek Obrazek
Szkoda tylko kasy. Lepiej zrobić tak:
1. Sprzedać w cholerę te RAM'y i kupić 2 porządne kości 1GB (na które zawsze znajdzie się klient);
2. Podkręcić procka na porządnym coolerku do jakiś 2.6-2.7GHz;
3. Resztę kasy odłożyć i zbierać na C2D.

@Tr4iToR - mało prawdopodobne, aczkolwiek nie mówię, że nie możliwe. Jak nie trudno zauważyć w nowych kartach CrossFire ma troszeczkę inną postać (mostek podobny do SLi, a nie kabelek zewn. jak w Voodoo2). Najlepiej zapytać AMD/ATi.

8) :arrow: :idea: :!:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 434 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 29  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL