Teraz jest 20 kwi 2024, 06:45

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 1 lip 2010, 17:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 kwi 2009, 07:50
Posty: 100
Lokalizacja: Włocławek
Witam,
zebrało się troszkę kasy i chcę wymienić pare części w kompie.
Procesor praktycznie już wybrałem - AMD Phenom II X4 955, do tego płyta główna gigabyte'a kompatybilna z tym prockiem i RAMem DDR3. Najgorsze zaczęło się podczas wyboru karty - zastanawiam się nad GF GTX260 a Sapphire HD5770. Rzekomo karty są bardzo podobne, jednak według różnych testów wydają się całkiem inne - pod jednym względem lepsze, pod innym gorsze... Chciałbym się zapytać posiadaczy podobnych konfiguracji o radę, którą grafikę wybrać. Chciałbym grać na max detalach, DirectX bez znaczenia.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 1 lip 2010, 21:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 cze 2008, 13:32
Posty: 230
Lokalizacja: Żagań
Jeśli chcesz Geforce to zamiast GTX260 lepiej kupić GTS 250. Zazwyczaj są tańsze i czasem posiadają lepsze parametry (głównie taktowanie). Co do radka to byłby znacznie lepszy, w testach wypadał lepiej od tych dwóch kart.

_________________
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 10:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 kwi 2009, 07:50
Posty: 100
Lokalizacja: Włocławek
To, czy oszczędzę na karcie paręnaście zł jest dla mnie mało ważne, bo chcę kupić coś porządniejszego (ale nie sugerujcie mi Radeona 58xx ;]). Czyli mówisz, że Radeon HD5770 będzie lepszym rozwiązaniem? A jak u niego z chłodzeniem? Jaka średnia temperatura? Głośno chodzi?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 12:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2009, 12:24
Posty: 59
Lokalizacja: Wiązowna
A może przypasuje Ci Gigabyte GTX260 Overclock. Ta karta jest lepsza w testach od GTX275, a jest w cenie GTX260. Ja kupiłem taką za 650zł (box). http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_GeForce_GTX_260_SuperOverclock-3020/strona/9881.html

_________________
Obrazek
"Racja jest jak dupa, każdy ma swoją" J.Piłsudski


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 12:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2004, 19:56
Posty: 764
venom17 napisał(a):
Jeśli chcesz Geforce to zamiast GTX260 lepiej kupić GTS 250. Zazwyczaj są tańsze i czasem posiadają lepsze parametry (głównie taktowanie).

Większe taktowanie nie oznacza większej wydajności od GTX260, jeśli karta ma mniejszą przepustowość pamięci, mniej ROPów i mniej shaderów.

_________________
Prawdziwy programista wiesza się razem ze swoim programem


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 12:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 kwi 2009, 11:01
Posty: 110
_OskaR napisał(a):
venom17 napisał(a):
Jeśli chcesz Geforce to zamiast GTX260 lepiej kupić GTS 250. Zazwyczaj są tańsze i czasem posiadają lepsze parametry (głównie taktowanie).

Większe taktowanie nie oznacza większej wydajności od GTX260, jeśli karta ma mniejszą przepustowość pamięci, mniej ROPów i mniej shaderów.

GTS 250 to podrasowany 9800 gtx. Jego zakup mija się z celem. Jest prądożerny i grzeje się.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 13:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 cze 2008, 13:32
Posty: 230
Lokalizacja: Żagań
astek napisał(a):
_OskaR napisał(a):
venom17 napisał(a):
Jeśli chcesz Geforce to zamiast GTX260 lepiej kupić GTS 250. Zazwyczaj są tańsze i czasem posiadają lepsze parametry (głównie taktowanie).

Większe taktowanie nie oznacza większej wydajności od GTX260, jeśli karta ma mniejszą przepustowość pamięci, mniej ROPów i mniej shaderów.

GTS 250 to podrasowany 9800 gtx. Jego zakup mija się z celem. Jest prądożerny i grzeje się.


Kumpel ma obydwie te karty (gtx 260 i gts 250) i ma więcej fps na gts 250. Chociaż z drugiej strony jest to grzejnik, trzeba by kupić lepsze chłodzenie.

_________________
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 lip 2010, 23:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 kwi 2009, 11:01
Posty: 110
pewnie ma starszą wersję nie core 216 gtx-a. Poza tym może gra na różnych detalach. Wyniki mogą być zbliżone ale nigdy gts 250 nie będzie lepszy od 260.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lip 2010, 17:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 paź 2008, 14:47
Posty: 130
Lokalizacja: Łódź
Rónierz prosze o pomoc: mam podobny problem a czytając posty nadal nie wiem co lepsze: gigabyte gts250 czy moze ati radeon hd5770 (stać mnie na te dwie, gtx260 ciut za drogi)? waham się, a kompletnie na sprzęcie się nie znam - co lepsze? planuje zakupic wersję 1gb. Nie wiem tylko co z tymi bitami ;p gts250 pracuje na 256 bit, ale za to nie obsluguje directa 11, natomiast radeon obsługuje juz directa 11 ale ma 128 bit. Czy ktoś obeznany mógły sie wypowiedzieć? I czy te bity maja duże znaczenie bo ja zielony jestem.

_________________
I gdzie choć jeden jest WIDZEWIAK, tam jest cały, wielki WIDZEW.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lip 2010, 22:47 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2004, 19:56
Posty: 764
Poczytaj sobie testy, to będziesz wiedział. Na same bity nie ma co patrzeć - bo to żadna informacja. Co innego przepustowość pamięci.

_________________
Prawdziwy programista wiesza się razem ze swoim programem


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL