Teraz jest 24 lut 2025, 08:01

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 495 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 33  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 19 lip 2005, 13:01 
Offline

Dołączył(a): 19 lip 2005, 12:58
Posty: 1
mam pytanie czy na takiej konfiguracj:

P4 1.7, 768 mb RAM, GF FX 5200 - po ustawieniu na niskich detalach bf 2 nie beddzie mi się ciął nawet na mapach dla 64 graczy?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 19 lip 2005, 19:38 
Offline

Dołączył(a): 10 lip 2005, 22:42
Posty: 695
Lokalizacja: Białystok
ciezko powiedziec w niektorych momentach mapy moze sie przycinac


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lip 2005, 13:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2004, 11:53
Posty: 552
Lokalizacja: Żory
Na pudełeczku pisze jak byk: 128MB z Pixel Shader 1.4, jakieś ściemki tu na forum o minim ver. 2.0 piszą :/
Np R9200 ma 1.4 tylko w instrukcji jej nie uwzględniają :| ?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lip 2005, 13:59 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2004, 19:44
Posty: 306
Ashriel napisał(a):
mam pytanie czy na takiej konfiguracj:

P4 1.7, 768 mb RAM, GF FX 5200 - po ustawieniu na niskich detalach bf 2 nie beddzie mi się ciął nawet na mapach dla 64 graczy?


Mój kolega ma Athlon 1,6 XP+ Palomino, 768 MB RAM i GeForce'a FX 5200. Gra jako tako chodzi mu w 1024x768, detale na LOW widooczność 100%

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 13:11 
Offline

Dołączył(a): 22 lip 2005, 12:38
Posty: 5
A ja mam Athlon XP 1.7+ Radka 9600Pro 256Ram.Czy jest taka mozliwosc zeby chodzilo mi bez zaciecia na czesciowych medium lub wszystkich medium?Czy czeba dokupic ram lub cos innego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 13:12 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sty 2005, 19:40
Posty: 2627
Lokalizacja: Alt Stettin/Birmingham UK
hanter napisał(a):
A ja mam Athlon XP 1.7+ Radka 9600Pro 256Ram.Czy jest taka mozliwosc zeby chodzilo mi bez zaciecia na czesciowych medium lub wszystkich medium?Czy czeba dokupic ram lub cos innego?

juz miales napisane ze ram trzeba dokupic koniecznie minimum do gry to 512 MB.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 14:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 lip 2005, 14:15
Posty: 1
Lokalizacja: Bytom
U mnie na Pentium 4 2,40, Ati Radeon 9600 XT, 512 RAM wszystko działa na medium i coś tam na high i cały czas jest równy poziom, nie ma jakiś skoków lub spadków klatek.Ale trzeba by coś wymienić chyba płyte głowna bo ta co mam ma tylko AGP 4x :/ i za jakies 400 zł i kupić GF 6xxx już na PCI albo jeszcze GF na AGP bo procek nie jest zły a pamięć można sprzedać i kupić nawed u ruskich 2 x 512 :]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 16:31 
Offline

Dołączył(a): 22 lip 2005, 12:38
Posty: 5
I jak dokupie ramu to (moze wiesz jak pojdzie) medium bedzie?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 16:34 
Offline

Dołączył(a): 14 paź 2004, 19:45
Posty: 1352
Lokalizacja: Warszawa
Będzie dobrze...
Na pewno "częściowe" medium wyciągniesz,
a jak masz porządek w kompie to i "full" medium będzie :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 16:38 
Offline

Dołączył(a): 22 lip 2005, 12:38
Posty: 5
Jesli pozwolicie odbiegne od tematu kart.

A czy oplaca sie kupic athlona 2500+.Bo musze se sprawic procka bo moj to staruszek.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 16:39 
Offline

Dołączył(a): 14 paź 2004, 19:45
Posty: 1352
Lokalizacja: Warszawa
Nie lepiej zacząć od 3000+ i Socketu 939?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lip 2005, 16:41 
Offline

Dołączył(a): 22 lip 2005, 12:38
Posty: 5
Na to bym musial zbierac w h** czasu:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 lip 2005, 13:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 lip 2005, 21:55
Posty: 36
Lokalizacja: Opole
Mam taki problem. Jak podkrecacie swoje karty graficzne na chipie nvidii za pomoca np coolbits, gdy macie zainstalowane nowe sterowniki? Ja jak podkrece swoja grafe to od razu mam znaczny spadek fpsow w bf2. Da sie to jakos ominac? Prosze o opinie;)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lip 2005, 13:30 
Offline

Dołączył(a): 15 lip 2005, 17:12
Posty: 7
jurek76 napisał(a):
Cytuj:
ja mam 512ddr athlon 2,14gh Gf 5700 256mb 1024/768 cienie i dynamiczne światło wyłączone, coś tam z tymi teksturami na x2 reszta na medium tylko oświetlenie na high bo daje zajebisty efekt.
nie wiem jak z wyłączonymi cieniami można uzyskac zajebisty efekt? ale to pewnie subiektywne odczucie.
ja gram na 1024x768 wszystko na high tylko tekstury na low!(zjadają najwięcej mocy)z teksturami na medium tez chodzi w miare płynnie lecz zdarzają się miejsca na mapach gdzie zaczyna szarpac( a wiadmo, że jak w tym czasie pojawi się przeciwnik to możemy miec kłopoty)
PIV 1,7@2,0 ; Radeon 9700 ; 512RAM(266)+512RAM(333).
naprawdę polecam tego radeona, jeszcze nie pojawiła się gra, która by go pokonała i w której zmniejszył bym rozdzieczośc poniżejej 1024x768.
dla przykładu:
half-life 2 1024x768 wszystko na maxa AAx2 anizo 16x
colin 2005 1024x768 wszystko na maxa AAx4 anzo 16x
Far Cry 1024x768 i wszystko na maxa
nowych kupic juz nie można, ale używanego za nie duże pieniądze można poszukac. Nie dajcie sie nabrac na Pixel Shader 3.0, którym kuszą nowe karty( to zupelnie nie wykorzystwany bajer) najważniejsza jest 256 bitowa szyna pamięci.

mowisz nie poajwila sie gra ktora by pokonala Twoja karte w 1024x768 ?
zagraj w riddicka

po 2 shadery 3.0 nic nie daja ? :lol: zobacz jak wyglada far cry z HDR i jak plynnie chodzi na shaderach 3.0 (dzieki mniejszej liczbie przejsc) , zoabcz jak wyglada nowy splinter cell , shadery 3.0 sa szybsze i o wiele ladniejsze od 2.0 ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lip 2005, 14:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 lip 2005, 21:55
Posty: 36
Lokalizacja: Opole
BF2 na tyle mnie pochlonal, ze oprocz dokupienia ramow postanowilem nabyc nowa karte graficzna. Poczatkowo myslalem nad gf 6800 gt ale obecnie coraz bardziej sklaniam sie ku gf6600 gt. Glownie za sprawa dosc wysokiej ceny gf 6800. Ponadto z postow na tym forumj wnioskuje ze nowy bf smiga na gf 6600 gt nawet na wyzszych detalach. Jak oceniacie moj wybor? Z gory dzieki za opinie;)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 495 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 33  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 38 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL