Na konstruktywną krytykę zawsze jestem otwarty ale widać dla Ciebie to za trudne .

_________________

dobra, spokój, takie rzeczy to na priv

_________________

fhsw-europ.ucoz.de - Strona domowa europejskiej społeczności FHSW
FHSW na Facebooku

No to na zakonczenie drobnego flame'a konstruktywna krytyka(widac nie dotarla aluzja):

55_Maciek naucz sie czytac i interpretowac regulaminy. Zmniejsz podpis do takiego, ktory jest zgodny z w/w a nastepnie dopiero sugeruj komus, ze jest glupi "bo ty tak mowisz".

Osoba wytykajaca komus bledy w pisowni nie moze sama pisac z bledami bo automatycznie nastawia sie na ataki oraz pokazuje, ze jest najglupsza z danego grona - metafora taka

eot z mojej strony

eot? konstruktywna krytyka?

Kiedy ty znów go wskrzeszasz wałkując w niczym niezwiązany z tematem wątek regulaminu...
W dodatku cytowany przez Ciebie punkt regulaminu nie został w sposób rażący przez SS_Maciek przekroczony. Obrazek w jego podpisie ma 298x129 13,03 KB, przy maksymalnej wielkości określonej w regulaminie 400x100 pikseli, 150kB i choć ma większą niż ustalono wysokość nie wydaje mi sie by utrudniał w jakikolwiek sposób przeglądanie forum nawet na mojej starej 17" CRT i przy Neostradzie 256. Przynajmniej nikt przed Tobą, gdy widocznie zbrakło Ci innych argumentów, nie skarżył się na niego choć widnieje w mojej sygnaturze ponad rok czasu.

Tak apropo czytania i interpretowania regualminu to niestety Ci nie wyszło jak z resztą nie pierwszy raz.
W regulaminie jest napisane "2. Maksymalna łączna wielkość obrazka w podpisie to 400x100 pikseli, 150kB" a nie "2. Maksymalna wielkość obrazka w podpisie to 400x100 pikseli, 150kB" róznica na pozór błaha ale jakże istotna . Dlatego nowa sygnaturka (a nie podpis jeżeli już chcesz być tak precyzyjny) nie narusza w żaden sposób regulaminu.



ps. Ktoś w końcu zamknie ten temat ??

_________________

Nie pozwola ci na to

Bo wg twojej interpretacji dozwolona bylaby sygnaturka 10x4000.

Wygodnie wtedy bedzie ci sie przegladac forum?

_________________

Autorom tego zapisu chodziło najwyraźniej o ewentualność gdy w sygnaturce jest kilka obrazków. Zresztą nie popadajmy w skrajności - zdrowy rozsądek przede wszystkim.

_________________
Battlestations Midway - moja nowa pasja

Podpis nieczytelny...

e tam Esciu zaraz przypełznie "mistrz intelektu" i się zacznie dopiero

Flame żenujący gdyż dotyczy gustu a o tym się nie dyskutuje. Jeden woli więcej broni, inny więcej czołgów - ludzka rzecz więc przestańcie się nad tym rozwodzić. Polish show.

Zgadzam się w jednym z EST_PL - już raz postawili na bronie w BF2 i 80% czasu ludzie spędzali na pojedynkach infantry (wiem co mówię bo sam długo i namiętnie grałem), które są zwykłymi shooterami. W BF2 faktycznie dużo czasu poświęcili na bronie i co im z tego wyszło? Wszystkie zbugowane. Nawet ostatni patch nie poprawił zwalonego RPK.
Nawiązując do innego wątku... prosiłbym o nieużywanie sformułowań w stylu "...obrazki SBS" albo "...pozostali forumowicze". Nie polecam nikomu wprowadzania odpowiedzialności zbiorowej. Moje obrazki zawsze są wymiarowe ale wrzuciłeś mnie do jednego worka z tymi, którzy takowych nie mają. Oczywiście to błahostka ale takie podejście szybko przeniesie się na inny wymiar i spowoduje niepotrzebne konflikty.

Ostatnia kwestia dotycząca konstruktywnej krytyki.
NIKT z osób biorących udział w tej niepoważnej wymianie zdań nie kiwnął palcem przy projekcie FH2 i pewnie tego nie zrobi. Tak więc dopóki taki stan rzeczy się nie zmieni nie widzę podstaw do sformułowań w stylu "... powinni coś zrobić", "... powinni pracować nad modelami, powinni, powinni, powinni....". Zero wkładu a wymagania jakby to był autorski projekt każdego z narzekających. Nie wspomnę nawet, że cały team FH2 robi to zupełnie za FRIKO. Swoją drogą jakiś czas temu ogłaszał się ktoś od nich, że potrzebują rąk do pracy przy projekcie. Tam macie pole do popisu.

_________________

Dobrze, aby zatem nie było odpowiedzialności zbiorowej:

Ten obrazek



jest za duży na sygnaturkę.

Ten obrazek



jest zdecydowanie za duży na sygnaturkę

użytkowników, a szczególnie Pietię, który mocno przekroczył dozwolone rozmiary, proszę o zmianę

Pisząc: "sygnaturki SBS" nie miałem na myśli wszystkich sygnaturek każdego z graczy SBS, a jedynie ten pierwszy obrazek, na którym jest napisane SBS. I stąd wzięło się okreslenie "sygnaturka SBS".

_________________
Battlestations Midway - moja nowa pasja

Podpis nieczytelny...

Oki EST - sprawa wyjaśniona i nie ma już co do tego wracać.
Co do mojej sygnatury - jest zgodna z wymiarami, które można wgrać na forum. Przecież w innym wypadku nie mógłbym tego zrobić. Tak więc co nie jest prawem zabronione jest dozwolone. Jeśli mimo wszystko nadal jest za duża to ustawcie w profilu opcję, która uniemożliwi wgrywanie tak dużych rozmiarów. Zmniejszenie sygnatury to żaden problem ani ujma a z moderatorem nie będę się wdawał w dyskusję, tak więc uczynię to gdy tylko wrócę z pracy do domu

Pzdr

_________________

Jedziecie takim offtopem, że ja też to zrobie. Pietia, zrobiłeś to o co Cię prosiłem kiedyś na serwerze AK?

_________________

fhsw-europ.ucoz.de - Strona domowa europejskiej społeczności FHSW
FHSW na Facebooku

Pietia masz racje rzecz gustu ale :

http://forums.filefront.com/forgotten-h ... dated.html

Pojazdow - 49
Broni - 14
Map - 5

Wyraznie wiec widac, ze pojazdow na pierwszy releas jest juz "dosc" natomiast broni niet. Gdy zamiast nowych pojazdow zaczely pojawiac sie mapy byl to drobny sygnal, ze prace sa na ukonczeniu. Skoro jednak wrocili do pojazdow...

ps. Wgrac mozna duzy podpis ale w regulaminie wyraznie pisze, ze maksimum dozwolone to 400x100

No właśnie - rzecz gustu...
Nie ma żadnego ale...



Mr. J - oczywiście, że to zrobiłem jak zawsze gdy powiem, że coś zrobię.
Następnego dnia po naszej rozmowie napisałem do nich emaila.
Jak do tej pory brak jakiejkolwiek odpowiedzi.
Jakby co ponowię apel dzisiaj albo jutro wieczorem.

Pzdr

_________________