mcmt napisał(a):
JarasS napisał(a):
Witam, przeglądam strony, testy na chipie i dalej niewiem. A konkretnie potrzebuje pomocy przy zakupie monitora LCD 24, jesli ktoś kupował ostatnimi czasami i jest na temat proszę o jakąś sugestie.
Ja wlasnie kupilem Samsung T240, bo ma szybki czas reakcji. Ciekawe jak ta matryca bedzie sie spisywala w warunkach bojowych.
Generalnie wiadomo, ze Samsung jest scierwem, ale akurat jesli chodzi o monitory ma dobre matryce.
Widać, że dawno nie miałeś czegoś od Samsunga w domu. A nie, już masz monitor (edytowane minute temu po doczytaniu
).
Samsung nie jest ścierwem, a przynajmniej teraz im nie jest (może to zła opinia przez pierwsze ich telefony ale teraz dają naprawdę rade bo ludzie je biorą). Iphone 3Gs leci na procesorze Samsunga, paru producentów monitorów (ba nawet nie wiem czy nie Benq) leci na matrycach Samsunga, karty graficzne wykorzystują pamięci zrobione przez Samsunga, a najpopularniejszymi dyskami teraz są Samsungi Speedpointy F3EG którego np. model 1TB wykorzystuje tylko 2 talerze po 500GB gdzie Seagate leci na talerzach 333GB (dyski te są IMO i według wielu ludzi najlepszy kompromisem w stosunku do ciszy, ceny wydajności i jakości).
Wracając do tematu, przy Twoich wymaganiach to chyba jednak brałbym zwykłą TNke i zaszędził kase (może ma słąbe kąty, ale czas reakcji i kontrast jest na całkiem przyzwoitym poziomie). PVA i MVA to czasy reakcji od 8ms więc smużenie będzie widoczne w grach, a IPSy chociaż mają dobre kąty i dobre czasy reakcji (nawet na poziomie 2ms, ale to wszędzie mierzą w grey-to-grey
) to niestety kontrast jest mały, więc przy filmach może się okazać, że szare będzie czarne
.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
, używany ma byc do gier/filmów, przydałaby się również dobra matryca, najelpiej ISP- problemem może byc cena powyzej 2000, W każdym bądź razie żeby nie była to matryca TN
