Teraz jest 24 lis 2024, 11:00

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 35  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 28 lut 2011, 17:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 gru 2003, 18:07
Posty: 561
Lisek_M36 napisał(a):
A ja wiem ze chlopaki z DIECE sie postaraja i jak BF3 wyjdzie to na tylkach usiada wszyscy tetrycy i ''specialisci'', a podmuch zajebistosci pourywa szczeki.
Bedzie hit, bedzie kolejny kamien milowy w rozgrywce online- zobaczycie.

Jaki znowu kolejny kamień milowy? Jedynym było BF1942.
[Yossarian] napisał(a):
gdzie mozecie przesledzic losy przyszloscie gry

WAHT?
[Yossarian] napisał(a):
ba! Nawet na nie wplynac!

lololololololololol
Płacze graczy nikogo nie obchodzą. Liczy się tylko ilość sprzedanych egzemplarzy, tylko w ten sposób można coś zrobić, reszta to tylko udawanie, że społeczność może coś zrobić.
Wierzbin napisał(a):
braku obecności Squad Leadera, który pokazał co drużyna ma do zrobienia (teraz w BC2 jest istna samowolka, jak nie ma grupy siedzącej na wspólnym kanale TS).

W każdej grze jest samowolka bez zorganizowanej grupy. :P
[Yossarian] napisał(a):
Ja tylko dodam: boje sie, ze nowa gra, bedzie festiwalem dla lam...

Widzę panie Yoss, żeś elita. Brawo!

_________________
In Soviet Russia, lolis fap to YOU! || Best thing about HD anime? HD boobs. Gives a better definition to the curves.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 17:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2007, 13:12
Posty: 826
Lokalizacja: Poznań
Lisek_M36 napisał(a):
Tak sobie czytam wypowiedzi szanownych kolegow i sie zastanawiam
'' czemu Ci kolesie sie sprzeczaja ile i jakie beda klasy w uzyciu na publikach? ''
Przeciez do hardcorowej gry sa mecze i zgrupowania takie jak klany etc.
Tam ( na meczach ) macie ustalone zasady i z reguly kazdy ma sztywne zadania do wykonania.

Chyba potraficie rozdzielic ''hardcorowe'' granie od publika?
Bo kazda gra, wlasnie posiada- te dwa ''magiczne'' i tak od siebie rozne oblicza, nie mam racji?

Moze warto sie posprzeczac- jesli juz- o to czy gra bedzie tak zrobiona ze procz dobrej- bezmozgiej zabawy na publicznych serwerach bedzie dalo sie ogarnac gre klanowa?
( bo tam przypominam- mamy twarde zasady, ktore tak uwielbiacie : ) )


W sumie racja, przykładem dla mnie jest cod gdzie public oraz promod server to wygląda jak prawie dwie inne gry :P


########
Tam gdzieś up, mówiąc squad leader macie na myśli coś ala commander z bf2? Tam w sumie nie trzeba było się go w ogóle słuchać (W sumie nikogo nie trzeba było), i nie przeszkadzało to w grze.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 17:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
Cytuj:
Jaki znowu kolejny kamień milowy? Jedynym było BF1942


I te czesc mialem na mysli kolego.
Mam nadzieje ze etymologi slowa kolejny nie musze przytaczac?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 gru 2008, 22:28
Posty: 284
Astinz napisał(a):
Ciągnięcie rannego miałoby sens, gdyby za każde 10metrów naliczali dodatkowe punkty :roll: .


by ich porozrywali :D

a ja jestem dobrej myśli!! zawsze jest tak samo jak wychodził patch 1.5 to każdy płakał że skopie grę i co i potem japy się cieszyły :D

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Ocs5oJs03Z8&NR=1
Troche historii


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
Coz jak kazdy rynek tak i rynek gier rzadzi sie swoimi prawami.

Ale tak samo nikt mi nie wmowi ze dla sprzedawcy opinia klienta jest tylko ''papierem toaletowym''.

Moze nie mamy bezposredniego wyplywu na to co bedzie w tej grze, ale halo to my sprawiamy ze Ci kolesie jezdza ferrari i maja wakacje w tropikach.

I ci sami kolesie zdaja sobie sprawe ze spelniajac wymagania fanatykow serii zarobia gruba kase.

Jechanie na tytule na dluzsza mete sie nie sprawdza. Medal of Honor jest idealnym przykladem.
Ilu waszych kumpli powie ze to jest gra naprawde warta uwagi? Bedzie ich wiecej niz tych ktorzy powiedza ze to jest crap? Watpie. Zatapianie marki wiecej szkodzi niz daje- EA o tym wie.

EDIT:
Cytuj:
btw: moze by tak otworzyc ligowy dzial bf3 - koledzy hradkorowcy - elita, nie brudzaca sobie rak na publikach - byliby napewno szczesliwi...


Musze kolege zaskoczyc ale uwierz ze wkrotce taki dzial powstanie.
Bo czemu nie, skoro BF'42/BF'nam/BF2 takie posiadaja?


Ostatnio edytowano 28 lut 2011, 18:23 przez Lisek_M36, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 gru 2008, 22:28
Posty: 284
dobrze gada! dać mu wódki :D

napewno przeglądają fora i czytają co gracze chcieli by zobaczyć w nowych odsłonach Bf...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Ocs5oJs03Z8&NR=1
Troche historii


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:30 
Offline
Redaktor Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lis 2005, 20:16
Posty: 3937
Lokalizacja: Białystok
Lisek_M36 napisał(a):
Coz jak kazdy rynek tak i rynek gier rzadzi sie swoimi prawami.

Ale tak samo nikt mi nie wmowi ze dla sprzedawcy opinia klienta jest tylko ''papierem toaletowym''.

Moze nie mamy bezposredniego wyplywu na to co bedzie w tej grze, ale halo to my sprawiamy ze Ci kolesie jezdza ferrari i maja wakacje w tropikach.


Tu już leży konflikt na linii dystrybutor / producent. W interesie EA jest wyłącznie to, aby marka BF była dochodowa. Od Dice zależy, jak będą wyglądały przyszłe Battlefieldy. Pozostaje jeszcze bardzo ważne pytanie, czy cyrki takie jak Bad Company czy BF Heroes to faktycznie wymysł i odskocznia Dice (jak sami twierdzą), a może też "propozycja nie do odrzucenia", narzucona przez EA. Mirrors Edge, nie-tak-stara gierka od Dajs (bardzo fajna, imo), była właśnie stworzona w ramach nowej polityki wydawniczej EA, polegającej na tworzeniu nowych gier, a nie kolejnych sequeli. EA zapewne także pogoniła Dajsowców do "pomocy" przy tworzeniu Medal of Honor i NFS Hot Pursuit. Obie te gry są z 2010 roku, w obu pojawia się "Dice" w creditsach.

_________________
Obrazek

I'm as cold as the cold wind blows


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:35 
Offline
Zbanowany

Dołączył(a): 14 lut 2010, 21:36
Posty: 2416
Lokalizacja: Gazelle lub namiocik camperski z beczka piwka...
Nie zartowalem w sprawie dzialu dla ligowcow - jako niezainteresowany ligami i e-sportem - nie musialbym zagladac do takiego subforum.

_________________
we few, we happy few, we band of brothers
Obrazek
http://www.youtube.com/watch?v=3nJ9YN3dyrA


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 18:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
_Dominiko_PL napisał(a):
Tu już leży konflikt na linii dystrybutor / producent. W interesie EA jest wyłącznie to, aby marka BF była dochodowa. Od Dice zależy, jak będą wyglądały przyszłe Battlefieldy. Pozostaje jeszcze bardzo ważne pytanie, czy cyrki takie jak Bad Company czy BF Heroes to faktycznie wymysł i odskocznia Dice (jak sami twierdzą), a może też "propozycja nie do odrzucenia", narzucona przez EA. Mirrors Edge, nie-tak-stara gierka od Dajs (bardzo fajna, imo), była właśnie stworzona w ramach nowej polityki wydawniczej EA, polegającej na tworzeniu nowych gier, a nie kolejnych sequeli. EA zapewne także pogoniła Dajsowców do "pomocy" przy tworzeniu Medal of Honor i NFS Hot Pursuit. Obie te gry są z 2010 roku, w obu pojawia się "Dice" w creditsach.


Nie powiem ze sie nie zgadzam.
Ale wchodzac glebiej w realtywizm, smiem twierdzic ze EA ( lub ktos kto dla nich pracuje ) przeprowadza badania rynkowe z tego samego powodu o ktorym mowiles - kasa.
Bo skoro mozna zarobic, to czemu nie wlozyc troche wiecej pracy ( tutaj ''moje'' badania rynku ) aby zarobic jeszcze wiecej?
Wszystko zalezy do polityki jaka prowadza.

Ale wierz lub nie, ci goscie zdaja sobie sprawe z mocy jaka jest dobra marka ( chociazby Coca-Cola jako przyklad ).

No i EA obraca milionami dolarow ( czy w czym oni tam robia tranzakcje ), tak wiec kazdy ich ruch jest gleboko i dlugofalowo analizowany- stad moja pewnosc o ich badaniach rynku.

Z drugiej strony to tylko zwyczajne nasze ''gdybanie'', tak wiec skrajny relatywizm pozostawmy innym. Nas obchodza fakty : )

----
[Yossarian] taki dzial powstanie- to pewne. Tylko prosze nie mysl ze miales na to jakis wplyw.
Co do twojego braku zainteresowania ligami, troszke to zabawne bo gra pokazuje ''skrzydla'' dopiero jak sie w nia gra, a nie pogrywa....
Szkoda troche ze roznicy miedzy tymi dwoma stanami sa dla Ciebie niewiadoma.

Pozdrawiam.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 19:18 
Offline
Zbanowany

Dołączył(a): 14 lut 2010, 21:36
Posty: 2416
Lokalizacja: Gazelle lub namiocik camperski z beczka piwka...
@up:
co do dzialu e-sportowego - to logika forum - co oczywiste, nakazuje jego otwarcie.
a co do skrzydel itp itd - kazdy ma wlasne zdanie i doswiadczenia, niektorzy w e-sporcie, niektorzy w ligach, niektorzy na publikach.
ocena co dla kogo jest esencja gry - jest raczej subiektywna.


edit: @down:
Lisek_M36 napisał(a):
Troszke kolego sie historyjce gubisz.
Ale fakt, wybacz za wypowiadanie sie za "wszystkich".
W inne slowa to ubierajac- teamplay oraz wszystkie ''korzysci'' wynikajace z tego zjawiska- jest w gruncie rzeczy obecny tylko* na meczach. A jak mi wiadomo to gry tego typu co Battlefield sa wlasnie nastawione na gre druzynowa.
Czyli? No reszte dopowiedz sobie sam.
*Wiem ze teamplay tez moze byc na publiku, ale zabawa w polsrodki jest ...no ... nie dla tych co chca grac.


nie mam zamiaru offtopowac z toba w temacie 'teamplay', meczy czy gry na publikach - wlasnie po to powinien powstac dzial dla prawdziwych graczy bf'a w sekcji bf3 - tam spokojnie bedziecie mogli, nawzajem pokazywac sobie roznice, przez was tylko zauwazalne - dla reszty pogrywajacych sobie, wrecz niemozliwe do przyswojenia, pomiedzy e-sportem/ligami, a zwykla gra na publikach - o ktorej marzy jakies 90% (zapewne) przyszlych nabywcow bf3.

wielu sukcesow zycze

_________________
we few, we happy few, we band of brothers
Obrazek
http://www.youtube.com/watch?v=3nJ9YN3dyrA


Ostatnio edytowano 28 lut 2011, 20:36 przez [Yossarian], łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 20:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
Troszke kolego sie historyjce gubisz.

Ale fakt, wybacz za wypowiadanie sie za "wszystkich".
W inne slowa to ubierajac- teamplay oraz wszystkie ''korzysci'' wynikajace z tego zjawiska- jest w gruncie rzeczy obecny tylko* na meczach. A jak mi wiadomo to gry tego typu co Battlefield sa wlasnie nastawione na gre druzynowa.
Czyli? No reszte dopowiedz sobie sam.


*Wiem ze teamplay tez moze byc na publiku, ale zabawa w polsrodki jest ...no ... nie dla tych co chca grac.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 21:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2007, 13:12
Posty: 826
Lokalizacja: Poznań
[Yossarian] - lol, aż się zdziwiłem jak przeczytałem że nie interesujesz się e-sportem bo w sumie gadasz podobnie jak ci "clan games only".

Ja także nie lubię zabaw klanowych, gdzie aby wyeksponować skilla, ludzie ogarniczają gry (imo robiąc z nich dema - patrz cod4 mods). Wolę jak wszystko jest dozwolone (W sumie za to zapłaciłem - więc wynocha z zasadami), chyba NIGDY w żadnej grze tak na prawdę nie przeszkadzały mi "n00bskie" bronie/gadżety. Co z tego że z nich zginę parę razy, jak się umie grać to i się noobów umie omijać/zwalczać, na każda noobska rzecz jest sposób (Tu znowu przykład z cod4 - perki martydoom i last stand - w obu przypadkach cieszę się że wróg ich używa bo łatwiej mi go zabić/uniknąć perka).
Co do tematu (żeby nie było ot takiego); Chciałbym właśnie żeby bf3 nie był grą gdzie ludzie przezywają innych za każdym prawie razem kiedy ktoś użyje jakiejś "ciekawszej na swój sposób" broni. Aż byłem zdziwiony w bc2 jak można tak wiele rzeczy będących częścią gry nazywać noobskimi - wymieniać nie będę no ale dużo jest chyba każdy wie ;p
I tu znowu chciałbym nawiązać do bf2 gdzie przez całą moją kariere w tej grze, dopiero w późniejszym okresie słyszałem o 1-2 broniach że są n00bskie (Bodajże unlocki - g36c i coś jeszcze - nie pamiętam już) ale to też były szczególne przypadki.

No ale jestem świadom że w dużej części jest to jest wina graczy a nie samej gry - ale nadzieje na "stare, dobre czasy na pubach" będę miał i tak :P

tl;dr - i dont give a fuck, będę i tak grał czym chce i robił co chce.


##########
Jescze mam inną kwestie. Ogarnełem ostatnio swoje staty z battlefielda 2 i w porównaniu do bc2 wyglądają tak:

Cytuj:
Bad company 2
-Czas gry 124h
-Liczba zabić 10,227

Battlefield 2
-Czas gry 262h
-Liczba zabić 10,101

I dlaczego tak jest? I jak będzie w bf3?

Po prostu chodzi mi o to że bc2 jest za łatwy, o wiele za łatwo zabić, same pojazdy przeważnie gwarantują k/d 5+ na większości map, prawie każdy aspekt związany z punktacją został imo uproszczony. W battlefield 2 w pojeździe praktycznie nigdy nie czułem się bezpieczny a tutaj psss... I czy to samo nas czeka w bf3?
No ja tego nie chce, imo taka bardziej wymagająca rozgrywka jest fajniejsza.

ps: A co do wymagających gier nie prawdą jest że nie wychodzą już, przykładem może być brink.
ps2: tak nudzi mi się, i lubię bzdury pisac. ^^

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 21:06 
Offline

Dołączył(a): 12 sty 2011, 00:49
Posty: 150
Lisek_M36 napisał(a):
A jak mi wiadomo to gry tego typu co Battlefield sa wlasnie nastawione na gre druzynowa.
Czyli? No reszte dopowiedz sobie sam.


Czyli wchodzę na serwer, dołączam do drużyny i sobie atakujemy lub bronimy. Jeden drugiemu ratuje tyłek, amunicja, apteczki, win. A że między teorią a praktyką jest różnica i większość graczy woli campić w krzakach/budynkach i nabijać fragi bo co z tego, że tracimy ostatnią bazę to już inna sprawa.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 lut 2011, 23:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 kwi 2010, 16:32
Posty: 742
Lokalizacja: Szczecin
Obrazek

Tak wyobrażam sobie przeciąganie rannych.
Dymne lecą, gówno widać, a my ciągniemy, leczymy (co trwa ok 5 sek, a nie super-cudowne wskrzeszenie defibrylatorem)
I nasz kolega nam dziękuje. Jak są osoby na na tyle głupie, żeby wybiec na środek bitwy, i próbować przeciągnąć rannego to nie powinni grać w żadną grę FPS.

BC2 wyróżnił się jako świetny FPS taktyczny. Ale ja w nim najbardziej cenię to, że pan na wieżyczce już nas nie będzie denerwował. System zniszczeń, choć nienajlepszy, Bardzo umila granie w tą grę.
Moje pytanie, to jak zorganizują system zniszczeń, w takich miastach jak Paryż czy nowy jork :D
No, byłbym w wniebowzięty jakbym mógł wysadzić wieżę Eifla, czy wejść do Believe it, or not! w Nowym jorku :) (no na tak spektakularne akcje, to w tym dziesięcioleciu raczej nie zobaczymy)
Chyba że zastosują taki system jaki możemy podziwiać np. w black ops...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 1 mar 2011, 11:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 wrz 2010, 18:59
Posty: 144
Lokalizacja: Szczecin
Widzieliście już nowy klip z rozrywki bf3?
Jeśli tak ma wygladać to będzie niezła jazda :twisted:

http://www.ea.com/pl/battlefield3/videos

_________________
Asus X53SV-SO1009V-8 Intel® Core™ i3-2330M (2,2GHz; 3MB) || 8GB DDR3 1333MHz || Intel HD 3000 + Geforce GT540M


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 35  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL